Внесени коментари:
Adem,ne znam shto da kazam.Dolgo ja gledam i mi e mnogu interesna i chudna vo isto vreme.Predniot plan so klupata e osvetlen,a senka nemozam da zabelezam.Vodata e ubava.Mi smeta presecheniot vodopad,no ako si ja cropuval od gore,ke se izgubela komp.Zatoa pak levo ,ledenoto belilo so desnoto crnilo,ja pravi slikata chudno fantastichna.Zatoa,kako shto konfuzno napishav,taka i konfuzno ja dozivuvam.Fotografijava e orginal,za posmatranje
Зденко Петровски, 22.02.2006 22:37:00
Povekepati ja otvaram i zatvaram fotografijata, kako sto rece Zdenko konfuzna e kompozicijata, mene mi izgleda i premnogu temna, centralnata pozicija na klupata neznam dali e bas najdobar izbor. Mislam deka trebase poveke prostor da ostavis vo visina. Siguren sum deka vo priroda sceata e vpecatliva.
tyjutyj ytjtyj, 22.02.2006 23:10:00
interesno a i cudno
Никола Спасеноски, 22.02.2006 23:58:00
Iako e temna izobiluva so detali koi ja pravat slikava interesna za gledanje.
No ne znam drugo resenie desniot del da bide posvetol a voedno i mrazovite da ne bidat izgoreni.
Боби Кузманоски, 23.02.2006 00:20:00
5
Boban Arsic, 23.02.2006 00:28:00
Vi blagodaeam za komentarite,samo sakam da objasnam zasto drugiot del e mnogu temen,zatoa sto vodopadot e smesten na sirina okolu 10 metri i nemozar soncevite zraci da go osvetlat.Ako se upotrebi blic snegot i mrazot ke izgorat zatoa sto imam probano a vaka najdobro ispadna.
Za site koi ve vodi patot nakaj Rostuse pobarajteme da napravime foto sesija,zatoa sto ovoj lokalitet e prekrasen.
Адем  Сулејманоски, 23.02.2006 09:17:00
Adem, mnogu interesna fotografija. Se soglasuvam so prethodnite komentari, i vidlivo e i bez da kazes deka si imal teska svetlosna situacija.
Mislam deka i pomalku pokacenite kontrasti doveduvaat do problem so svetloto.
Mire Slavejkov, 23.02.2006 11:17:00
4
Vojislav Ilik, 24.02.2006 21:21:00