| Se izvinuvam za docnenjeto, no navistina ne bev vo moznost da se logiram na denot. Recisi edna nedela me nema poradi odredeni privatni obvrski :) |
|
Mire Slavejkov, 09.03.2006 12:31:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ubavo i nezno--samo si trebalo da ostavis kako ramka edna tenkaaaa portokalova lenta:)kako e odvoen cvetot od pozadinata--toa e crn hamer?ili black point ps? |
|
Biljana Kovacevska, 09.03.2006 15:47:00
|
|
|
|
5--
Mnogu ubavo so zabeleska za listovite ne mi sebas naj,naj
Ako imas vreme i koga ke imas pisi kako ja napravi na mail |
|
Boban Arsic, 09.03.2006 16:43:00
|
|
|
|
Izgleda prekrasno.
Nesto ne sum bas najzadovolen od obrabotkata, pogotovo vo delot okolu listovite. Dali imase pojava na chroma ili mene mi se pricinuva?
Aj ako ne ti e tesko prati mi go orginalot, da vidam sto si cepkal okolu cvetov.
Imenjak, ova e mnogu lesno za fotografiranje. Vo princip treba da imas zatementa prostorija, postavuvas najmala blenda, cveketo pred objektiv, pozadi crn hamer, blicot na minimum, ekspozicija na maksimum i ke kliknes. (barem jas taka pravev) |
|
Боби Кузманоски, 09.03.2006 21:19:00
|
|
|
|
| Mire,ne mi izgleda kako da si imal temna pozadina.Postavenosta na cvetot vo kadarot e neobichen i mi se dopagja.Fokusot mi e chuden,kako da e na tolchnikot(ne znam dali taka treba da bide) |
|
Зденко Петровски, 09.03.2006 21:49:00
|
|
|
|
Zdenko, pri 10 sekundi ekspozicija, moral da ima temna pozadina.
Fokusot vo princip kaj cvetovite sekogas se postavuva da bide vo tolcnikot |
|
Боби Кузманоски, 09.03.2006 21:54:00
|
|
|
|
|
|
| Nemaj gajle, utre Mire ke ja razresi misterijata :))) |
|
Боби Кузманоски, 09.03.2006 22:02:00
|
|
|
|
|
|
cista 5-ka!
mi se dopaga! |
|
|
|
| ubavo! (imeto na orhidejata e povrzano so maskata plodonost baj d uej,ama tuka pravime muabet za fotografija) |
|
Phoen X, 10.03.2006 00:27:00
|
|
|
|
Pozadinata e crno triko ... za da ne go unistuvam cvetniot aranzman go iskoristiv istiot materijal i kako pozadina i za da go obvitkam ostatokot (zatoa nema drska :D)... ostanatoto e reflektorka so sijalica so srebren vrv (da ne bide bas direktno svetloto) i obicna (slaba) plafonjerka za fill in light.
Od obrabotka ima izostruvanje, mala desaturacija na belite listovi,curves command za da se sredi soodnosot na pozadinata i cvetot i za da se naglasat senkite.
Biljana, black point ne koristam, kontrolata so curves command e mnogu po suptilna i spored mene dava podobri rezultati.
Zdenko, spored moite, a i reakciite na nekoi drugi ludje na sajtov, do sega mozese da konstatiras deka tolcnikot e glavnata fokalna tocka kaj slikite na cvetovi. Bez ogled na namerata, voobicaeno e tamu da se fokusira (nalik na portretite kade okoto e fokalna tocka, bez ogled na drugite momenti i nameri).
|
|
Mire Slavejkov, 10.03.2006 06:02:00
|
|
|
| kaj si be Mire we miss you:) |
|
*zatko *, 10.03.2006 06:15:00
|
|
|
|
| ok,mada po moe premnogu ostrina,a vikas deka jas sum ostrel |
|
*zatko *, 10.03.2006 06:17:00
|
|
|
|
Zatko, imav nekoi domasni obvrski taka sto eden period abstinirav i od sajtov, a bogami i od rabota. Sega ce imam smeni za vracanje, pa i ce vi zdosadam, ne se sekiraj :)))
Sto se odnesuva do izostruvanjeto, ne znam sto da ti kazam, ne e tolku izostruvano, mozebi e do potenciranjeto na liniite od senkite ... ne znam. Vo original bese duri i problematicna so ostrinata, slikav vo RAW a pose konstatirav deka ne mi se aktivira Adobe RAW, pa morav da konvertiram so Pixelata na Fuji (koj e katastrofa ziva). Me mrzese pak da postavuvam se odnovo (reflektori, pozadini i sl) pa se snaodjav so toa sto imav sliknato :D |
|
Mire Slavejkov, 10.03.2006 08:31:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Niki,
comming from the master, this means a lot ... A osobeno so ogled na toa deka retko se javuvas so komentar :) |
|
Mire Slavejkov, 13.03.2006 10:13:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | |