| Внесени коментари: |
| Mnogu mi se dopagja.prijatno za gledanje i ubava kompozicija.Tolchnikot e pregolem za da bide vo fokus.Vaka mi se dopagja.Go zaboraviv svetloto,super e |
|
Зденко Петровски, 31.03.2006 09:47:00
|
|
|
|
| super e no po moe pozadinata bi ja napravil potemna |
|
Горан Стефановски, 31.03.2006 13:15:00
|
|
|
|
| Interesno ova nesto vo stilot na Mire. Vo pozitivna smisla. :o)) |
|
|
|
bravo bravo bravo
ne znam dali postoi takov termin ama pogotovo mi se dopadna mekiot fokus |
|
stole angelov, 31.03.2006 19:41:00
|
|
|
|
|
|
| e da ubavo e ama nekako vo zelina ne ostava nekoj vpecatok,mozda poradi fokusot ili pak pozadinata e bleda ama ne e za 5 |
|
*zatko *, 01.04.2006 02:42:00
|
|
|
|
|
|
| LELE..........KOLKU E SAMO UBAVO....... |
|
Natasa Mustafa, 01.04.2006 10:43:00
|
|
|
|
|
|
Zosto ne mozam na fotografijava da najdam fokusirana tocka.
Mire sekojpat zbosuvase deka fokusot treba da e vo tolcnikot, no ovdeka...Ili e se vo nekoj soft fokus ili jas ne gledam ubavo:)))
Jas bi odel na varijanta kade ke gi nema listovite od levata strana. Znaci crop odma pozadi najispaknatiot del od listot koj paga na dolu. Mislam deka takva kompozicija ke bide pointeresna. |
|
Боби Кузманоски, 01.04.2006 23:50:00
|
|
|
|
| Нема што повеќе позитивно да се каже од она што е кажано погоре. Браво! |
| Milco Georgievski, 01.04.2006 23:58:00
|
|
|
|
| mene mi e OK, mozebi kako mala zabeleska kako da fali poveke svetlona tolcnikot vo gorniot del |
|
Vojislav Ilik, 02.04.2006 15:57:00
|
|
|
|
Aj sega vece mozam da odgovaram :)
Pozadinata e crna i ne gledam kako da ja napravam potemna od crna. Mozebi e do monitorite.
Bobi, se e vo fokus, fokusirano e na tolcnikot (i onaka e na sredina od ona sto treba da e vo fokus). Mislam deka problemot e nesto drugo, tolcnikot na krinot nema nekoj istaknat reljef (pusta smola, ili nesto drugo leplivo), a ako gi poglednes ivicite, nasprotiv pozadinata, ce konstatiras deka se e perfektno ostro.
Soft fokus efektot e posledica na nedostatok na backlighting, no vo slucajov smetav deka e poadekvatno ivicite da se temni (namesto da imaat svetol oreol od backlighting).
Patem, kolkumina od vas ja gledaat (i kolku ja zabelezuvaat) drzkata na krinot? Onie sto odvaj ja gledaat, ili ne ja ni zabelezuvaat, sigurno nemaat problem ni so "svetla" pozadina :) |
|
Mire Slavejkov, 03.04.2006 11:31:00
|
|
|
Mire otvorija so "Windows Picture And Fax Viewer" i pritisni F11
|
|
Горан Стефановски, 03.04.2006 11:42:00
|
|
|
|
| He he nemozes da se skries ti se prepoznava stilot. :o)) Dobro covece si samo me iznervira malce sto me napravi lazgo. :o))) |
|
|
|
Odlicen kontrast super svetlo, nema sto poveke da kazam
|
|
Filip Stojkovski, 03.04.2006 12:51:00
|
|
|
|
|
|
***He he nemozes da se skries ti se prepoznava stilot. :o)) Dobro covece si samo me iznervira malce sto me napravi lazgo. :o)))
Александар Алексовски, 03.04.2006 11:53:00 ***
Stilot e pomalku ili povece klasicen priod na slikanje cvece. Ne deka izmisliv nesto posebno :)
Se plasam deka ne razbrav, za sto toa sum te napravil lazgo? Vo sekoj slucaj, se trudam nikogo da ne navredam, iako sekogas e mozno nesto sto ce kazam da zazvuci neprijatno. Posebno so ogled na tipot na komunikacija (dopisuvane preku internet).
|
|
Mire Slavejkov, 04.04.2006 12:19:00
|
|
|
| Goran, koristam isklucivo ACDSee, ili PS za gledanje na fotkite. Nemam pojma kako ova bi izgledalo na pic and fax viewer na mojot monitor. |
|
Mire Slavejkov, 04.04.2006 12:20:00
|
|
|
| Koga zborime za macro fotka za ovaa so da kazes osven perfeto. Zosto ne koristis za pozadina platno ili golem crn hamer nema da mora da se zaebavas so refleksii? |
|
Branko Ristovski, 04.04.2006 14:46:00
|
|
|
|
| Mnogu e ubav cvetot, Vi pisav komentar na fotkata Ognomet 2, ako imate uste od toj tip pustete gi |
|
Соња Черепналковска, 05.04.2006 08:54:00
|
|
|
|
Branko, ne mi se problem refleksiite. Se cistat za sekunda. Od druga strana cvetov e vo buket, ako zemam za pozadina hamer, ce go izmrcvarev buketot.
|
|
Mire Slavejkov, 05.04.2006 13:30:00
|
|
|
Mire se rabotese za fotkata *Rampa* za koja ne ti se veruvase deka e fotnata od raka bez nikakvo potpiranje. No toa sega i ne e taka bitno. Smir smir :o))))) Pozdrav!
|
|
|
|
Aleksandar, loso si me razbral. Ne e deka ne ti veruvav, tuku deka ne ja gledam poentata vo slikanje od raka pri tolkavi ekspozicii.
Sporedbata bese jasna, ne ja gledav poentata ni vo zrtvuvanjeto na kvalitetot na prezentacijata ssamo za da se kaze deka nema upotrebeno Photoshop.
|
|
Mire Slavejkov, 11.04.2006 11:59:00
|
|
|
OK OK bez griza se razbravme. :o))
Pozdrav! |
|
|
|
| | | | |