| Внесени коментари: |
|
|
|
|
|
|
Rade, epten jako i mnogu mi se dopaga.
Tuku kazi mi kako ova da go napravam vo domasni uslovi, sto mi e potrebno. Imam ideja sto da fotkav uste od "cresite", ama ne mi se pocnuva oti nemam uslovi za rabota. Znam deka e potrebno svetlo (koe e najbitno) no .... sepak ima nesto poveke :) |
|
Боби Кузманоски, 29.06.2006 16:25:00
|
|
|
|
Bobi, ti treba cista chasha!:))))
fotografijava e odlicna!
jas bi probal so pokratka ekspozicija, zatoa sto vaka tecnosta mi izgleda maalce zamatena!
pozdrav... |
|
Никола Спасеноски, 29.06.2006 17:52:00
|
|
|
|
Мене ми изгледа како од реклмама. Навистина убаво фатено. Поздината е правена, така?
Навистина чиста чаша.....:)) |
|
Игор Костов, 29.06.2006 18:06:00
|
|
|
|
| 5 |
| Damjan Momirovski, 29.06.2006 20:26:00
|
|
|
|
| dobar tilt, razbiva monotonija. rekrasna boja, odlicna jasnost. |
|
Албан Шкупи, 29.06.2006 22:58:00
|
|
|
|
|
|
|
|
Bobi da ti odgovoram na tvoeto prasanje.Prvo smetam deka so fotografija se zanimavas ne bas dolgo ispravime ako gresam bez ogled na toa imas dobri fotki.
Sto se odnesuva do svetloto upotrebeni se tri glavi so boksovi,snut,ziberica masa so pleksiglas i fles metar iako e snimeno so 35o D so sinhronizacija 200,a treba so 4oo.No 35o D ima sinhronizacija do 200 ova bi trebalo da se snimi ili so analgen aparat so centralen
zatvarac ili so pojak digitalen no i ovaa proba
zadovoluva.Vo domasni uslovi tesko dokolku nemas nekoja golema prostorija.A da ce zaboravev ti treba i
cista casa i beli rakavici...
Pozdrav.
|
|
Раде Луковиќ, 30.06.2006 08:09:00
|
|
|
|
|
| Well done |
| Petar ., 30.06.2006 13:25:00
|
|
|
|
|
|
fenomenalno nema sho !
No edna zamerka od mene:
mozebi podobar efekt ke se dobie dokolku technosta paga na leviot zid od chashata |
|
Горан Стефановски, 30.06.2006 20:42:00
|
|
|
|
|
|
nesto ne mi e jasno...
mozebi ke zvuci glupavo, ama ne mi e jasno sto da pravam:)
...sinhronizacijata od 1/200 e ustvari najmala ekspozicija so koja moze da slika 350D so blic, a kolku sto razbrav ti si koristel 3 staticni svetla - konstantni, sto znaci deka si mozel da slikas i so pokratka ekspozicija? ili pogresno sum razbral za svetlata??
p.s. a fotografirano e so 1/125 a ne 200 :P
podrav...;)
|
|
Никола Спасеноски, 01.07.2006 01:41:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Wow svetloto e neverojatno a isto taka i ostrinata na fotografijata |
|
Filip Stojkovski, 01.07.2006 16:52:00
|
|
|
|
|
|
Nikola,
Tocno na ovaa fotgrafija ekspozicijata 125 ima i snimki
so 160 ama ne e cista casata se poznavaat otisci od prsti,taka da CSI mnogu lesno ce me otkrijat.Znaci upotrebeni se tri blic glavi so dalinski okinuvac na frekfencija koj ne moze da gi sinhronizira blicevite na 200. |
|
Раде Луковиќ, 03.07.2006 09:16:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| oo |
| В.И О, 04.07.2006 12:32:00
|
|
|
|
| |