| Внесени коментари: |
| Одлично, ама месечината ја додаде после или една фотографија е целото? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nekeko mnogu e golema mese~inata.
Ali nema veze super e fotkava |
|
|
|
Толку голема месечина може да се добие само со многу јак телеобјектив, а столбовите покажуваат длабочина која укажува дека Кузе не ја користел ни максималната фокусна должина од 300мм. Значи ја пастал или клонирал месечината. Некои на овој сајт ќе го земат на одговорност за тоа. Коментар за сликата - имплицира некоја мешавина и (или) поврзаност на минатото, сегашноста, универзумот, а може да сака да каже дека тие треба да се разликуваат и да се одделуваат едно од друго. Како и да е - добра слика. Кузе, ме интересира како си задовоилен со апаратот зашто и јас размислував за него, мислам да го набавам, ама и лоши работи читам по интернетов, како дека бил noisy, а и дека објективот не му бил баш како што треба иако е Carl Zeiss. Мене сето тоа ми звучи неверојатно и глупаво. Како може да биде noisy кога е 8 Mp чипот?!
|
|
Pierre Dumas, 05.05.2005 23:45:00
|
|
|
|
|
|
| Многу често се претерува со негативните страни на апаратите, ама на оваа слика http://foto.idividi.com.mk/viewphotos.asp?ID=2088 има нешто што ич не ми се допаѓа - таа плава магла што излегува од ливчињата што се позадински осветлени и поприлично се приметува кај стеблото (аберација мислам дека се викаше) - кај другите слики од кузето не го приметив |
|
Виктор Младеновски, 06.05.2005 00:45:00
|
|
|
|
| Purple Fringing, оригинално пренесено, е појавата на „плавата магла“. Причина хроматска абералција на оптиката и конструкцијата на ЦЦД/ЦМОС сензорот. Или колку помала „точка“ толку поизразен ефект на „плава магла“ и шум. Бројот на пиксели на единица површина е всушност болката на компактните „prosumer" фотоапарати. |
| Бранко Аврамовски, 06.05.2005 08:34:00
|
|
|
|
| odlicno. vie ste pro decki, jas samo eden dizajner so idiotce. zatoa postuem Photoshop. |
|
Ognen Arsov, 06.05.2005 12:46:00
|
|
|
|
|
|
| Kako ne ti e sram da la`e{ so montirani sliki. |
| Бобо ?, 06.05.2005 13:04:00
|
|
|
|
| Wow, od koga pa navamu montazata e za sramenje? Ova ne e reporterska fotografija pa nekoj da bide "pogresno informiran" zaradi toa. |
| ерор јузер, 06.05.2005 13:18:00
|
|
|
|
| Ne e samo do informiranjeto, sekoja digitalno alterirana slika MORA da bide oznacena. Baska informiranjeto ne mora da znaci samo vreme i mesto. |
|
Andon Davcev, 06.05.2005 14:20:00
|
|
|
|
| Da, Andon e vo pravo, treba da se znae sto e originalna fotografija a sto e doterano vo photoshop. Predlog: ako ne se oznacuvaat "doteranite" sliki togas pozelno bi bilo da se uploaduva originalot a potoa montiranata, obrabotena fotka. |
|
Боби Кузманоски, 06.05.2005 15:16:00
|
|
|
|
| Blagodaram Bobi, u nasava fela, za izmenetite fotografii se dodava tekst vo File Info vo fotoshop. Ne mora detalno sto e napraveno, tuku informacija deka toa ne e vistinski moment. |
|
Andon Davcev, 06.05.2005 15:28:00
|
|
|
|
Pierre Dumas
zabeleskata ti e na mesto :)
a sega da pojasnam za drugite
momentot bese toj kako sto e, no kako sto spomna Pierre Dumas za da se dobie ovaa dlabina na predniot plan i voedno na vesecinata treba da e mal kolaz. Mesecinata si bese tamu no za da go dolovam momentot slikav dve fotografii ednata kako sto ja gledate no so ne tolku dobra mesecina a drugata samo mesecinata. Potoa so Photoshop e ostvaren kolazot vo koj si dozvoliv i malo predimenzioniranje. Anathema fala za podkrepata, a za tie sto sto se smeat na montazata i photoshopot samo ke gi potsetam deka i vo vremeto koga i ne postoele kompjuteri imalo retusiranje i slikanje po nekolku fotografii na edna poza od negativot so cel da se ostvari kolaz, primer jas sum gledal mnogu stara fotografija od saat kulata vo bitola kako pokraj nea udira grom i fotografijata e mnogu ceneta osven za lugeto sto se nauceni da gledaat samo reporterski fotografii ili sliki so luge masa so hrana vo usta :)))
Da odgovoram i za F-828-cata
toa sto pisuvaat deka vadi sum, toe e taka koga slikas so iso od 200 pa nagore, no toa go nema samo kaj SLR-rite, duri i kaj 300D iako e SLR mosalm deka se poznava sum. Sto se odnesuva do objektivot jas sum prezadovolen (sepak stanuva zbor za varioobjektiv) od koj ne moze da se ocekuva kvalitet kako od ''tvrd'' objektiv, no vo sprotivno treba da imas SLR i minimum tri tvrdi objektivi zada go nadopolnat ovoj a toa e dosta skapo a ponekogas i mnogu tesko i gabaritno |
|
Goran Kuzmanovski, 07.05.2005 21:53:00
|
|
|
|
|
5.
Јас би ја нарекол „Дали има надеж?„
Одлично иѕведено. Појавата би требало да се нарекува „хроматска аберација„ , т.е. раѕлично прекршување на раѕлични бранови должини, при што сината има најголем индекс на прекршување. |
|
angel b, 30.06.2005 19:04:00
|
|
|
|
| Nemam zborovi ova fotka sega ja gledam i me ostavi taka bez zborovi, sekoja cest... odlicno... |
|
Luis Loine, 29.05.2009 23:35:00
|
|
|
|
|