| Po svadbenata ceremonija i tradicionalnoto slikanje sledi vecerata. Restoranot bese mosne intimen, ekskluziven i - TEMEN. Osvetluvanjeto bese delikatno izvedeno so spotovi nad masite i pokraj zidovite. Za da bide rabotata uste poproblematicna, masite i stolicite bea crni. Vo vakvi slucai ne spasuva nikakvo dodatno osvetluvanje. Mozete da go donesete celoto osvetluvanje od MRT samo da ja naucite lekcijata deka crnata boja ne se osvetluva! Moze eventualno da gi osvelite zidovite i da ja unistite atmosferata, a seto ostanato ednostavno ke si ostane – crno. Edinstveno resenie vo vakvi slucai e da se zacuva originalnoto osvetluvanje, da se upotrebi eventualno akcentualno doosvetluvanje i da se odberat detaili preku koi ke se dolovi golemata slika. |
|
Zoran Karapancev, 18.08.2006 00:18:00
|
|
|
| Detal koj vednas mi go privlece vnimanieto bese cvetniot aranzman na masite – prekrasni svezi rozi staveni vo mnogu neobicno dizajnirani vazni. No i vaznite bea bezmilosno crni! Od edna strana crvenata boja na rozite bese vo prekrasen kontrast so crnata boja na vaznite, no od driga strana sevkupnoto crniloto davase nepriroden vpecatok… kako rozite da lebdat vo crna nistoznost. Trebase nesto da se stori okolu toa. Za sreka zabelezav deka sredinata na masite bese isecena i pokriena so dekorativno staklo. Toa mi dade moznost da upotrebam blic pod masata kako dodatno akcentno osvetluvanje so koe bi se oddelila vaznata kako od pozadinata, taka i od masata, a vo isto vreme bi ja otkrila svojata potpolna forma okolu rozite. |
|
Zoran Karapancev, 18.08.2006 00:18:00
|
|
|
| Za da dobijam fokusiranost samo na cvekinjata i nivnata najbliska okolina morase da koristam teleobjektiv so posirok otvor na blenda. Bidejki na kamerata veke go imav 17-55/2,8, prirodno bese da gi odberam 55mm i f2,8. Kamerata ja namestiv na 400ASA i napraviv test. Ekspozicijata bese porazuvacki 1/5 sekunda. Od raka ne e vozmozno da slikate so filmski 80mm (ekvivalent na digitalni 55mm kaj Nikon), vreme 1/5 sec, blenda 2,8 i da dobiete zadovoluvacka slika! Resenie – stativ ili …stolica! Jas go odbrav vtorovo bidejki lugjeto od restoranot nekako ne gledaa blagoprijatno na grdiot stativ. Sednav na edna stolica, svrten so gradite kon naslonot i ja potprav kamerata na naslonot. Slednoto bese fremiranjeto. Toa morase da bide potpolno simetricno poradi formata na vaznata, postavenosta na cvekinjata, kako i refleksiite od enterierot vo pozadinata (zabelezivate po sedum svetli tocki od obete strani na vaznata?). Mislam deka blicot bese namesten na 1/32 (manuelno). |
|
Zoran Karapancev, 18.08.2006 00:19:00
|
|
|
| Go zadrzav zdivot i chkrapnav…ne bese loso…napraviv kompenzacija (-1) i ckrapnav uste ednas…sega bese podobro…i taa e slikata sto ja gledate na monitorot. |
|
Zoran Karapancev, 18.08.2006 00:20:00
|
|
|
| Prekrasni boi i svetlo... Kristalno jasna i odlicen kvalitet... Sto moze povekje da se kaze... 10ka |
|
Dragan Ancevski, 18.08.2006 00:25:00
|
|
|
|
| Dosta iscrpen komentar... ama so zadovolstvo go procitav :) |
|
Dragan Ancevski, 18.08.2006 00:30:00
|
|
|
|
sjajno!
prekrasen aranzman..fotografijava e prav podarok! |
|
Biljana Kovacevska, 18.08.2006 00:32:00
|
|
|
|
| 5+ |
| Томи Калшев, 18.08.2006 01:17:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| odlichno Zoran...i lekcijata vo komentarite ti e odlichna...respect |
|
Зденко Петровски, 18.08.2006 11:06:00
|
|
|
|
| prezemena se gleda deka e majstorski |
|
stole angelov, 18.08.2006 15:57:00
|
|
|
|
Убаво, убаво
Имам едно прашање.
Цело време гледам во фоткава и се чудам што е тоа позади вазната со цвеќината. Бидејќи е надвор од фокус не можам да разпознаам, а многу ми личи на уста со широка насмевка :-ѕ
Дури ни на превземена не можев да дешифрирам :( |
|
Боби Кузманоски, 18.08.2006 16:43:00
|
|
|
|
Браво за фотографијава и браво за твоите коментари. Единствено не си пишал повеќе за свадбата хе хе хе.
Е сега, она мало предметче и двете мали тацни доле десно можеби и пречат во симетријата на аранжманот (ама може и мало остапување од симетријата да направи поинтересна фотографија, не знам) |
|
Игор Костов, 18.08.2006 18:26:00
|
|
|
|
|
|
| bravo za objasnuvanjeto |
|
*zatko *, 18.08.2006 18:40:00
|
|
|
|
| Bobi, toa stolicata e za nevestata. Taa e nadvor od fokusot oti na ovaa fotografija ne pretsavuva centar na vnimanie. Dobar primer zosto e potrebno da se ima objektivi so golem otvor na blenda (2,8 ili pomala) i kako i zosto se koristi selektivniot fokus. |
|
Zoran Karapancev, 19.08.2006 00:16:00
|
|
|
Igor, eve druga slika od svadbata:
http://foto.idividi.com.mk/myphotos1.asp?ID=15714
A za ostanatoto...koga se slika aranzirana masa ne moze da se prearanzira po vkus na fotografot. Taa treba da se zabelezi kako sto e namestena za dadenata prilika. Jas samo mozev da si odberam svoj agol na fotografiranje i - nisto poveke! Agolot sto e odbran tuke e takov da dodatnata informacija, kako sto ti veke spomna, pridonese vo razigranosta i dinamikata na slikata bez da odzeme od vkupnata informacija sto treba da se prezeme vo celost pri registriranjeto na momentot. Malite chinii i cashkata so zacin se tamu postaveno od restoranot i se nedeliv segment od masata. No, kako sto moze da zabelezis, tie ne vrsat nikakva destrukcija na glavniot fokus na vnimanie, tuku samo komplimentiraat so dodadnata informacija. Tie ne se direktno osvetleni so nikakvo svetlo i mozat da se otkrijat samo ako podetalno ja istrazuvas slikata...dobivas vpecatok deka tie se tuka, ama vo isto vreme ne se tuka... |
|
Zoran Karapancev, 19.08.2006 00:29:00
|
|
|
Izvonredno Zoran. Od pocetok mi precese crvenoto vo pozadinata (stolicata), no posle objasnuvanjeto ... wow.
Od sega site pomalku potcenuvacki komentari na smetka na "svadbarski fotografi" ce gi nasocuivam navamu, pa neka procitaat sto se treba da znaes i umees za da bides t.n. "svadbarski fotograf".
Dosega gi upatuvav na slikite na Zatko, no problemot e sto toj ne opisuva, covekot slika (i toa odlicno), ama na ludjeto najteskite raboti im izgledaat lesni koga drug treba da gi napravi, ili kako sto vikaat starite: "Sto stapa po tudj grb, nisto ne se" ;) |
|
Mire Slavejkov, 19.08.2006 09:43:00
|
|
|
|
|
|
| duri koga ja prevzemav mi stana jasno sto sum propustil.bravo!5-ca! |
|
Ivan Mihajlovic, 20.08.2006 00:38:00
|
|
|
|
| | | | | |