Doktore sto e rabotava, nekoja zena li te maci? Sto e toa neorginalno?
Fati ja zenati pod raka pa na Kale. Pa vrati se pa kazi. Em ke se izduvas na toj nacin, em ke bides "originalen" :)
Za drug pat da znaes, nemoras bod da dadez ako sakas komentar da napises. |
|
Виктор Поповски, 22.09.2006 16:56:00
|
|
|
| Ti preci sto te oceniv? Jas mislam deka fotografijava zasluzuva 1 bod. Ako ne si sposoben da podneses tugjo mislenje, imas eden mal check-box na stranata za uploadiranje kade sto pisuva "ne sakam da mi ja ocenuvaat otografijata". Gledas, nekoi pametni cickovci znaele sto ke posaka tvoeto mozoce, pa mislele i namesto tebe :))) |
|
|
|
Doktore, doktore.
Ne mi preci komentar od nekoj so ime i prezime, i vo slucajov na sajtov, so galerija.
A komentarot "neoriginalno" ne samo sto ne go prifakam tuku i ne go razbiram. Se misli bez idea, ukradena fotografija ili na doktorot ne mu e denot ?
Fotografiite gi prakam tuka da se ocenat, da vidam kade gresam a kade dobro postapuvam. Ako veke nekoj gi ocenuva neka mi kaze nesto konktretno, tehnicki ne e dobro, ednostavno ne mu se dopaga ili bilo sto drugo konkretno.
Pregledav nekolku tvoi denesni komentari doktore i ova e proizvod na tvoite iritaci i kon drugite.
Ne za smeenje rabotava doktore...
Tazna e
Sakam da kazam opusti se i ne dosagaj :))))) |
|
Виктор Поповски, 22.09.2006 18:45:00
|
|
|
| 4 |
| M. M, 22.09.2006 18:54:00
|
|
|
|
| Aha. Znaci, ako stavis nesto totalno neinventivno na sajtov, i ako nekoj go prokomentira toa, togas ne mu e denot. Interesen pogled na rabotite... Pisi im na administratorite na sajtov - "Ako nekoj mi pise kec, i jas, zatoa sto Gospod tolku mi dal, ne razbiram sto saka da mi kaze, da go iskarate, inaku ke placam.". Ako vremeto sto go potrosi da mi gi citas komentarite, go potrosese na nekoj forum za fotografija, mozebi i ke ti poveruvav deka si tuka za da naucis nesto. Vaka, tesko. |
|
|
|
| Dr. Frojd, yebi ga, stvarno si neoriginalen. Fotkava ne e koj znae sto kako umetnicka fotografija, ama kako reporteski zapis ima seriozna dokumentarna vrednost. Od toj aspekt, fotkata e poveke od originalna. A dali tvoite fotki se originalni? Ili si samo neuspesen fotograf sto frojdovski si gi leci kompleksite so vregjanje na pouspesnite od sebe mozebi? Kako i da, thumbs down for you, ne za 1 poen nego za stavot i odnosot. |
|
* Janus *, 22.09.2006 19:51:00
|
|
|
|
| Bravo Janus. Kec na losa fotografija e "vregjanje". Jas sum neoriginalen zatoa sto moeto mislenje e razlicno od tvoeto. A i neuspesen fotograf. A i si gi lecam "kompleksite" so "pouspesni" od mene. Drugo sto ke mi kazes? Pisi im na administratorite na sajtov da ostavat samo 5-ki kako opcii za da nema potreba od placki. |
|
|
|
| Janus i Mitatos fala za bodovite i za podrskata |
|
Виктор Поповски, 22.09.2006 21:55:00
|
|
|
| ako ne ti se dopagja ne moras da ja gledas nitu komentiras |
|
Slavica Panova, 22.09.2006 21:57:00
|
|
|
|
|
|
Dr.Frojd...
Mene ne mi preci toa sto imas razlicno mislenje od tebe, tuku sto tvoeto mislenje nema tezina (vo vid na portfolio). Moeto bujrum, pogledni go. Ako imas portfolio, znaci deka si dvojna licnost na forumot, sto bi povleklo druga medicinska dijagnoza... 1 poen e povekje od 0, i nam problem so toa. Tuku, kvalifikacijata neoriginalno povlekuva ili deka e deja vu, ili deka e plagijat. Po koj osnov ke te molam??? |
|
* Janus *, 22.09.2006 22:18:00
|
|
|
|
| Janus - Ako tezinata na moeto mislenje ne ja gledas (ili ne ja prifakjas) to ne znaci deka ne postoi. Fotografijava e neoriginalna zatoa sto ne kazuva nisto novo, posebno, nesto sto go identifikuva avtorot kako licnost so nekakva poraka. Imam videno ogromen broj na fotografii od znaminja so barem malku od malku individualnost. Ocigleno mnogu ti preci moeto nesoglasuvanje so tvoeto mislenje. Ako e taka, ajde eve; SE SOGLASUVAM SO TEBE JANUS, TAKA E, KAKO STO KE KAZES TI. Se nadevam deka ova go zadovoluva tvoeto cuvstvo za demokratija?? |
|
|
|
Ok doktore, iako ne e filozofski forum, ke moram da ti objasnam zosto jas smetam deka fotkava e originalna...
Voopsto ne se vo prasanje samite znaminja, tuku sostojbata vo koja se naogjaat. Imeno se raboti za simbolite na drzavata i gradot, istaknati na najvidnoto mesto vo centarot na Skopje. Sekoj detal, od korozijata na jarbolite, do jadnata sostojba na partalavite krpi koi bi trebalo da glumat znaminja, jasno ja demonstriraat realnata evazija na vrednosti i od gradot, i od drzavata. A , ne na sekoja fotografija i e sudena da predizvikuva prijatni cuvstva zaradi dobrata kompozicija, uskladenite boi i formi... Nekoi fotografii, po default, postojat za da predizvikaat stavanje prst na celo i otvoranje na nekoi opstestveni prasanja.
Ova bese obrazlozenieto zosto ne mi e prifatliva tvojata procenka deka fotkava e neoriginalna. Da imase portfolio polno so modna, art, ili makro fotografija, na primar, ke svatev deka ednostavno si vo drug film. Vaka svakjam deka si vo cuden, negativen film. |
|
* Janus *, 22.09.2006 22:36:00
|
|
|
|
| Toplicka ubavicka Makedoniicka |
|
Маца К., 23.09.2006 02:54:00
|
|
|
|
Интересен мотив. Штета за веќе одрцаните знамиња кои треба да ја репрезентираат ашата државност и Скопје како светска метропола.
Дали се ова знамињата на скопското кале? Јас ги имам фотографирано од плоштад, па до сега не знаев за нивната состојба.
Но имам фотографија на едно уште помизерно знаме кое се наоѓа на една зграда во улицата што води ом мекдоналдс кон плоштад (онде кај што стојат таксистите)
Толку е избледено што црвената боја едвам се разлиува од жолтата, а за парталавоста нема да зборувам ... тоа си е приказна за себе |
|
Боби Кузманоски, 23.09.2006 14:44:00
|
|
|
|
|
|
| dokument fotka za pocit,,,,ubavo |
|
Givan P, 08.03.2007 14:04:00
|
|
|
|
| | |