| Ne Martine, ovaa e rabotena na slajd Fuji RDPIII so Mamiya MF6 i 50mm objektiv. Koristeno e prozorsko svetlo od desnata strana, a od levo postavena e srebrena reflektorachka povrsina. Mestoto na fotografiranjeto e eden privaten klub za jahti vo Toronto. Slikano e za naslovna strana na magazin za nevesti. |
|
Zoran Karapancev, 08.11.2006 01:50:00
|
|
|
| navistina fotografiite so nevestive se koja od koja poubava ... |
|
Slavica Panova, 08.11.2006 02:22:00
|
|
|
|
Slavice, aj, i ti ke bidesh nevesta eden den, ne se sekiraj ;-)
|
|
* Janus *, 08.11.2006 03:54:00
|
|
|
|
| Zoran, fotografijava e za 20$, i ne e za tvoeto portfolio. Izvini, ama ne zaebavaj... ;-) |
|
* Janus *, 08.11.2006 03:55:00
|
|
|
|
|
|
| Janus ,ja ko ke bidam nevesta ke go pokanam Zoran obavezno :)) |
|
Slavica Panova, 08.11.2006 12:44:00
|
|
|
|
Zoran, fotografijava e za 20$, i ne e za tvoeto portfolio. Izvini, ama ne zaebavaj... ;-)
* Јанус *, 08.11.2006 03:55:00
Izvini Janus, ama navistina ne razbiram sto sakas da mi kazes so porakava. |
|
Zoran Karapancev, 08.11.2006 13:32:00
|
|
|
|
|
| Zoki, ova e komercijalna wedding fotografija i, spored mene, ne se uklapa vo tvoeto portfolio. Nevesta na stepenici... Cisto licno mislenje, nemav namera da te navredam. |
|
* Janus *, 08.11.2006 14:04:00
|
|
|
|
OK Janus, komentarot nema da go prifakam kako navreda. Verojatno vo Makedonija svadbarskata fotografija e na najniski granki vo fotografskata primeneta umetnost. Vo svetot kade sto ziveam taa verojatno e na prvo mesto. Prichinata za toa e sto lugjeto znaat deka da bides dobar wedding photographer znachi deka treba da bides dobar vo portretna fotografija, grupna fotografija, detal i mikro fotografija, action photography, journalistic photography, modeliranje i osvetluvanje, estetika i t.n...i zgora na seto toa treba da umees da rabotis so lugje. Fotografiite napraveni na svadbeniot den se sekogas nesto specijalno i kako edinstveni vo chovekoviot zhivot ostanuvaat zasekogas kako spomen za godinite i generaciite sto sledat. Tie ne mozat da se povtorat kako sto ne moze nikogas poveke da se povtori i toj specijalen den.
Vo Makedonija verojatno so svadbarska fotografija se zanimavaat bilo koj, kaj nas najchesto toa se najdobrite fotografi. Kaj vas, kako sto komentirate, rabotava bi vredela $20-$30, kaj nas...jas mozam da zboruvam za mene, na primer, najeftinata cena za tri chasa rabota e $1200,00. Za podolgo vreme od toa moze da odi so iljadnici dolari poveke. I toa ne e nisto vo sporedba so mnogu drugi majstori na zanaetot. Najniskata cena na Denis Reggie, na primer, e $20.000,00.
Za mene lichno ne igra nikakva uloga dali ke fotografiram Grand Canyon, Rolls Royce ili portret na nevesta. Vazno mi e toa da go napravam najdobro sto mozam imajki gi vo predvid potrebite i zelbite na klientot. Jas rabotam i editorijalna fotografija i kako sto veke spomnav, ovaa fotografija ne e od svadba, tuku e napravena specijalno za nalsovna strana na magazin:
http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=5494&PN=2
|
|
Zoran Karapancev, 08.11.2006 15:57:00
|
|
|
Зоран, што мислиш за следнава варијанта
кроп од лево за 20% и од десно за 10%? |
|
Боби Кузманоски, 08.11.2006 16:25:00
|
|
|
|
Доцнам со коментарот :(
Го проследив твојот линк до форумот и гледам дека така е кропувана за списанието :)
Поздрав |
|
Боби Кузманоски, 08.11.2006 16:26:00
|
|
|
|
Da, Bobi i taka biva.
Vakvata fotografija trpi razni kropinzi, vo zavisnost sto saka da se akcentira ili kakov esetetski efekt da se dobie. Na nasiov sajt ima mnogu retko chetvrtasti kropinzi, pa zatoa jas pochesto gi prezentiram niv. Ovoj pat, isto taka, sakav da postignam presek na dve dojagonali: ednata e postavenosta na teloto na nevestata, a drugata se skalite. |
|
Zoran Karapancev, 08.11.2006 16:54:00
|
|
|
| Patem, kolku da ja razbijam taa negativna pretpostavka za svadbarskite fotografii, ke postiram uste nekolku vo slednite denovi. Koga ke gi gledate pomislite deka nabljuduvate portretna fotografija ili reklamni fotografii za fustani i nakiti... |
|
Zoran Karapancev, 08.11.2006 16:59:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kompoziciski ne uspevam da i najdam zabeleska. Mozebi lamperijata vo pozadina pomalku preci, no zatoa pak ja "smestuva" vo prostor i situacija.
Licno smetam deka pomalku kontrastot pomedju kozata na nevestata i fustanot e pregolema. Ako okapala vo solarium ili na plaza, pred snimanjeto, ne si mozel bas mnogu sto da napravis, no raka na srce pomalku preci sto uste malku i tenot ce i se stopi so skalite.
Vo krajna linija, cim na editorot na magazinot mu bila arna za na cover, koj sum jas da sporam. Site sansi se deka i ti i urednikot znaete bajagi povece od mene ;) |
|
Mire Slavejkov, 10.11.2006 06:04:00
|
|
|
|
|
|
| polozbata na glavata na fotografijata od chasopisot e vistinskata...ovde ne e toa sluchaj...za kropot te razbiram |
|
Зденко Петровски, 10.11.2006 16:30:00
|
|
|
|
| Zdenko, koga se fotografiraat vakvi nesta za magazini toa se pravi vo serija od po 20-30 sliki so mali promeni. Isto taka, full-frame kropot ne e onoa sto sega go gledas na skrinot. Seto toa im dava shansa na art-direktorot i dizajnerot na magazinot sloboda vo upotrebata na slikata vo pogled na specifichen kroping i PS dorabotka spored formatot na magazinot ili mestoto odredeno na stranicite vo relacija so tekstot. Ovaa fotografija e edna od taa serija i ne e potpolno identichna so onaa na naslovnata strana Isto taka, kako sto mozes da zabelezis na ovaa se editirani otvorite za ventilacija na zidot kaj skalite, a isto taka upotrebeno e vinjetiranje okolu fustanot. |
|
Zoran Karapancev, 10.11.2006 17:33:00
|
|
|
|
|
| Ne znam Zdenko na sto mislis dali mi se dopagja poveke. Toa e istata slika samo so razlichen krop. Ako mislish na kropot, jas veke mu odgovoriv na Bobi za toa. |
|
Zoran Karapancev, 10.11.2006 19:22:00
|
|
|
| Ne me zezaj,pogledni ubavo! Pogledni kako e postavena glavata na taa vo chasopisoti pogledni na ovaa.Ne moze da ne go zabelezuvash toa.I drugata kade shto e nevesta i mladozenec ne e ista so taa vo chasopisot!Ne mi e jasno kako ne si primetil ?!?!? |
|
Зденко Петровски, 10.11.2006 19:33:00
|
|
|
|
| Zoran nevevcevo e super i apsolutno si vo pravo deka vo Mak. fotografite najcesto si gi iskaruvaat parite od svadbi i sliki za licni karti mozebi za toa malku na fotkata se gleda kako na klishe,modelot svetlinata i nacinot po koj pozira se super.Mene ne mi izgleda na eftina fotka |
|
В. З., 10.11.2006 19:49:00
|
|
|
|
A be Zdenko, take it easy...neli tuka sme da imame "fun and recreation"? Biraj koja ti se dopagja...mene mi e seedno. Tie objavenite bea moj izbor togas, a za ovoj sajt go pravam ovoj izbor. Od sekoja poza imam, kako sto ti rekov, barem po 20 varijanti so minimalni izmeni i site se dobri. Ostanuva do sekoj gledach da si ja odbere onaa sto nemu mu se bensuva vo dadeniot moment...
Imam prichina zosto ne gi objavuvam identichnite fotografii sto bea koristeni vo magazinite, a toa ne treba da pretstavuva problem za bilo koj chlen. Zamisli ako ne ti dadev shansa da vidis druga varijanta, ke go pravevme ovoj muabet? :-))))
OK, ke objavam uste nekolku i nema da ti dadam shansa da sporeduvas. :-))))))))))))))))))))))))))))
|
|
Zoran Karapancev, 10.11.2006 19:51:00
|
|
|
| heheh ok...objavenive ne mi se svigjaa,zatoa prashav...ti si pro pa mozesh majtap da si prajsh...aj pozdrav |
|
Зденко Петровски, 10.11.2006 19:56:00
|
|
|
|
|
|
|
|
Zdenko eve, da ne se lutis, poslednava fotografija ti ja posvetuvam tebe. Dve ubavi devojchinja - dve alternativi vo isto vreme:
http://foto.idividi.com.mk/viewphotos.asp?ID=18936 |
|
Zoran Karapancev, 12.11.2006 00:52:00
|
|
|
|
|
| so e tuka posebno svadbarski fotografii |
|
зоран ристов, 13.11.2006 11:15:00
|
|
|
|
Lugje, koga ke izlezeme od kutijata i ke gi gledame rabotite kakvi se, a ne kako sto bi trebalo da se, spored nasite ubeduavnja, tradicija ili momentalen trend?
Zosto kategorizirame i zazemame nakakov stav spored nekoi iskustva ili dogovori od minatoto ili od ulichnoto muabetenje?
I zosto ovaa fotografija ja vrednuvate li ne ja vrednuvate bidejki vi izgleda kako svadbarska? Zatoa sto devojakat e oblechena vo bel fustan i ima buket vo racete??? A srto ako ovaa fotografija ne e voopsto svadbarska, kako sto ne e. I zosto svadbraska fotografija NE MOZE DA BIDE DOBRA FOTOGRAFIJA? Tuka ne vazat fotografskite pravila i zakoni ili mozebi estetikata ne e ista?
Gospode boze, jas navistina ne mozam da ve razberam... Kakvi pravila vazat za vas kako fotografi? Mora da se slika zajdisonce, makro fotografija, spomenici i arhitektura, cvekinja, dokumentarna (fly-by fotografija bez upotreba na nikakvo osvetluvanje) ili sterilni portreti za da se nareche nekoj fotograf? Sto e umetnicka fotografija? |
|
Zoran Karapancev, 13.11.2006 17:37:00
|
|
|
|
|
???
Slikata kako dojde taka i ke si odi. Sekoj od nas ke si go kaze mislenjeto za nea (ili za sebe) spored seto onoa sto go rekov predhodno. Taa samo ni pomogna da se pogledneme samite sebe si.
Ako voopsto treba da postavime nekoe prashanje, togas mislam deka toa bi trebalo da se formulira na podrug nachin:
I sto sega so nas?
Ako na slikata ne moze da se najde estetski ili tehnichki problem od fotografska gledna tochka, togas nejzinoto neprifakjanje od bilo koja druga prichina ne e nisto drugo tuku NAS lichen problem. I toa e toa okolu koe treba da se razmislime i kako fotografi i kako lugje.
Bidejki slikava naskoro ke si otide, a NASIOT problemot ke si ostane so NAS. |
|
Zoran Karapancev, 13.11.2006 21:11:00
|
|
|
:0.......
Wedding photography - На што ве асоцира ова при првата помисла? Уштиркани, предвидливи, кич-блиц фотографии и море од фотографии на младенците со сите 500 гости?
За среќа не е секогаш така, и постојат луѓе кои овој тип на фотографија ја довеле до вистинско "fine-art" ниво. Уште повеќе, многу од овие фотографии може да се набљудуваат како независни кадри со висока естетика.
Jeff Ascough е еден од петте најдобри wedding фотографи на светот, спрема истражувањето спроведено од страна на BBC. Уживајте: http://www.jeffascough.net/main.html
(D. Spasoski - www.chkrap.blogspot.com) |
|
Ѓорѓи Ристоски, 13.11.2006 22:02:00
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | |