| Se iznervirav, tuka na ovoj kompjuter ja nemav originalnata fotka, rezolucija mi bese 800/560, i morav da ja zgolemam, pa izgubi malce od toa sto e, nemav strplenie, veke cela nedela cekam da ja objavam i na kraj, pat ovaa, tapa fraer sum. |
|
Dejan Dzolev, 02.12.2006 00:57:00
|
|
|
| za fraer dali si?? ima koj da KAZE!?:):) |
|
Krsto Zlatkov, 02.12.2006 01:07:00
|
|
|
|
| Cekam, nikoj nisto sea za sea ne kazue, ne im se sviga:) |
|
Dejan Dzolev, 02.12.2006 01:27:00
|
|
|
|
|
| Ajde dosta muabeti |
|
Dejan Dzolev, 02.12.2006 01:40:00
|
|
|
|
|
| Opaaaaaa |
|
Dejan Dzolev, 02.12.2006 01:49:00
|
|
|
|
|
| Ne, jas fotografiram, inace imam aftoportret na portfolioto, zirni, pa cekam odgovor,ke mi bide cest. |
|
Dejan Dzolev, 02.12.2006 02:16:00
|
|
|
|
|
Interesen portret kako refleksija (slichno kako tvojot avtoportret). Ako zememe vo predvid deka kreativno-umetnichkiot del tuka bi bila onaa fragmentacija na reflektiranoto poradi temno-belata povrsina, togas ne e daleku od umot da se razmisli dali bukvite, kako ostatoci od nekakvi natpisi, imaat bilo kakvo znachenje vo ova delo? Pojdi tuka i vidi ja ovaa alternativa:
http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=5494&PN=6
Ja napraviv na brzina, no mislam deka e dovolno dobra da vidis kako so odstranuvanje na nekoi raboti (ako se dogovorime deka ne se neophodni za slikava), pravenjeto nov krop i kreiranjeto na nov bel "klin" na desnata strana, koj e kako antiteza na maliot bel "klin" koj odi nagore, slikava stanuva malu pochista, zadrzuvajki ja dinamikata. Ne tvrdam deka opcijata e podobra, no sekako ti dava shansa za kontepliranje okolu toa sto znachi mislata "pomalu e poveke". |
|
Zoran Karapancev, 02.12.2006 16:13:00
|
|
|
|
| Fotografijava mi e posebna poradi toj bel klin, da ne bese klinot i isecenive natpisi, znaci da bilo samo stakloto ke bese kako temno ogledalo-monotonija, vaka mi razbiva atmosvera, posebno crvenite koi ne se tolku bitni sto pisuva, kolku sto e kontrasno na celava fotka, mi dava staticnost, isto taka i beliot klin, mi dava nekoja poimteresna refleksija, mi vleguva i aftomatski mi ja deli kompozicijata, mislam deka ova e ok, a sigurno moze i podobro, sepak ova e moment i name mnogu vreme za razmisluvanje. |
|
Dejan Dzolev, 02.12.2006 23:51:00
|
|
|
| Daaa, da, sega gi poglednav prerabotkite, prvo pozitivno se iznenadiv zosto si odvoil vreme za moja fotografija, odlicno sredeno, se soglasuvam, odlicno izgleda, cropot e top, belite bukvi se top sto gi nema, deluva stabilno, sredeno, no mislam deka fali nesto sto ke ja razmrda fotkata, a toa mi go pravi crveniot del, sto i ne e biten sto pisuva, sea da ne se povtoruvam, ali da imav poveke vreme moze ke gi izbegnev ovie "greski", sepak se raboti za moment, blagodarnost uste ednas za vnimanieto, i da znaes ke si gi socuvam i tvojata verzija na mojava fotka, pozdrav. |
|
Dejan Dzolev, 03.12.2006 00:01:00
|
|
|
| Gi sporediv povtorno, da, da, se slozuvam, odlicno izgleda verzijata so ramka, top! |
|
Dejan Dzolev, 03.12.2006 00:03:00
|
|
|
| Dejan mi bese zadovolstvo da napravam alternativni pogledi na fotografijata. Iskreno da ti kazam i mene mi se dopagja na nekoj nachin crvenata boja na dolnite bukvi i mislev da naoravam i edna varijanta so niv. Samo nekako, verojatno poradi formata na bukvite (ne e samo bojata vo prasanje) go odzemaat vnimanieto i go teraat gledachot da razmisluva sto e toa, vmesto pogledot da se vkova vo vo glavniot objekt na interes. Konkurencijata od nivna strana e pregolema...Toa e edna rabotite sto sekogas treba da ja imas na um - sto ti e glaven interes, a sto sporeden, dali pogledot na gledachot avtomatski pagja kade sto treba bez lutanje naokolu i dali ima nesto sto nepotrebno go svrtuva vnimanieto. Ne se plasi da vadis i alteriras se sto preci ili sto ne bi trebalo da bide tamu. Voopsto ne e vazno dali vo stvarnost navistina se naogjalo na slikata. Zapamti - stvarnosta i porakata na tvoite fotografii ti gi kreiras. |
|
Zoran Karapancev, 03.12.2006 14:18:00
|
|
|
|
posle tolku muzbeti daj i nie da ja vidime verzijata na karapancev.
ljubopitna. |
|
даниела алтиева, 03.12.2006 14:50:00
|
|
|
|
Даниела, посети го форумот на следниов линк
http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=5494&PN=6 |
|
Боби Кузманоски, 03.12.2006 15:37:00
|
|
|
|
|
|
| Sepak segokas sum za taka kako sto e, se dodeka ne e pobarano od mene, rekonstrukcija na fotografijata za bilo kakov dizajn, zosto sega ako ne naucam da ja gledam vistinskata fotografija, i vo PhS ja koregiram sekoja greska, osetot nabrzo ke go izgubam, ne samo jas tuku sekoj, koj ke se potpre na fotosop, sakajki ili nesakajki na teren ke raboti lezerno, i eden den ke svati deka negovite fotografii se pretvorile vo dizajn, a ne vo toa prvoto, fotografija. |
|
Dejan Dzolev, 03.12.2006 17:52:00
|
|
|
| Sum za eksperimenti, no sekogas me plasat, i gi odlozuvam za naredniot pat, ke gledam da ekspirementiram sto poveke na teren, ne vo PhS. |
|
Dejan Dzolev, 03.12.2006 17:54:00
|
|
|
|
|
| Blagodarime:) |
|
Dejan Dzolev, 03.12.2006 18:03:00
|
|
|
ne sum za fotoshop i vo pravo si za toa deka treba da ostavime na toa kakva shto e fotkata...
ali sepak poveke mi se sviga verzijata na Karapancev.. |
|
Ивана Кузмановска, 03.12.2006 22:52:00
|
|
|
|
| Bas da te prasam, sto poveke ti se svigase vo prerabotkata? |
|
Dejan Dzolev, 03.12.2006 23:01:00
|
|
|
| Nekako mi smetaat bukvite, a i cropot mi e bolji, beli te spicovi mi se po skladni. |
|
Dejan Dzolev, 03.12.2006 23:05:00
|
|
|
| Se soglasuvam so tvoeto mislenje |
|
Dejan Dzolev, 03.12.2006 23:06:00
|
|
|
cekaj,cekaj...
ne sfakam...
se soglasuvash so moeto mislenje deka verzijata na Karapancev e bolji ?:)))
A za ova shto vikash deka ti smetaat bukvite-SE SOGLASUVAM OTPOLNO-tokmu toa i ja pravi fotkata na Karapancev podobra(ti odgovoriv poshto ova go sfativ i kako prashalna forma iako nema prashalnik na krajot:) |
|
Ивана Кузмановска, 03.12.2006 23:17:00
|
|
|
|
| Ne mislev nisto loso, samo mi se izgubi so odgovorot, i jas se soglasuvam deka na Zoran e podobra, pozdrav |
|
Dejan Dzolev, 03.12.2006 23:47:00
|
|
|
SI GI IZMESAL USER-ite :-)
ne sum za fotoshop i vo pravo si za toa deka treba da ostavime na toa kakva shto e fotkata...
ali sepak poveke mi se sviga verzijata na Karapancev..
Ивана Кузмановска, 03.12.2006 22:52:00
Bas da te prasam, sto poveke ti se svigase vo prerabotkata?
Дејан Спирт Џолев, 03.12.2006 23:01:00
Nekako mi smetaat bukvite, a i cropot mi e bolji, beli te spicovi mi se po skladni.
Дејан Спирт Џолев, 03.12.2006 23:05:00
Se soglasuvam so tvoeto mislenje
Дејан Спирт Џолев, 03.12.2006 23:06:00 |
|
angel b, 03.12.2006 23:49:00
|
|
|
|
| schizophrenia. sto muabet si naprai, i toa se isporasprava so samiot sebe. najbezbolen nacin za pokrivanje na brukata e brisenje na fotkata, drugo care jok. a fer bi bilo i brisenje na phantom-accountot... |
|
* Janus *, 03.12.2006 23:57:00
|
|
|
|
| Vo zabluda ste i dvajcata,toa e vas problem, komentirajte sto sakate i kolku sakate |
|
Dejan Dzolev, 04.12.2006 00:09:00
|
|
|
Ok, Dejan, taka neka bide. Pogledni pogore, pa vidi i samiot. A, i edna leksicka sitnica: Za podobro na srpski se vika "bolje", a "bolji" se vika za podabar, maski rod. I ti i tvoeto zensko alter-ego od pocetok ja pravite istata greska, kolku for record. :-)
Nema gajle, ova e edna od po-benignite devijacii tuka. |
|
* Janus *, 04.12.2006 00:12:00
|
|
|
|
Slobodnosta vo nasiot muabet se dolzi na naseto dolgogodisno poznanstvo, cisto informativno ona e mojot model na site moi fotografii, dokolku i ova ne go vari tvojata glava slobodno proverii nejzin http://www.myspace.com/iversonka_3
pa vidi kako se vika
sigurno ne bi go zloupotrebuval nejzinoto ime
ako bev do tolku ke zemev drugo ime
pozdrav pa razmislete ako mozete
|
|
Dejan Dzolev, 04.12.2006 00:20:00
|
|
|
| Dejan, komentar na edno mesto e dovolen. Ne spamiraj, plz. Prvo, nikoj ne rece deka takva osoba ne postoi vo realnosta. Vtoro, fakt e deka ti preeska pisa komentar od nejziniot account. Mozebi si e nejzin, ama fakt e deka go (zlo)upotrebuvash. Detalite stvarno ne se bitni. Fin momak si, i ova stvarno ne e nesto poradi koe nekoj treba da pagja vo nesvest. Samo nemoj samiot da se dozapletkash. Ako bidesh cist vo idnina, nikoj nema da se sekjava na vakvi neprijatni sitnici. I ne grizi naokolu na dobronamerni komentari. Tonot so koj mu se obrati na Angel e pod sekoe nivo. Pozdrav. |
|
* Janus *, 04.12.2006 00:32:00
|
|
|
|
Ne da si gi izmesal user-ite, nego ova i malo dete ke go primeti, ali aj ne si ni prv ni posleden :)
Fotkava ko fotka, ne e nisto osobeno, pa zatoa me zacudi da vidam zosto e najkomentirana i sto da vidam... Komedii - razgovor vo prvo lice :) hehehehe...
Treba pocesto da gi citam komentarive - hehehhehe... |
|
Dragan Ancevski, 04.12.2006 04:02:00
|
|
|
|
| ne e bas...a i tolku chat mesto komentari, ne ide nekako |
|
Nikolaj Zaljesov, 04.12.2006 11:32:00
|
|
|
|
| What ever, jas ako treba da se sramam, ke se sramam od nejze, poradi (zlo)upotrebuvanjeto na nejziniot account, a ne od nekoj angel ili neznam koj, a dokolku jas sum napravil takov kiks, slobodno ke sum ja izbisal fotkata i se ke bilo ok, mislam deka nema potreba za muabet, obvinime ako sakas javno na forum, ja si stojam za toa sto sum, vie ako sakate napravete od mene i treto lice. |
|
Dejan Dzolev, 04.12.2006 12:54:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | |