|
Pierre Dumas, 04.05.2005 20:42:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| So fotoshop ili bez,tvoite sliki najubavi na celiov sajt.Prosto se odmaram koga gi gledam.Ubavini... 5...5....5... |
| ќåкå øќøќ, 05.05.2005 21:57:00
|
|
|
|
| ќåкå øќøќ, 05.05.2005 21:58:00
|
|
|
|
| М. Атковска, 06.05.2005 11:20:00
|
|
|
|
|
|
| Нера А, 06.05.2005 11:50:00
|
|
|
|
| Нера Антихрист, 06.05.2005 11:55:00
|
|
|
|
| Pierre Dumas, 07.05.2005 05:17:00
|
|
|
|
|
|
| Toa dobro si go zabelezhal. Ne mozham da te najdam zaradi nerazgovetnosta na tvojot user ID shto mi lichi na shvrljmvrlj. Cce te pobaram. Shtom imash vkus - mora da imash i dobri fotografii. Cheers to that! |
|
Pierre Dumas, 09.05.2005 03:29:00
|
|
|
mnogu silno nebo i odlicna kompozicija. Samo kukata vo preden plan levo malku me tera da se mislam dali i e mestoto :) Si probal li malku da ja osvetlis ili pak skros da ja napravis silueta?
Verovatno slikata spored oblacite (ako ne se kolaz, so i ne mi preci ) i spored mekotata na svetlinata e slikana rano sabajle i zatoa levata kuka frla dolga senka duri od drugata strava na glavniot objekt
abe slikata e mnogu mi se bendisa :) |
|
Goran Kuzmanovski, 09.05.2005 09:26:00
|
|
|
|
| posto ja smestuvas vo kategorija arhitektura, tuka ke komentiram. mene mi preci toa deka poniskite zgradi, koi po se izgleda deka imaat recen front ( dokolku e ova slikano od Karlov most), imaat uste mnogu od svojata fasada koja ne e prikazana tuka. Ova doaga ko da gledas zgrada koja ima nekakvi si klasicni karakteristiki, a osekas deka i fali cel eden prizemen pojas. So razlicna rustika. Znaci na zgradata si i skratil skoro tolku kolku si pokazal tuka. Da fotografiras arhitektura , ne e bas taka lesno. Obicno toa , kako profesionalen angazman, go pravat skoluvani arhitekti. Svrti nekoja kniga, revija. |
|
Ognen Arsov, 09.05.2005 11:58:00
|
|
|
|
|
|
|
|
| нино нино, 10.05.2005 13:28:00
|
|
|
|
| Макс А, 10.05.2005 13:43:00
|
|
|
|
| |