| Ja objaviv bidejki mnogu mi se dopadna bokeh-ot :) |
|
Димитар Петровски, 15.02.2007 11:16:00
|
|
|
| i vleze na portretive a? |
|
ivan iliev, 15.02.2007 14:23:00
|
|
|
|
E, pochna da si igras so noviot objektiv...i se fati vo prvata zamka, kako i site drugi koi za prv pat upotrebuvaat lekji so golema blenda. :-)))
Golema (shiroka) blenda dava ubav selektiven fokus, ama toa znachi deka treba mnogu da se vnimava kade ke se odbere ramninata na fokusot. Osnovno pravilo vo fotografijata (osven vo specijalni sluchai) e da se fokusira vo okoto sto e najblisku do kamerata.
Na strana od toa, koga koristish poveke od edno svetlo vnimavaj kako pagjaat senkite od sekoe svetlo poedinechno, a potoa i od site zaedno. Tuka senkite vo predelot na desnoto oko (trepkite), kako i na leviot obraz (od pramenot) si igraat po nekoj svoj um, bez da se konsultiraat so tebe. Posledno sto zabelezhuivam e kozhata na devojkata. Naezhena kozha vo portretna fotografija e edno golemo "NE", se razbira osven ako temata na fotografiranjeto specijalno go bara toa.
Zabeleskive okolu finesite na slikava ti gi prakam edinstveno bidejki gledam deka se poveke naleguvash so zgolem interes vo portretnata fotografija.
|
|
Zoran Karapancev, 15.02.2007 16:15:00
|
|
|
|
| Zoran kaza se sto trebase,ke dodadam,kropot ne e vo red,fali kontrast |
|
*zatko *, 15.02.2007 16:18:00
|
|
|
|
zoran sum koristel mnogupati dosega lekja so golema blenda (Pentacon 50/1.8, Canon 50/1.8) no sekogas ima eden problem koga slikam so maksimalen otvor - fokusot mi e sosema malku izbegan.
mislam deka proglemot e vo toa sto nosam ocila...
ovde fokusirav na pobliskoto oko, no eve kako izleze.
probuvav da postignam nesto so svetloto, no treba uste da ucam :)
fala za sovetot za kozata, no moram da te prasam zosto e toa taka? mene na primer mnogu mi se dopagja teksturata na kozata, iako idejata na fotografijata ne bese da go istaknam toa
PS: fala za komentarite, drago mi e za sekoja zabeleska sto ja dobivam od tebe
pozdrav |
|
Димитар Петровски, 15.02.2007 16:54:00
|
|
|
Zatko treba da naucis da komentiras kako Zoran :)
me interesira sto bi napravil ti vo vrska so kropot? imas li nekakov sovet? kolku za pojasnuvanje ova ne e kropirano vo PS tuku vaka e kadrirano
slabiot kontrast e bidejki ova e slikano so film so pominat rok....sepak mozev da i go naglasam kontrastot vo Ps, no resiv da ja ostavam vaka. mi se dopadna starinskiot izgled
|
|
Димитар Петровски, 15.02.2007 17:01:00
|
|
|
| ne mi se sviga svetloto t.e senkite na liceto, a detalite vo vakvite fotki kako dolgite obetki se na mesto. |
|
Krsto Zlatkov, 15.02.2007 17:24:00
|
|
|
|
Dimitar, ako si siguren deka fokusiras kade sto sakas, a na slikata izlaga deka fokusot e zabegan nazad (pozadi), togas imas "back-focus" problem so objektivot. Ako fokusot beka nared, pred objektot - kon kamerata, togas toa e "front-focus" problem.
Zosto ne e prifatlivo naezhena kozha? Toa vo fotografskata terninologija e poznato kako "guskina kozha" i se izbegnuba bidejki ne e komplementarna za portretiranite likovi. Dava impresija na nespokojstvo i neugodnost predizvikano od studena atmosfera i strav ili pretstavuva refleksija na losh kvalitet na kozha. Ako kozhata e perfektna, chista i mazna, togas nema problem so pokazhuvanje na nejzinata struktura. Naezhena kozha se pokazhuva, kako sto veke spomnav, samo koga se ima specijalna cel taa da biode videna takva. |
|
Zoran Karapancev, 15.02.2007 17:33:00
|
|
|
|
|
|
| mene zabeganiot fokus mi ja pravi slikava interesna za gleanje;) |
|
Андријана Костова, 15.02.2007 21:39:00
|
|
|
|
Zoran toa mi se slucilo so povekje objektivi i na nekolku aparati taka sto mislam deka ne e vo prasanje problem so fokusot na objektivot :)
znaci ili treba da si kupam aparat so AF ili da slikam na blenda 4 - 5.6 ili da odam na ochen lekar :)
|
|
Димитар Петровски, 16.02.2007 14:53:00
|
|
|
| Da ne ti kazhuvam koja e najeftinata varijanta... :-))))))))))))))) |
|
Zoran Karapancev, 16.02.2007 16:38:00
|
|
|
|
| koga ke racam krop mislam na krop ne e vazno dali e taka fotografirana ili e naknadno rabotena,sto ocekuvas da kazam koga ocigledno kropot e utnat trebase bajka da yi kazuvam,nemozam da svatam kako site mislat deka ovoj krop e dobar,skolski kako netreba da se slika portret |
|
*zatko *, 16.02.2007 16:52:00
|
|
|
|
Zatko ne se luti :)
Ednostavno kazi kako treba...
ti si poiskusen i si profesionalec, pa zatoa so zadovolstvo bi sakal da slusnam nekoj sovet za podobro kadriranje na portretite
fala odnapred |
|
Димитар Петровски, 16.02.2007 16:54:00
|
|
|
| nema veze ne se lutam ama ocigledno se gleda nemase potreba od prikazni ama ako veke sakas vaka: koga slikas portret sekogas gledaj ocite da bidat bez senka,svetloto da bilo malku pomeko ( mislam toa od pozadi) ke si dobiel eden glamur na kosata vaka e malku i preeksponirana,ako pravis krop da bide po drasticen vaka izgleda kako da ti se otpustil okidacot po greska,fokusot da e sekogas na prvoto oko,togas dobival mnogu ubava dlabinska ostrina na celoto lice |
|
*zatko *, 16.02.2007 17:01:00
|
|
|
|
| Golemo blagodaram |
|
Димитар Петровски, 16.02.2007 17:03:00
|
|
|
| Mene samo mi smeta senkata okolu ocite...Inaku odlicno napraveno! |
|
|
|
| Ubavo, nop senkata na ocite i zabeganiot fokus se prilicno problematicni. |
|
Mire Slavejkov, 01.05.2007 15:20:00
|
|
|
|
| | | | | |