E ova e za 10ka.
Милан Стрезовски, 04.04.2007 00:46:00
Samo objektivot ima distorzija, ne e dobar toj 16-35L.
Милан Стрезовски, 04.04.2007 00:47:00
primetiv deka ima distorzija,zatoa poveke go sakam 17-40mm
Владимир Луковиќ, 04.04.2007 01:01:00
Koj ti kaza deka 17-40 nema distorzija?
Duplo poevtin objektiv deka e podobar od poskapiot Vladimir?
Милан Стрезовски, 04.04.2007 01:10:00
site wide angle imaat distorizja toa e fakt.Ama zoso gi iam koristeno i dvata objekiva mislam deka 17-40 e podobar vo odnos na distoriziite,a toa sto e poskap ne znaci deka e podobar:D
Владимир Луковиќ, 04.04.2007 01:18:00
E pa zatoa sega imass 16-35 L Mark II,top varijanta:-))))))))
Андреј Минчевски, 04.04.2007 01:18:00
a toa sto e poskap ne znaci deka e podobar:D???
ova sto go napisa im sugeriras kako test pilot na ingenerite vo Japan deka ne ja razbiraat optikata pa ja utnale....hahahahaah Vladimire kuti :))))
Милан Стрезовски, 04.04.2007 01:28:00
i sto ke davam pari za dve blendi poveke koga 17-40 e poostar od nego
Владимир Луковиќ, 04.04.2007 01:33:00
Vladimire kako? :))))
ma ti me zafrkavas.
Милан Стрезовски, 04.04.2007 01:36:00
Pa 16-35 i ne e za na 350ka.
Милан Стрезовски, 04.04.2007 01:36:00
kako i da e sekoj si ima omilen objektiv :DDD
kazi spored tebe koj od ovie e najdobar 10-22mm,24mmL tilt i shift,16-35,17-40
Владимир Луковиќ, 04.04.2007 01:37:00
Koga ke imas EOS 1 DIGITAL ke pravime muabet.
Милан Стрезовски, 04.04.2007 01:37:00
denot e bluski ama za 5D,zatoa baram mislenje
Владимир Луковиќ, 04.04.2007 01:38:00
nema najdobar zvisi za sto.?
posle e do izborot so koj ke rabotis.
Милан Стрезовски, 04.04.2007 01:39:00
za landscape
Владимир Луковиќ, 04.04.2007 01:40:00
10-22 ne dovaga vo obzir, neka 17-40 e super, ne frlaj mnogu pari.
- no i ne kritikuvaj za objektivi kako16-35 toj e super.
Милан Стрезовски, 04.04.2007 01:46:00
ILI potocno 16-35 e zakon.!
Милан Стрезовски, 04.04.2007 01:47:00
ok ke sobiram pari za 16-35 :DDD
Владимир Луковиќ, 04.04.2007 01:47:00
Koga ke se vidime ke ti go kazam vicot za 16-35kata.?
Zosto e tolku kritikuvan, kaj nas vo Skopje i od kogo.?
Милан Стрезовски, 04.04.2007 01:59:00
5d ?! what the f...:-))))))) Ako sakass profi samo 1D, 5d e samo full frame nissto drugo ne e (mnogu) podobar od 350-kata:-))))):P Dobro sega do nekade sum vo pravo:-)))))))))
Андреј Минчевски, 04.04.2007 02:18:00 |
|
Vladimir Lukovic, 04.04.2007 08:04:00
|
|
|
Mincevski, 5ka i 350ka????
Aj kazi koga sakash da ti go dadam na den, dva, pa da ne izjavuvash vakvi raboti. Inaku gi imam i dvata, pa znam sto zboram valjda... Bog da chuva... I da brani... |
|
* Janus *, 04.04.2007 11:35:00
|
|
|
|
|
|
| Janus !!!,valjda ne me sfati ozbilno:-)))) Chitaj megju redovi malce:-))) Razlikata megju 350d i 5d i razlikata megju 5d i 1ds e: Prvata razlika e kako megju 13godisna devojka i 19 godishna devojka (tinejdzerki),a vtorata razlika e megju 19 godishana devojka i 33 godishna devojka....Pa poentata mi besse demek ako sakass profesionalen aparat u sekoja smisla toa e only 1ds,a ako glavnata poenta ti e full frame ondak 5d.A od aspekt na finansii-namesto 5d bi zel 1d Mark III :-)))) Toa e toa,a sigurno 350d ne bi sporeduval so 5d za seriozzno,ne sum do tolku...:-))) POZDRAV |
|
Andrej Minchevski, 04.04.2007 11:44:00
|
|
|
|
| Btw 30d bi go sporedil so 17 godishna devojka ssto kje slavi polnoletstvo vo Dekemvri i toa na 31vi :-)))))))))) |
|
Andrej Minchevski, 04.04.2007 11:58:00
|
|
|
|
| Ako momentalno e Noemvri ;-))) Aj da ne go tupam...go testirav na kratko 5-kata normalno klasa e,no 30-kava dava POOSTRI i podetalni sliki |
|
Andrej Minchevski, 04.04.2007 12:06:00
|
|
|
|
|
|
| Andrej, ne gi komentiram komparaciite so x-godisni devojki, posto za vkusovite po toa prasanje ich ne vredi da se rasprava, baska sto ljubitelite na 350-kata ispagjaat pedofili...:-) Okolu drugite raboti: Mark III e cisto reporterska zverka, za art-foto 5d e bolji od nego, ako ne drugo za 3 mpix. On donesuva live-preview na lcd-to i 10 fps, mnogu reporteri (opravdano) ke padnat vo nesvest po tie raboti, a za iso 1600 da ne zborime... Za ostrinata sto ja spomena vo korist na 30-kata, ke ti kazam eden vic koga ke se vidime, ama za zal ne e bas taka... chipot e pogolem kaj 5-kata, povrsinata po pixel e otprilika ednakva, pa ako sporeduvash L-klasa lekja-rezultat kaj dvata, na ednakvi dimenzii fotografija... sorry. Imav 20-ka pred 5-kata, i ke ti kazam, ima mnogu pogolema razlika od tvoite pretpostaveni 17 vs 19 ;-). prokopaj po net, ako ne mi veruvash, i pogledni ocenki od profesionalci. Vaka zapagjame u nekoj missleading na korisnicite na sajtov so kvazi objektivni izjavi koi ne drzat .. |
|
* Janus *, 04.04.2007 16:18:00
|
|
|
|
voda... Za ponatamosna komunikacija na ovaa tema na mail, da ne gushime...
P.S. 30-kata e odlicen aparat, nema zbor po toa prasanje, i povekje od dovolen e za sekoj entuzijast, da ne me razberesh pogresno... |
|
* Janus *, 04.04.2007 16:19:00
|
|
|
|
| Janus u pravo si,ok...nego jas stvarno se zbuniv koga pravev test fotki od 5d vo odnos na dobienata ostrina so 30d,se razbira so istata L lekja...iako besse prekratot `test` ne mi ostavi vrven prv vpeccatok.......za razlika od vrviot 1ds....no toa e preskapo:-))))))))))Taka da,zatoa i ja izmislile 5-kata:-)))))))))))))) Ajde pozdrav,kje se vidime:-) Ako ne,se najubavo i srekjni praznici. |
|
Andrej Minchevski, 04.04.2007 19:37:00
|
|
|
|
|