@ Anakin i Dejan
Na fotografijava nema nisto dodadeno i nema nikakva specijalna manipulacija so pluginzi ili PS akcii.
Slikano e so JPG (large-fine), stavena e vo Nikon Capture Editor 4.4.2 vmesto vo PS i stisnati se samo dve "idiotski" kopchinja: D-lighting i Auto Contrast. |
Zoran Karapancev, 11.04.2007 23:17:00
|
|
|
pa toa ti go kazuvam
vaka nestvarno e samo za 5
znaes nekogas super tehnika kvari
atmosfer |
Anakin Sk, 11.04.2007 23:19:00
|
|
|
|
Pooa stavena e vo PS za da izvadam nekolku ulichni svetilki koi bea postaveni po patot do crkvata. |
Zoran Karapancev, 11.04.2007 23:19:00
|
|
|
@ Dimitar i Igor
Ovaa crkva e izgradena vo sredina na nikade. Ja gledam veke 15-tina godini dodeka patuvam po avtopatot severno od Toronto i postojano pomisluvav da ja fotografiram. Neodamna zabelezhav dek gradot veke se proshiril i do nea, pa naokolu pochnale da urbaniziraat. Ova mi bese poslednata shansa da ja zabelezham nestvarnosta na nejzinoto postoenje. Pred nekoj den ja posetiv vo 10 utrinata i napraviv edna serija fotografii bez oblaci. Potoa otidov da slikam edni grobishta, pa na vrakjanje gi dochekav oblacive i napraviv uste edna serija. Ovaa e poslednata fotografija od toj den.
Uste ednas bi potsetil deka so korektna ekspozicija, white-balance i agol na slikanje fotografiite izlagaat 90-95% gotovi. Ostanatite 5-10% obichno se kozmetika i prlagoduavnje po lichen afinitet. |
Zoran Karapancev, 11.04.2007 23:29:00
|
|
|
da ... middle of nowhere... nebo za pametenje...duhovnoto mu prkosi na pustosot... |
Phoen X, 11.04.2007 23:36:00
|
|
|
|
Patem, ovaa e slovachka crkva (na pochetokot, spored arhitekturata mislv deka e polska) i se sekavam deka ja imam gledano na krajot od eden amerikanski triler/horor film. Mozhete da si zamislite, beshe nokna scena vo pustelija so edna katedralna crkva kako da padnala od nebo... |
Zoran Karapancev, 11.04.2007 23:40:00
|
|
|
Благодарам Зоран, многу ми се допага твојот начин на објаснување и би било супер кога и некои други поискусни фотографи би ги објаснувале сликите како тебе. Те читам на форумот и би кажал само, продолжи така. Инаку не мислев дека има додавано нешто туку само дали е обработена и што. Знаев дека ке добијам опширен одговор. |
Дејан Ристовски, 12.04.2007 00:15:00
|
|
|
|
5 |
M. M, 12.04.2007 00:22:00
|
|
|
|
Додавом малку драматика :)
http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=6299&PID=544521#544521 |
Боби Кузманоски, 12.04.2007 00:29:00
|
|
|
|
|
5 |
Дебора Лимано, 12.04.2007 00:35:00
|
|
|
|
Zoran mnogu mi se dopaga fotografijava nema sto da se dodadi samo ke ja unisti.
Spomna grobista bas denes razmisluvav da te prasam za edna cudna pojava bidejki sum videl fotografii od Kanada so fotografiranje na pogrebi...znam deka e neobicno vakvo prasanje no pred desetina godini mi pokazaa stari fotografii od profesionalni fotografi vo 70tite koi go zabelezale cinot na pogrebot.... ti velam se setiv da te prasam zosto mi e cudno....
Izvini ako nesto ne e za odgovaranje, ke razberam.
Imam jas opfateno vakvi temi profesionalno poradi nastanite, a grobista vo opisot na nekoi reportazi.
Isto me interesiraa Ohajo vo USA, kako sto znam imaat slicna kultura so kanaganite. |
Милан Стрезовски, 12.04.2007 00:42:00
|
|
|
|
|
Odlicno. Mi se dopaga misticnosta i jakiot simbolicki i koloriten kontrast. 5 |
Aristos Grinazis, 12.04.2007 01:22:00
|
|
|
|
Prekrasno!!!
edna fotka milion zborovi! |
|
|
@ Milan
Iako ne e voobichaena praksa, tuka se snimaat i se slikaat pogrebi. Ako razmislime iskreno i so otvoren um, ljugjeto ednas se ragjaat i ednas umiraat (poveke pati se zhenat). Pa ako se zabelezhuvaat najretkite migovi vo chovekovata istorija, togas zosto da ne se zabelezhi i onoj posledniot? Toa ne se pravi za pochinatiot, tuku za onie koi ostanuvaat...za spomen. Imam snimano pogrebi, no nemam fotografirano. Toj den otidov da slikam grobovi, onaka za mene. Mozhebi zvuchi morbidno, no za mene toa e mnogu specifichno mesto kade sto zabelezhuvam detali, povtoruvanja vo nizi, senki, zdishani emocii i t.n. |
Zoran Karapancev, 12.04.2007 02:55:00
|
|
|
@ Bobi
Ja vidov alternativata. Dobra e ako sakas takvi obrabotki. Vo ovaa serija na sliki sto ja objavuvam, pochnuvajki od drvata na ridot, sakam da se vratam kon osnovite na chistata fotografija so minimalno ili nikakvo dorabotuvanje vo PS (iskluchok e "Dilema" kade sto si dozvoliv meshanje na CB+kolor). |
Zoran Karapancev, 12.04.2007 03:07:00
|
|
|
Da da istoto go imam primeteno, se pravat mnogu neobicni fotografii so rasporedot, razlikite itn. ima mnogu za ovaa tema blagodaram za odgovorot Zoran. |
Милан Стрезовски, 12.04.2007 03:07:00
|
|
|
|
Ajde, prva prilika ke pustam nesto i od toa. |
Zoran Karapancev, 12.04.2007 03:10:00
|
|
|
Zoran podrska, golema podrska sega kupiv crno-beli filmovi laboratorijata ja aktiviram i se pikam vo nea proletva. Pa ke pravime muabet sto e uzivanje za 36-7 pozi.
Ke zborime i za Nikonive ama ima vreme. |
Милан Стрезовски, 12.04.2007 03:12:00
|
|
|
|
Milan sto filmovi zema i od kade gi kupi...
Zoran fotografijava e odlicna... dali imas koristeno nekoj filter na objektivot za da gi naglasis oblacite?
|
Димитар Петровски, 12.04.2007 10:03:00
|
|
|
|
@ Dimitar
Nemam koristeno nikakov filter pred objektivot. Istiov hram e i na novata fotografija:
http://foto.idividi.com.mk/myphotos1.asp?ID=24186
Taa e slikana utroto koga se uste nemase oblaci. I tamu nema nikakva dodatna alternacija na siniloto na neboto nitu so filtri nitu so PS. |
Zoran Karapancev, 12.04.2007 15:00:00
|
|
|
|
Prekrasna fotografija Zoran ,jas nemam zabeleshki ...samo cestitki! |
Slavica Panova, 12.04.2007 16:17:00
|
|
|
|
|
|
|
izgleda nerealno zatoa shto e slikano od cuden agol, mene mi smeta shto mi e "ni vamu ni tamu" jas bi slikal ili od ponisko ili od povisoko(agol kade shto ke se gleda bazata na gradbata) i toa seriozno mi go rushi vizuelnoto dozivuvanje a za "nestandarden" pogled (ili ako ne dozvoluvaat uslovite) bi se simnal ponisko za da ovoj del od livadata mi bide naglasen prv plan i da izgleda kako crkvata da izniknuva od tloto. ja poglednav i obrabotkata na bobi i mislam deka vodi vo skroz druga nasoka ama kako i da e i taa mi e nedovrshena - fali zivo zeleno na trevata i malku pomalku drama na neboto (jas sega se pravam prepameten ama ne mi e toa celta tuku mislam deka zoran zasluzuva barem edno iscrpno i iskreno mislenje :-) , bi sakal da procitam odgovor na ova od Zoran a za fotkava da beshe na nekoj drug ke imase sigurno 5ka od mene i mislam deka e podobra od visokiot prosek na sajtov |
Сашо Н. Алушевски, 13.04.2007 11:52:00
|
|
|
|
Sasho ne znam sto da ti odgovoram... fotografijava e vakva bidejki taka mene mi se dopagjashe. Sakav da ja prikazham praznotijata okolu hramov, a sepak da go stavam vo edna estetska harmonija. Polevo e edna isushena treva i pokazhuvanje poveke od nejzinata bezlichnost ne bi pomognala nisto poveke, tuku naprotiv...pokazhuvanje poveke od dramatichnoto nebo e nesporedlivo podobro. Slikanje na hramot od povisoka pozicija ke otkrie detali od skalilata i okolinata pred gradbata koi poradi 15-20 godishnata starost ne se komplementarni za nego. Zgora na toa ke se otkrijat drugi elementi koi ke go namalat efektot na "pustelija". Jas duri editirav nekoi detali poradi toa. Zazemenje uste ponizok pogled bi dovelo do neprirodna postavenost na ovaa gradba, kako da e zakopana vo zemjata, a toa mene ne bi mi se dopadnalo. Sepak sakam da ja prikazham realnosta so minimalni odstapuvanja i alternacii. |
Zoran Karapancev, 13.04.2007 16:59:00
|
|
|
Trevata ne sakav da ja bojadisam zeleno, bidejki toa e veke shablon, sekogas gledano, pa minalo vo takanareceni "pravila". Ovde svesno i namerno gi krsham tie "pravila" na zdrava i vesela zelena treva bidejki sakam da ja naglasam pustelijata. Zholtata isushena treva asocira na pustelija isto kako i zholtiot pesok vo pustinite.
Razbiram deka moeto viduvanje ne mora da e spodeleno so ostanatite chlenovi, pa zatoa ochekuvam i podrugi razmisluvanja. Mi se dopagja sto go artikulira tvojot porazlichen priod na ovaa tema, pa mi ovozmozhi i jas da go kazham onoa sto mozhebi nemase nikogas da imam prilika da go iznesam megju vas.
|
Zoran Karapancev, 13.04.2007 17:05:00
|
|
|
blagodaram, se nadevam ne go primi moeto mislenje kako "maliciozno" |
Сашо Н. Алушевски, 13.04.2007 17:16:00
|
|
|
|
Ne Sasho, naprotiv. Bi bilo ubavo na ovoj nas sajt sto pochesto da se razmenuvaat mislenjata na chlenovite kako sto napravivme sega nie. Toa bi bilo benifitarno za site. |
Zoran Karapancev, 13.04.2007 17:45:00
|
|
|
montaza? |
angel b, 13.04.2007 23:23:00
|
|
|
|
Montazha na sto Angel? |
Zoran Karapancev, 14.04.2007 00:17:00
|
|
|
Mislish na oblacite?
Veke objasniv vo odgovorite na predhodnite komentari deka fotografijava e onakva kako sto beshe, nema nisto dodavano, ne e HDR i nema nikakva specijalna obrabotka so pluginzi i akcii vo PS. Da ne se povtoruvam, vidi sto napishav pogore. |
Zoran Karapancev, 14.04.2007 00:26:00
|
|
|
BRAVO NAVISTINA MAJSTORSKO DOBIENA SLIKA |
Дебора Лимано, 14.04.2007 00:34:00
|
|
|
|
|
Blagodaram na site viduvanja i komentari. |
Zoran Karapancev, 14.04.2007 01:13:00
|
|
|
|
Za moment pomisliv deka e montaza od 3 zasebni sceni.
Premnogu idealno prazno za da bide vistinito.
Isto taka, za moment pomisliv deka e koristen plugin-ot na koj sto uporno odbegnuvas da mu go kazes imeto (mozebi nelegalno go koristis?!?), no toa ne e moja rabota.
5 poena , sekako. |
angel b, 14.04.2007 10:27:00
|
|
|
|
Zoran,
prvo gi procitav site komentari i odgovori (bese ocigledno deka se razvila diskusija po odredeni prasanja, pa da procitam pred da lupnam zelena).
Sosema subjektivno dozivuvanje e deka crkvata ne mi se vklopuva vo okolinata. Svativ deka se e onaka kako sto e vo stvarnosta, no ednostavno ne mi deluva privlecno vo ovaa okolina. Ova bi bilo povece kritika na smetka na arhitektite koi na vakvo mesto stavile vakvo nesto.
Kompoziciski e profesionalno sraboteno i tuka nemam nitu edna zabeleska.
EXIF-ot veli deka e slikano so 45mm (35mm equivalent), vo toj slucaj ova bila velicenstvena gletka ... vakvo nebo pri standarden "angle of view" retko se gleda.
Odlicno izrabotena fotografija i navistina odlicno izbran moment. |
Mire Slavejkov, 14.04.2007 15:20:00
|
|
|
|
Angel,
za razlika od mnogu drugi chlenovi ovde, jas na site zainteresirani im davam detalni informacii sto koristam i kako doagjam do rezultatite na moite fotografii. Ako se uste se sekjavas, ima chlenovi koi vmesto odgovor prakjaat vakvi simboli:
:-)
ili davaat vakvi odgovori :
“…nemam vreme da objasnuvam na siroko. Postapkata nitu e e moj izum, nitu pak nesto novo vo svetot na fotografijata - se raboti za zgolemuvanje na dinamickiot opseg. Ostatokot e kako ke mi dojde, si strakam vo PS na baftaana...pa na krajot nesto ke izleze :-))) pozdrav”
i go drzhat "otkrieniot" alat kako svoja patentirana umetnichka invencija.
Ako sluchajno ne se sekjavas na ovie zborovi, potseti se tuka:
http://foto.idividi.com.mk/viewphotos.asp?ID=15191
Jas ne sum takov. Na site sto mi pratile LP sum im dal poveke od detalen odgovor i nema prichina zosto toa ne bi go napravil i za tebe. Programite i plaginzite sto gi upotrebuvam ne se ilegalni i ako sakas, dokolku upotrebuvas Mac i mislis deka toa ke ti pomogne, ke ti gi pratam kako prijatelski dar so kodot sto go imam lichno plateno.
|
Zoran Karapancev, 14.04.2007 15:48:00
|
|
|
|
Zoki, citaj malku:
"se raboti za zgolemuvanje na dinamickiot opseg" ,
ili pak prevedeno na google jazik:
http://www.google.com/search?hl=de&q=increase+dynamic+range&btnG=Suche&lr=
Tebe barem ne ti trebalo angliskiot da ti bide problem (a bogami ni latinskiot, onaka, na brzina, od google).
:-)
(eve, pak se smeskam)
Tuku, tuka poentata mi bese druga, celata fotografija deluva kako da e pominata so LucisArt. Toa e mojot vpecatok. No, stom velis ne, togas ne mi ostanuva nisto drugo osven da ti veruvam.....
|
angel b, 14.04.2007 22:54:00
|
|
|
|
Uzhivaj Angel...svetov e prekrasen i ne vredi da se zajaduvame za bilo sto, a najmalu za vakvi sitnici na sajtov.
Sakas veruvaj, sakas ne, jas nemam nikakov interes da krijam nesto ili da ne ja kazuvam vistinata. So toa nitu nesto bi dobil, nitu pak bi izgubil.
Eve, na krajot ti prakam i jas edna poshiroka nasmevka, pa da go zaboravime ova i da ni trgne na podobro:
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
P.S. Ne znam koga i kade uchese ti, no jas imav 2 godini latinski jazik vo Orce Nikolov kade sto mi predavase edna prekrasna zena - Koleva Elena. |
Zoran Karapancev, 15.04.2007 05:30:00
|
|
|
Zoran se izvinuvam sto ke vi se vmesam vo diskusijata ali imam nesto da mu kazam na Angel.
Angel, prosto ne mozes da poveruvas deka nema obrabotka fotografijava, za razlika od mnogute na sajtov. E pa problemot e vo toa sto Zoran koga fotografira znae sto pravi pred da go stisne dugmeto za okinuvanje, a poveketo clenovi na sajtot PRVIN OKINUVAAT bez da razmislat sto sakaat, bez da vizueliziraat sto pravat. I poslem normalno ke si igrame vo PS i toa ke ja kicmime fotografijata so plagini. |
Aristos Grinazis, 15.04.2007 08:48:00
|
|
|
|
Uzhivaj i ti Zoki, potpolno se slagam so tebe.
Mozebi si mozel da mi pratis LP (kako sto ostanatite sto ti prakaat tebe), namesto da se sprdas na latinski na mojata fotografija, no....
uzhivaj, odamna zaboraveno :-))))))))))))))))))
Fotografijava e super, mnogu e mokna. |
angel b, 15.04.2007 10:12:00
|
|
|
|
|
|
|
5 |
vedrana ikalovic, 02.05.2007 11:09:00
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | |