| Внесени коментари: |
| odlicno, mnogu mi se dopagja |
|
angel b, 14.04.2007 22:55:00
|
|
|
|
|
|
Uh, malce vigneting?
Svetlinata na ocite deluva vestacka, ne? |
|
Мартин Димитриевски, 15.04.2007 00:12:00
|
|
|
|
| Vladimir imas od kogo da naucis, bravo....5ka. |
|
Милан Стрезовски, 15.04.2007 01:27:00
|
|
|
|
| 5/Vladimir,kako ja obraboti slikava?? ili se e do svetloto?? Vo sekoj sluccaj BRAVO!!!!!!!!!!! |
|
Andrej Minchevski, 15.04.2007 02:07:00
|
|
|
|
E, od koga go nemam videno tatko ti...ne beshe tolku strog vo moe vreme. :-)
OK, mislam deka premnogu e nalegnat na rakata i prstite mu navleguvaat vo ustata i pokazalecot mu go deformiraat obrazot. Pritiskanjeto na bradata od palecot ne e tolku kritichno. So belenjeto na ochite mislam deka imas otideno eden chekor poveke, pa zatoa toa e ochigledno. Prstite na rakata se znachitelno posvetli od liceto, pa taka svrtuvaat nepotrebno poveke vnimanie na sebe odkolku sto bi trebalo.
Kako i da e, ova sepak e dosta uspeshen klasichen portret. Se razbira ne mora da se slozhish so moite zabeleshki. Toa e sepak samo moj lichen pogled na estetikata vo portretnata fotografija. |
|
Zoran Karapancev, 15.04.2007 05:13:00
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hohohoho...ova izgleda dramaticno...SUPER...5! |
|
Igor Spiroski, 16.04.2007 00:07:00
|
|
|
|
|
|
|
|
Mnogu po kompetentni go dadoa svoeto mislenje pred mene, taka da "for what it's worth" eve go i moeto.
Portretot mi se dopadja generalno. Bi se slozil za zabeleskata okolu obrabotkata na ocite i za osvetlenosta na rakata (so diskreten burn se sreduva). Ona sto mene licno mi nedostiga e malku povece kontrast vo liceto prevenstveno za da se dooformat osvetlenite delovi (senkite se OK).
Licno ne smetam deka pritiskanjeto na obrazot i bradata e nekoj problem bidejci mi deluva sosema prirodno.
Na kraj uste ednas, mislenjeto go dadoa mnogu po kompetentni taka da ova e samo subjektivno gledanje ;) |
|
Mire Slavejkov, 16.04.2007 13:31:00
|
|
|
|
|
|
|
|