| Vldimir, za cvetovite ke ti kazham na krajot. |
|
Zoran Karapancev, 16.04.2007 03:19:00
|
|
|
| Nesto posterizacijata ne mi stima malku... |
|
Sanja Nikolic, 16.04.2007 09:56:00
|
|
|
|
| Не ми се допаѓа позадината (ефектот кој е употребен за да се заблури) |
|
Боби Кузманоски, 16.04.2007 11:01:00
|
|
|
|
Bi se slozil so Bobi. Deluva kako halo da se pojavilo od blurot.
Licno bi odbral uste malku ponizok agol na slikanje za da ne se gledaat siluetite od drvjata zad cvetovite. |
|
Mire Slavejkov, 16.04.2007 13:10:00
|
|
|
|
| убаво, сепак мислам дека позадината можеби би можела помалку blur. А сенките ми се допагаат. |
|
Дејан Ристовски, 16.04.2007 13:39:00
|
|
|
|
|
|
|
|
Vanja, ne sum znael deka sum bil grub... :-))))))
|
|
Zoran Karapancev, 17.04.2007 16:37:00
|
|
|
@ Vladimir
Fotografijata e konvertirana vo CB i potoa cvetovite se rachno bojadisani. Namerno odbrav pastelni boi i namerno nekoi od niv se samo delumno oboeni. |
|
Zoran Karapancev, 17.04.2007 16:40:00
|
|
|
@ Bobi, Mire i Dejan
Nema nikavo specijalno dodatno bluriranje vo PS. Blurot e od objektivot. Onoa sto vam vi izgleda kako "halo" ima objasnuvanje. Toa se drva podaleku vo pozadinata koi vo ova vreme na godinata se uste nemaat listovi. Koga se nadvor od fokus, nivnata sredina stanuva pogusta poradi debelinata i gustinata na grankite, dodeka periferijata e poretka od tenkite granchinja. Poradi toa se dobiva blur koj izgleda kako "halo".
Da bidam iskren, imav dilema kako da ja resham taa pozadina. Problemot bese sto morashe da slikam od taa strana, a nemav so mene skala za da se iskacham na dovolno povisoka pozicija za da gi isfrlam drvata kompletno nadvor od kadar. Ostanaa opciite da slikam od malu povisoko, pa da izgleda deka drvata rastat od cveketo nagore (sto ne mi se dopadna) i da ja rasipam geometrijata na spomenikot, ili da odam uste podolu, pa linijata so drvata da go sechat spomenikot na polovina (sto bi bilo nedopustlivo). |
|
Zoran Karapancev, 17.04.2007 16:52:00
|
|
|
Edinstvena opcija sto me zadovoluvashe bese da gi pretvoram tie dalechni drva vo nekakov backdrop tochno zad buketot i so nivnata prirodna zatemnetost da mu dadam pogolem akcent i kontrast na boite. Taka buketot stanuva priroden i nedvosmislen centar na fokus. So natamoshnata dorabotka na fotografijata se obidov da gi medeficiram drvata so eventualno natamoshno zatemnuvanje i nekakvo modeliranje, no nisto ne mi se dopadna bidejki ne izgledashe dovolno prirodno. Poradi istite prichini ne sakav da go modeficiram nitu neboto. Dodavanje dramatichni oblaci ne sakam od nekolku prichini, a najvazhnata tuka e deka nepotrebno ke go odzemaat vnimanieto i taka ke go zasenat glavniot objekt na interes. Nivnoto potpolno eliminiranje bi bilo neprirodno i slikata bi deluvala prazna.
Edinstvenata dodadena rabota e vinjetkata koja vo vakvi sluchai doagja kako mosne soodveten produkciski element.
|
|
Zoran Karapancev, 17.04.2007 17:12:00
|
|
|
| kako be nema blur ? :-))) |
| Сашо Н. Алушевски, 20.04.2007 13:26:00
|
|
|
|
Zoran, za tvoja informacija odgovorov go prifacam kako edna od poubavite lekcii za toa kako treba da se razmisluva pri komponiranjeto na fotografiite. Ubavo elaborirano i mnogu korisno.
Ti blagodaram :) |
|
Mire Slavejkov, 20.04.2007 16:19:00
|
|
|
|
| | | | |