| da! |
|
tamara shutush, 18.04.2007 08:50:00
|
|
|
| aj ukluci se na skype ke diskutirame povek |
|
Драган Гајиќ, 18.04.2007 08:51:00
|
|
|
|
| nemam skype :( |
|
tamara shutush, 18.04.2007 08:52:00
|
|
|
| msn? |
|
tamara shutush, 18.04.2007 08:53:00
|
|
|
daj mail da ne ne gledaat site so zborime
|
|
Драган Гајиќ, 18.04.2007 08:53:00
|
|
|
|
| moze i msn samo kazi pod koj ime da te pobaram |
|
Драган Гајиќ, 18.04.2007 08:54:00
|
|
|
|
| tamarashutush@hotmail.com |
|
tamara shutush, 18.04.2007 08:54:00
|
|
|
| HA! Problemot na 18% na delo, najverojatno slikano e so average merenje na belata koshula koja go reflektira (za aparatot pre) sjajnoto nebo sto rezultira vo pod-osvetlenost na ostanatiot del od fotografijata. Tesko e da se slika na vakvi uslovi. Jas bi ti preporacal gradienten ND filter, dokolku ti se naogja, toj pravi cuda vo vakvi situacii! |
|
Мартин Димитриевски, 18.04.2007 10:27:00
|
|
|
|
|
|
Tamara ti imas Mark 3 16-35mm 2.8 USM II IS i znam deka si profesionalec, vakov kvalitet zasluzuva samo 5ka.
Za Mark III nema potreba od ND filter MAAAAAAARRRRRTTTTIIIIINNNNNNEEEEEEEEEEE. |
|
Aristos Grinazis, 19.04.2007 01:21:00
|
|
|
|
| Ne sum profi ama fala u sekoj slucaj za mislenjeto!A btw upotrebeniot fotoaparat e kineskio stanje koe ne e marka! |
|
tamara shutush, 19.04.2007 08:22:00
|
|
|
|
|
| Tamara zafrkavas ova e profi, se gleda za koja Agencija rabotis da pogodam (AP, ili francpress)mozebi e pobrkano nesto ama mi rekoa deka si Reporterka. vo sekoj slucaj bravo i pozdrav od kolegite. |
|
Милан Стрезовски, 20.04.2007 03:19:00
|
|
|
|
Za se ima potreba od filtri, site kombinacii se vozmozni!
Sto ako e canon, znaci deka nema nikakva greska?
Znaci deka objektivite ne pravat distorzii ili aberacii, znaci deka meracot ne gresi na sivo nebo?
Ajde, kogo lazeme, te molam! |
|
Мартин Димитриевски, 20.04.2007 03:31:00
|
|
|
|
Aristos, pak gi "meris" fotografiite spored opremata :D
Some people never learn!
Iskreno ne gledam sto mozel ND filter da napravi ovde , no ne zatoa sto aparatot e profi, tuku takva e strukturata na fotografijata (horizontot mu pominuva na covekot vo visina na vratot).
Kako i da e, definitivno problemot e vo "18% sivo" (kosulata e siva namesto bela), so spot metering ako ne drugo citanjeto bi bilo od liceto pa iako malku preosvetleno (so ogled na senkata) sepak ce bilo daleku podobro.
Scenata spored mene e perfektno odbrana, no pomalku mi preci toa sto celata slika debelo "visi" vo desno. Mozebi nesto ne mene ne mi je jasno, no ne uspevam da konstatiram potreba od takvo nesto. |
|
Mire Slavejkov, 20.04.2007 14:25:00
|
|
|
|
Exactly my point, dokolku spot merenjeto e vo tocka na liceto, neboto i del od horizontot ke ostanat izgporeni, zatoa preporacuvam gradienten ND filter koj ke go zatemni samo neboto, no taka treba da se kadrira od malku povisoko za glavata i vratot da ostanat nadvor od efektite na filterot...
Da ne navelguvame vo detali... Iako mozebi izgleda deka tezi na desno gledajki go subjektot i horizontot, zastapensota na nijansite i ispolnetosta na kadarot so sekundarni objekti prostuva za prvobitniot vpecatok :) |
|
Мартин Димитриевски, 20.04.2007 15:17:00
|
|
|
|
|
|
Luge sto vi e?Jas ne sum reporterka!Jas imam 17 godini se zanimavam so medicina i nemam profi aparat i nemam poim za sto vie zborite!Kakvi filtri i merenja...Pa toa e spansko selo za mene...
|
|
tamara shutush, 01.05.2007 10:41:00
|
|
|
Vo toj slucaj respekt, mnougu ubavo zaoblen horizont!
Interesna poza! |
|
Мартин Димитриевски, 01.05.2007 10:45:00
|
|
|
|
abe kakov filter... blitz mu e majkata.
odlicno foto. |
|
angel b, 04.05.2007 22:45:00
|
|
|
|
|
|
| | | | | |