Дечки, благодарам за вниманието, коментарите и заблешките.
Пред се, не дека ќе се правдам, идејата и замислата ми беше баш ова што го гледаме на фотографијата ... девојка која стои на прозорот и лута некаде во своите мисли.
HDR-от е направен само на прозорецот и внатрешноста на собата, додека Иви е од оригиналната т.е. најсветлата фотографија, без HDR-ска манипулација.
Битно ми беше да ја потенцирам надворешната убавина наспроти (да не ме сватите погрешно) внатрешноста на манастирот.
Знаеме дека манастирскиот живот е некој вид од апстиненција од надворешниот свет и начин на живеење.
Сончевата светлина на лицето заедно со затворените очи, пројавуваат мечтаење и желба за да се излезе од тие простори и да се почувствува надворешниот свет.
Барем јас така ја толкувам фотографијата :) |
Боби Кузманоски, 16.05.2007 18:34:00
|
|
|
Заборавив,
забелешката за канон ременот е на место, ама не ми дотекна да го извадиме :( |
Боби Кузманоски, 16.05.2007 18:34:00
|
|
|
Заборавив,
забелешката за канон ременот е на место, ама не ми дотекна да го извадиме :( |
Боби Кузманоски, 16.05.2007 18:35:00
|
|
|
bez grmuskite nadvor bi bila mnogu podobra, t.e. bez hdr-anje |
angel b, 16.05.2007 20:11:00
|
|
|
|
|
Razlikata e vo toa Bobi sto ti ja tumacis fotografijata otkako ke ja napravis, nemajki prestava sto sakas tocno da dobies pred da fotografiras....
Nedostatok na onie fotografi koi ja pocnaa fotografijata so digitalniot displej gledajki vo nego....
" Ne se ljuti sepak za apstinencijata na manastirite ne si vo pravo, mislam ne drzi taka da pisuvas od tvoj aspekt." |
Милан Стрезовски, 17.05.2007 01:40:00
|
|
|
|
Znaci, znaci... epten ste dosadni! :)
Jas slikav niz prozorot (kje objavam najverojatno nesto i od tamu), zaedno bevme so Bobi vo prostorijata, i Bobi kaza "Ej Ivi aj zastani poblisku do prozorot i gledaj niz nego!" Go prasav dali da go izvadam aparatot (kako ne bi se gledal remenot) i naocarite, i Bobi kaza ne! Pretpostavuvam, bese vooduseven so prozorot i gletkata (kako i jas), i vednas otkako slikase, rece "Kakov HDR kje bide ova!"
Nikoj ne pomisli na portret od mene, ednostavno bese i prirodno, spontano, bez rezzija. Tuka navistina stoev jas i navistina nosev Canon aparat, i naocari na glavata, i gledav niz toj istiot prozor.
I tocno e deka nie stoevme vo toj poluraspadnat manastir, "naoruzzani" so eden kup tehnika, i gledavme vo prekrasnata nadvoresnost, koja nie ja poznavame, i koja sekako asocira na svetot nadvor od manastirot, ziveenje na site zemni zadovolstva, a ne apstinencija od niv!
A za portreti... Veruvajte Bobi napravi i povekje od dobri portreti od mene... :) |
Ивана Митиќ, 17.05.2007 10:30:00
|
|
|
|
Боби и Иви, убаво е тоа што сте можели и виделе убавината на она што го создал Создателот но многу пожалосно е она што не сте ја виделе и почувствувале, убавината на оние кои кои што живееле во тоа, а го спознале и служеле на Создателот. Монасите не тагуваат поради тоа што не се во светот, туку благодарат и се молат за се што е убаво во светот. Кој не го вкусил медот неможе ни да наслутува за неговата сладост се додека не го вкуси. Би ве замолил да се воздржите да давате коментари и милсења за луѓе кои не ги познавате. (во случајов монасите) |
|
|
Misunderstood!
Aleksandar od kakvi komentari treba da se vozdrzzuvam?
Sto ne bese vo red so mojot posleden komentar?
Dali jas nekogo navrediv?
Edinstveno sto kazav, i sekogas kje stojam na toa, deka mene, ovoj nadvoresniov (vo odnos na manastirot) svet povekje mi se dopagja. I deka ona sto e monastvoto e apstinencija od tokmu toj svet. Nisto povekje. |
Ивана Митиќ, 17.05.2007 15:15:00
|
|
|
|
Иви, мило ми е што реплицираше. Тоа значи дека не си имала лоша мисла кон манастирот и оние кои живееле во него, туку дека се работи за мој превид. Простевај ако те навредив или ти предизвикав неугодно чувство.
Поздрав!
Мене ми е многу убаво и внатре во манастирот. Таму може срцето да ти се наполни. ;о) |
|
|
Se vozdrzhiv od komentar koga ja vidov ovaa fotografija... ama sega ke kazham nekolku zbora.
Gi prochitav komentarite i mislam deka site se slozhuvate, pa i Bobi i Ivi, okolu iznesenite zabeleshki. Rabotata e sto momentot na izgorot da se napravi slika so odnapred zamislena ideja na obrabotka (vo sluchajov HDR) nekoi raboti se zanemaruvaat ili potpolno previduvaat.
Go razbiram Bobi zosto sakal da go dodade chovechkiot element vo slikata. Isto taka razbiram deka ne mozhel tochno da pretpostavi kako ke izleze krajniot rezultat vo obrabotkata. Zelbata da ne go ispusti momentot ili da ne mi izbega idejata, napravila vo brzanjeto da go previdi remenot za kamerata, zatvorenite ochi, premnogu malata zastapenost na Ivi vo slikata... Uste eden dokaz deka brzanjeto vo rabotata i kontepliranje na proces na obrabotka vo netipichni postavki (vo koi nemame dovolno iskustvo) mozhat da donesat rezultati koi ke ja potkopaat ubavata zamisla. |
Zoran Karapancev, 17.05.2007 16:13:00
|
|
|
|
...Se slozhuvam so zabeleskite od komentatorite istovremeno gi razbiram Bobi i Ivi i souchestvuvam so nivniot sentiment.
Sega bi sakal da posocham na nesto sto mene mi e ochebijno, a ne prochitav deka drugite toa go zabelezhale. Ne znam dali na ovie prozorci imalo stakla i kolku tie bi mozhele da vlijaat vrz bopjata na svetloto sto doagjalo do kamerata, no niz sekoja povrshina omegjana so ramkite na prozorcite, kako i onoa sto mozhe da se vidi megju niv, ima razlichna boja. Poglednete gi neboto, trevata, drvata...
Vo sto e problemot? Vo upotrebata na HDR tehnikata, vo dopolnitelnata obraboptka, vo eventiualnata boja na prozorskite stakla?
Bobi, ako ne ti e teshko, mozhes da dades objasnuvanje kako nastanalo ova? |
Zoran Karapancev, 17.05.2007 16:19:00
|
|
|
|
Zoran, tokmu toa i bese mojata zabeleska za HDR karakteristikite. Pokraj pregolemiot dinamicki opseg za normalna slika (koga e ocigledno deka "ne rabotel blic"), stanuvase zbor i za razlikite vo neboto. Tipicen nedostatok na HDR tehnikata, koj za zal bara dopolnitelna rabota vo PS. Duri povece, seuste se kosam so cuvstvata kon fotografiite koi gi pravam na toj nacin. Takvoto, "sareno", nebo nemozam da go podnesam, a zasebnata obrabotka na neboto mi dava cuvstvo na montaza, bez ogled sto go koristam istoto nebo, od istata fotografia (sekako eksponirana za neboto koe sakam da go pretstavam).
Iskreno, HDR-ot spored mene e argatska rabota i ne mi pravi ceif, taka da go koristam vo ograniceni kolicini i koga svetlosnite uslovi se nepovolni (kako na primer slikanje vo 12 na pladne kako sto bese slucaj na foto-safarito).
... |
Mire Slavejkov, 17.05.2007 16:38:00
|
|
|
|
... za vreme na safarito duri i 2-3 pati izreagirav deka ni "bega" svetloto na nepotrebno sutkanje, ama taka odat rabotite koga e golema grupata. Ima odredena doza na inertnost.
Sekako, vo situacija kako ovaa, ne gledam drug nacin da se pretstavi toa sto Bobi sakal, osven so HDR. Milan ubavo rece, imalo i drugi opcii, no toa ne e slikata sto Bobi ja imal vo glava i toa e, spored mene, negovo avtorsko pravo.
Na nas e da ni se dopadja, ili ne i da prokomentirame zosto. na krajot na kraistata, ne bi cinelo site da sme so ist pogled na nestata. Nema da bide interesno ;) |
Mire Slavejkov, 17.05.2007 16:42:00
|
|
|
|
Јас мислам дека ликот на девојката , фотоапаротот и наочарите на некој начин ги прикажуваат нејзините чувства што и самата ги кажа, дека надвор од манастирот се чувствува послободно.
На некој начин е погодена вистинската приказна за фотографијата, навистина реална без разлика колку би било поатрактивно да се прикаже како монахиња.
Во овој случај несреќна монахиња. |
Дејан Ристовски, 17.05.2007 23:05:00
|
|
|
|
Интересна дискусија - HDR или не HDR?
Сликите спомнати во долниот текст се наоѓаат во форумот, во темата втор поглед на следниов линк
http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=6299&PN=17
Идејата за фотографијава дојде многу спонтано ... додека фотографирав во собата и фаќав кадри низ прозорецот (сл.1) и бев на пат за излегување од истата се појави Иви и беше восхитена од глетката низ прозорецот. Јас се одалечив за да може да фотографира низ истиот. Во тој момент забележав како светлината која проаѓа низ прозорецот и како ја осветли Иви, направив една блиц фотографија, од која не бев задоволен (сл.2) поради прејаката светлина која беше надвор од просторијата и игорениот прозорец.
Тогаш и реков на Иви да се приближи до прозорецот и направив уште една фотографија, но овојпат со блиц (сл.3) и таа не беше како што мислев дека ќе испадне.
На крајот немаше друго решение и и реков на Иви да биде мирна 2-3 секунди и дека ќе правам HDR ... остатокот од приказната е веќе прераскажана |
Боби Кузманоски, 17.05.2007 23:19:00
|
|
|
Dejan, ova bese perfektno tolkuvanje. Sekoja cest :) |
Mire Slavejkov, 17.05.2007 23:26:00
|
|
|
|
Знам, можеби можеше да се иведе многу поразлично и без HDR.
Имавме доволно опрема за едно подвижно фото студио, блицеви и рефлектирачки платна, но доволно е и тоа што монахот кој служи во манастирот што ни дозволи да фотографираме во неговата внатрешност и сме му многу благодарни за гестот кој ни го направи.
На што ќе личеше доколку ја понесевме сета таа опрема и се распотелевме низ манастирот и конаците ко да сме на пикник, а другата причина која е помалку биитна е недостатокот на време кое веќе претходно во некој од коментарите го спомна Мире. За една таква сцена сигурно ќе ни отидеше половина час, ако не и повеќе.
Затоа повторно ќе кажам HDR има свои предности, но и доста маани. Едната од нив е малку нереалниот приказ на светлината и боите ... |
Боби Кузманоски, 17.05.2007 23:30:00
|
|
|
благодарам на пофалбата, ми значи многу, после толку читање литература и гледање на фотографии време беше да почнам малку да резонирам, штета што го запоставив најглавното, фотографирањето. |
Дејан Ристовски, 17.05.2007 23:37:00
|
|
|
|
... конкретно овде има неколку нијанси на сина боја во небото. Можеби ке биде чудно, но јас поларизаторот не го извадив во текот на целиот ден. А грубото преминување од една нијанса во друга е баш поради HDR ефектот кој интерполацијата на светлината не може да ја префрли од едната во другата рамка на прозорецот. Софтверот, за интерполирање на една боја/нијанса работи само многу едноставно - додека има информација за таа боја ја средува, но кога ќе наиде на друга тогаш започнува со обработка на таа боја. Во случајов небото е врамено со прозорците и интерполацијата на сината боја е неколку пати прекината неговите рамки, па затоа и таквиот ефект на небото.
За различната зелена боја на тревата во левото и десното крило на прозорецот, доколку ја погледнете сл.1 во форумот ќе ви стане јасно дека е последица на сенката која ја фрла дрвото на неа, а за останатиот дел важи истото како кај небото. |
Боби Кузманоски, 17.05.2007 23:37:00
|
|
|
Bobi, ramkata nema vrska so toa. Ednostavno algoritmite koi gi koristi programceto za Tone-mapping ne se mocni da izlezat na kraj so toa. Razgledaj malku, eden kup HDR fotografii ima kade neboto e sareno, a ramka nigde ;)
Najgolem problem ima so sinata boja. Mnogu cesto ja vrti na sivo i vo kontakt so temni povrsini (ridovi, ili zelenilo na primer) ostava svetol oreol.
Mene licno toa mi preci, i zatoa gledam najgolemiot del od fotografiite kade imam koristeno i HDR, da bidat mix so korektno eksponirana fotografija.
Vo slucajot na Sv. Arhangel, neboto e od podeksponiranata fotografija na primer ;).
Vo slucajov, razlikata vo nivoto na svetlina pobrzo bi ja pripisal na toa deka edniot prozor ima svetol zid do sebe, a drugiot temen.
|
Mire Slavejkov, 17.05.2007 23:48:00
|
|
|
|
*****
Bobi, ramkata nema vrska so toa. Ednostavno algoritmite koi gi koristi programceto za Tone-mapping ne se mocni da izlezat na kraj so toa. Razgledaj malku, eden kup HDR fotografii ima kade neboto e sareno, a ramka nigde ;)
Najgolem problem ima so sinata boja. Mnogu cesto ja vrti na sivo i vo kontakt so temni povrsini
****
Мире, го кажавме истото на два различни начина:)
Јас ја ставив рамката од прозорецот за конкретниов пример за тоа што се случува кога процесирањето на фотографијата ќе наиде на делот каде што има 2 површини различни по светло и боја |
Боби Кузманоски, 17.05.2007 23:56:00
|
|
|
Да се надоврзам на претходното ...
едно небото е исполаризирано
друго софтверот секоја рамка ја има одработено посебно како дел од целината и не е мошжно да се добие мазен премин како во сличај кога не би биле рамките од прозорецот.
Доколку добро се погледне секој сегмент на сината боја во рамките и делот над нив, се гледа маен премин од една во друга нијанса на сина боја |
Боби Кузманоски, 18.05.2007 00:02:00
|
|
|
Bobi blagodaram za objasnuvanjeto. Pouchno za site koi imaat namera da se spravat so HDR tehnikata.
Koga ja spomna trevata, drvoto i senkata... ima delovi od trevata koi ne se pod senka(nad senkata), a imaat sosem druga boja. Isto taka i siot onoj shirok del nad trevata (isushena treva?) ima razlichna boja niz sekoja ramka na sekoe krilo od prozorot.
Mnogu dobro sto razgovarame okolu ovaa fotografija bidejki mnogu nesta izlagaat na videlina kako tipichni problemi vo HDR obrabotkata.
Bobi, nemoj da ni se lutis... tuka si razgovarame kako prijateli. :-)
|
Zoran Karapancev, 18.05.2007 00:39:00
|
|
|
|
На Боби да му кажете фала што со само една слика успеа да иницира вака квалитетна размена на мислења
...еве и јас ќе му се заблагодарам што благодарение на целата оваа прашина што се крена околу фотката јас конечно се заинтересирав за HDR (еурека!), си го симнав Photomatix pro и се надевам еден ден ќе излезам и јас со HDR фотка (finally). :)
...имам чувство дека сум последен на планетава што дознав што е тоа HDR и дека сите околу мене знаеле и криеле од мене :) |
Роберт Јаневски, 18.05.2007 00:48:00
|
|
|
|
јас ќе дадам пет и ќе кажам дека ако не била девојкава на сликата и ако се поотворел аголот во однос на ѕидот ќе било постигнато она што авторот сакал да го постигне. вака, девојкава извдеува нешто, всушност таа е фотограф, ама сега позира, па погледот надоле (тоа покажува само замор) демек позира, ставена е во забутан агол којшто формира сосема нова целина за разгледување (заедно со ременот, иако ремен ко ремен, нема врска што пишува на него), раката со која што е потпрана на прозорот изгледа како да и е фалична...
за крај...си можел малку поназад и во десно. не солам памет, јас сум далеку од вашите достигнувања, само што јас би направил така.
почит |
slobodan trajkovski, 18.05.2007 01:19:00
|
|
|
|
da ti dadam 2ka da go stignes trkacot? :-), sorry ovaa e za 5, ti kazav, ludilo se boite na prozorecot vs toa shto e vnatre ... bravissimo |
Сашо Н. Алушевски, 18.05.2007 11:22:00
|
|
|
|
jas-prvo oceniv i komentirav a potoa ja vidov diskusijata...eve moj skromen pridones - imeno-jas isto taka gi primetiv site momenti-(post festum sega neli :-P ) neboto, ocite, remenot, naocarite, losoto svetlo na portretot-no povtorno ovaa fotka mi se dopagja - bas zatoa shto e razlicno od "kanonite" za koi mnogu cesto znaeme rigidno da se zakacime a zaboravame ona shto mene mi beshe bitno/jas go vidov(za sebe) vo fotkava(odnosno spored mene najvazno vo deloto) -ima "dusha", zivost, dinamika, "funkcionira" iako gi ima site tie (gorenavedenite), preminuvajki preku gorenavedenite maani, duri i ako jas se prashuvam uspeva da gi pretvori vo svoi prednosti koi ni ja dolovuvaat atmosferata. Vazno e i da se znae deka fotkata nastanala na poslednoto safari shto nosi i dopolnitelni konotacii/znacenja/asociijacii na znacaen broj od lugeto ovde - shto isto taka ima vrska so ona shto pogore go kazuva Milan-prodolzuva podolu |
Сашо Н. Алушевски, 18.05.2007 14:51:00
|
|
|
|
(....prodolzenie) za fotografijata na "Peki" koja ima navistina i spored mene mnooogu malku poeni (mojata na taa tema imase poveke iako intimno negovata fotka bese i po adekvatnost na tema i po kvalitet favorit na temata), ama prosharajte niz portfolioto na mnogu "ne taka poznati" na sajtov luge i ke vidite kooolku potceneti fotografii ima, elem muabetot mi beshe deka fotkava dopolnitelno sobira poeni (da se razbereme-ne se toa NEZASLUZENI poeni) i zatoa shto im znaci na lugeto koi bile na safarito... bobi - mnogu e dobra - mene mi funkcionira epten ... |
Сашо Н. Алушевски, 18.05.2007 14:55:00
|
|
|
|
...i zaboraviv da dodadam - pa luge -jasna e i ocigledna "neprirodnosta" na boite niz prozorecot- ama FUNKCIONIRA... kako avtorsko viduvanje na seto ova - vo toa e shmekot , istoto vazi i za agolot iako tie komentari mozam polesno da gi razberam deka mozebi ke bilo podobro da se podrazmisli za agolot |
Сашо Н. Алушевски, 18.05.2007 14:58:00
|
|
|
|
|
Iskreno ova e najdobrata slika sto sum ja videl na fotoidividi. Bravo navistina - ti se voshituvam na kvalitetot i talentot i ti posakuvam daleku podobri fotografii vo idnina. Navistina e prekrasna- BRAVO!!! |
Кирил Јорданоски, 18.05.2007 18:55:00
|
|
|
|
Много е интересна и романтична, и малко носталгична |
Валерия Запрянова, 19.05.2007 11:38:00
|
|
|
|
Mire vekje neznam kade ja sledev diskusijata okolu Hdr-ot da ne listam tuka ili na forum, ke se nadovrzam mi se cini deka nema potreba od koristenje na dvata programi istovremeno,dovolen e plugin za PS (photomatix-tone mapping) koj ke se 'udri' posle merge to Hrd :) |
Sanja Nikolic, 19.05.2007 21:56:00
|
|
|
|
Sanja, ne e bas taka. HDR-ot koj izleguva od Photomatix-ot e cista sirovina. Site informacii se tuka, no bas zatoa deluva neprirodno.
Vetiv deka na forumot ce pisam nesto okolu HDR-ot, no treba da najdam vreme da sednam doma na PC, ovde nema smisla, premnogu e sporo ova cudo. |
Mire Slavejkov, 19.05.2007 22:08:00
|
|
|
|
Bobi sto e ova tvoe pravdanje...... sto se slucuvalo ovde samo za 2-3 dena,
- pravdanje do kade si otisol ti duri i na forumot si otvoril tema.... Bobi?
Zosto se pravdas.... pa si kazavme svoe mislenje... |
Милан Стрезовски, 20.05.2007 01:56:00
|
|
|
|
|
Милане, Милане ... не е правдање, туку појаснување за тоа во кои услови се употребува HDR-от.
На многу луѓе не им е јасно што всушност претставува HDR (не дека јас сум експерта) па се пбидов малку и на најпрост начин преку примети да ја покажам разликата. Трите фотографии поставени во форумот се она што се добива кога ќе фотографираш нормално, со или без блиц, но далеку се од HDR резултатот.
А 5 поени повеќе или помалку, не ми значат ништо во животот. Битно ми е дека нештото сум го сработил како што јас сум го замислил и дека на на луѓето им се допаѓа, а тоа е причина и понатака да работам со исто темпо и креативност ...
|
Боби Кузманоски, 20.05.2007 10:05:00
|
|
|
Bobi samo napred.
I ova bese primer kade i kako da ne se upotrebuva Hdr-ot....
A za pravdanjeto navistina ne ocekuvav duri i forum da otvoris ama.... toa si ti.? |
Милан Стрезовски, 21.05.2007 02:19:00
|
|
|
|
|
| | | | | | | | |