| Blagodaram na komentarite. Bash ovoj crop bese mala sugestija od Bobi i Ivi |
|
Dimitar Janevski, 17.05.2007 00:26:00
|
|
|
Bez da ja vidam opremata, prva zamerka, buketo nalaga na eftin zum objektiv, a sega proveriv deka e sigma 70-300 :D
Anyways, imas 5!
Za dobro buke treba i skap objektiv ama i vaka ne e loso. |
|
Мартин Димитриевски, 17.05.2007 00:27:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Sezona na bulkite, ke ima ubavi polinja mnogu crveni. |
|
Милан Стрезовски, 17.05.2007 02:26:00
|
|
|
|
|
|
|
|
amazing!
sakam vakov print...ako nekogas pravis....i za mene eden... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Odlicno sraboteno.
Sto se odnesuva do kvalitetot na bokeh, mislam deka Martin e vo pravo, iako sum videl i daleku polosi. So ogled na nivoto na pozadinski blur, si mozel nedostatokot na objektivot, diskretno, da go koregiras so gaussian blur.
Odlicen format za toa sto si sakal da go prikazes. 1:1 e star fotografski format, koj za zal se povece se zaborava kako posledica na Leica i 3:4 formatot na modernite DSLR-ovi.
Lanskata zima se naterav sebe da snimam cela serija fotografii komponirani tokmu za 1:1 format, za malce da mi se navikne okoto i da go koristam pocesto ;) |
|
Mire Slavejkov, 17.05.2007 13:00:00
|
|
|
|
| "Vo Poleto" mi se dopagja poveke, no i ovaa e mnogu dobra. |
|
Zoran Karapancev, 17.05.2007 16:22:00
|
|
|
|
Што ми беше зборот за bokeh-то :) Квалитетно bokeh ги нема прстените околу пресветлите точки, нема ниту една остра линија во матните делови и нема остри премини во боите, сепак, за добро bokeh треба многу голем отвор, но и ова е супер!
Gaussian-от може да замачка нешто од нешто но нема да ги скрие пресветлите прстени...забегав off topic |
|
Мартин Димитриевски, 17.05.2007 16:50:00
|
|
|
|
| Fala za komentarite i info-to za bokeh. |
|
Dimitar Janevski, 17.05.2007 17:00:00
|
|
|
Da go prosirime info-to :)))
Martin, mnogu pobitno za kvaliteten bokeh e dali "listovite" na dijafragmata (blendata) formiraat kuzen otvor. Od goleminata na otvorot zavisi kolkavo ce bide zamatuvanjeto, no dali seto toa e mazno, e do formata na otvorot.
Isklucok od ova se sekako retkite mirror objektivi. kaj niv nisto zivo ne pomaga :)))) |
|
Mire Slavejkov, 17.05.2007 17:19:00
|
|
|
|
| Ovoj objektiv ima 9 blades, kolku za info . |
|
Dimitar Janevski, 17.05.2007 17:22:00
|
|
|
Hah, cassegrain reflektorite se opaka rabota :)
Nenormalni zumovi vo mali kompaktni tela, tie, samo za astrofotografija i nisto drugo :)
Inace, blendata imala 6 ili 9 secila, koga e otvorena na maksimum pravi skoro sovrseni krugovi, dodeka se sto e pomalku od najgolemiot otvor izcrtuva jasni mnoguagolnici (ova od iskustvo so fujito - mi pravi sestoagolnici)
Mnogu se cenat objektivi so fiksen minimalen otvor niz celiot opseg ili pak i so fiksen zum, mnogu korisna portretna alatka se!
Pozdrav, Mire sto me potseti za reflektorite :) |
|
Мартин Димитриевски, 17.05.2007 17:32:00
|
|
|
|
Mnogu se cenat objektivi so fiksen minimalen otvor niz celiot opseg ili pak i so fiksen zum, mnogu korisna portretna alatka se!
Pozdrav, Mire sto me potseti za reflektorite :)
Мартин Димитриевски, 17.05.2007 17:32:00
Мартин, да не направи лапсус? Се ценат објективи со максимален отвор на бленда а не минимален. И фиксните објективи немаат фиксен зум, затоа што едноставно немаат зум, и се нарекуваат леќи со фиксна фокална должина.
Претпоставувам дека е лапсус во прашање. ;о) |
|
|
|
:) eve ke se ispravam "Fiksen minimalen broj na otvor niz celiot opseg"
Bitno se razbirame, jas dodeka slikam ne mislam dali e so fiksna fokalna? dolzina ili nema zum ili dali brojot e najmal ili blendata e najgolema, ;) bitna e pravilnata kompiozicija, posle ke mu ja mislime za terminologijata :) |
|
Мартин Димитриевски, 17.05.2007 17:48:00
|
|
|
|
|
|
Точно! Битно се разбравме! :о))))))
Ама може да си поднаучиме и малце терминологија едни од други, нели!? ;о)
:о)))))))))))))) |
|
|
|
| Термините се небитни (не дека не ги знам, само не уживам да ги бирам вистинските зборови), само добрата фотографија останува безвремена, а тоа е тоа што го бараме, а сега Димитар којзнае колку се нервира, ќе му ја направиме најкоменирана за глупости :) |
|
Мартин Димитриевски, 17.05.2007 18:02:00
|
|
|
|
http://www.foto.idividi.com.mk/viewphotos.asp?ID=25549
Eve eden dobar primer kako treba da izgleda gaussian-ispeglana makro fotka, ova e slikano so blenda so 6 secila, uste ednas ke naglasam deka ako se slika so minimalen broj, ne e bitno kolku secila ima... tolku od mene :) |
|
Мартин Димитриевски, 17.05.2007 18:08:00
|
|
|
|
| Jas pak si ja gledam...Epten mi e po kejf! |
|
|
|
|
|
| toa e toj crop...superishka |
| Сашо Н. Алушевски, 19.05.2007 10:11:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ihaaaaaaaaaaaa5 |
|
Anakin Sk, 21.05.2007 22:53:00
|
|
|
|
| | |