Abe Jane, smanji malku doizivljaj ... si ja zdrvil vo puna rezolucija kako za plakati stampanje, a ova wi(ERD)relesov se vlece ko svinsko crevo :)))))))
4 minuti d/load ... bog ga maz'o
Dodeka se siminja fotkava, da te prasam ... toj celcoto, vo preden plan, neophoden bese kako voveden element, ili epten se ubaci u kadro? ;)
Abe i na onie od karsi, facite im se raspoznavaat!!!
Si go simnal EXIF-ot, ova so sto ISO e slikano, nekako kako noise da mi se gleda vo podot i potemnite delovi ?!?! |
Mire Slavejkov, 28.06.2007 22:09:00
|
|
|
|
na 8oo iso e slikano, a toj kelaviot e pero flomaster |
jane ljorovski, 28.06.2007 22:12:00
|
|
|
vlatko duri i namalena e, zatoa sto nikako ne mozeva da ja namalam so save for web i da bide pod eden mb |
jane ljorovski, 28.06.2007 22:19:00
|
|
|
Majstorski Jane sto drugo da kazam |
Sanja Nikolic, 28.06.2007 22:21:00
|
|
|
|
znamm,nego ako ne te mrzi i ako mozes prati nekoj raw file na iso 6400 na mail lukovic_vladimir@yahoo.com |
Vladimir Lukovic, 28.06.2007 22:22:00
|
|
|
|
|
|
jas ja simnav za 11 sekundi
vo so e fintata? |
Anakin Sk, 28.06.2007 22:39:00
|
|
|
|
Јас сум на дајал-ап моментално и не се ни обидувам да ја симнам :))) |
Боби Кузманоски, 28.06.2007 22:40:00
|
|
|
|
|
|
Fintata e sto kolegata se zakacil na MP3 d/loadi i mi ja "olesi" linijata nacisto :/ |
Mire Slavejkov, 29.06.2007 00:32:00
|
|
|
|
kazni go so edna pedagosko vospitna chvrga |
Anakin Sk, 29.06.2007 00:34:00
|
|
|
|
Jane imas od mene petka za TVOJATA strana od rabotata.
Ne me sfakjajte pogreshno bidejki NAVISTINA sakav da vidam podobra performansa od kamerava. Ne zboruvam za distorzijata i vinjetiranjeto bidejki pretpostavuvam deka i dvete se od objektivot (iako vinjetiranjeto mozhe da e i od kamerata), no ochekuvav DALEKU podobra performansa vo odnos na shumot. Onoa sto mozham da go zabelezham na podot i na stolicite ne e bas mnogu za falenje. Ako tvrdenjata od proizvoditelot se tochni, togas ovaa kamera ne smee da ima voopshto nikakov shum na 800ASA.
Ve molam koregirajte me ako gresham, no spored ova sto e pokazhano na fotografijava, izgleda deka carot nema obleka. |
Zoran Karapancev, 29.06.2007 00:48:00
|
|
|
|
Zoran,with all due respect mozebi ima malce sum,kako na primer iso 200 na mojot 350D,ama ovaa kamera ne e za potcenuvanje....
Toa sto lici na sum mozebi e delo na kompresijata na JPEG,ili Jane slikal so setinzi koi pravat sharpening na samiot fajl direktno od kamerata.
kako i da vcera go vidov D80 na iso 800 pa mislam ne se sporeduvaat :D
|
Vladimir Lukovic, 29.06.2007 00:55:00
|
|
|
|
Vlado, jas ne znam sto pravel Jane so kamerata, no duri i da stavil ostrenje vo kamera, na vakvo ramnomerno i dobro osvetluvanje, ovaa kamera spored objavite na Canon ne smee da ima shum do takvo nivo. Popravo, spored objavenite karakteristiki, ne treba voopsto da ima shum. Toa ne znachi deka ne e dobra, nitu pak ja sporeduvam so druga kamera od poniska klasa. Ne sakam nitu mojata kamera da ja sporeduva so ova chudovishte na tehnikata, no da ti kazham deka neodamna mu isprativ na eden nash chlen (ne go kazhuvam imeto za da ne se pochustvuva chovekot deka e staven na tapet) nekolku fotografii slikani so 800ASA bez vkluchen filter za shum (slikav edna druga kamera stavena na masa), i na imigite nemashe nitu edno zrno shum. Za ovoj najnov model na Canon podobra performansa voopshto ne smee da bide problem, uste poveke sto slikata e preeksopinirana i e objavena so golema tezhina. Ostanuva da vidime kako ke se pokazhe ponatamu... |
Zoran Karapancev, 29.06.2007 01:13:00
|
|
|
|
e ne, jas ke si ziveam vakov zivot, so ke ne mi e pisano :)) |
Александар Вржалски, 29.06.2007 04:53:00
|
|
|
|
|
BRAVO!!! Fotografijava zasluzuva da se najde na naslovna strana na nekoi od svetskite vesnici, normalno malku obrabotena bez "pero flomasterot" :))) |
Костадин Јачев, 29.06.2007 11:19:00
|
|
|
|
ZORANE RAMNOMERNOTO SVETLO E OD DVATA BLICA. AKO GI POGLEDNES SENKITE NA ZIDOT ZAD ZNAMINJATA KE TI BIDE MALKU POJASNO. NE SE PRAVDAM, TUKU KAMERATA E USTE SO FACTORY SETINGS. NEMAV VREME DA EKSPERIMENTIRAM.
ZA JACEV PONUDA DA JA PRODADE VO BRISEL :)))
|
jane ljorovski, 29.06.2007 14:58:00
|
|
|
|
Jane, kako sto rekov, ti si ja napravil rabotata za CHISTA PETKA!
Sega znaeme deka kameratat bila na fabrichki defolt setings (toa znachi optimalni spored spored nejzinite karatkeristiki), nemalo ostrenje vo kamera i ti si koristel dva blica za doosvetluvanje od strana na kamerata.
Mnogu ineteresni podatoci koi pojavata i intenzitetot na shumot pri 800ASA gi pravat tema za diskusija koja samata se nametnuva.
Ajde, pred da ne izbrzuvame so zakluchoci doneseni od samo edna videna slika, da pochekame i da vidime i nekoi drugi...
|
Zoran Karapancev, 29.06.2007 15:19:00
|
|
|
|
OK,KE PRICEKAME USTE NEKOJA DRUGA |
jane ljorovski, 29.06.2007 16:58:00
|
|
|
|
|
Pozdrav do Kostadin ama ovaa fotka nemoze da projde ni vo edna agencija posto e mnogu opsta agenciite baraat detalji i po akcija
|
Petar Stojanovski, 30.06.2007 23:52:00
|
|
|
|
ako se zeme kako pretpostavka deka edna slika e ramna na iljada zbora, togas ovaa vo ovaa rezolucija gi ima site moznosti za crop, za detali , a boga mi i za akcija. bidejki ako zabeleza edniot go macat hemoroidi, drug si go cesa nosot, tret nema poim za sto pisuva, cetvrtiot nosi temen kostum, petiot ima zenski gaki i sl znaci ako imase poglednato barem malku ke ti bese jasno zosto cickoto mocase od brodot na starite yu 20 dinarki |
jane ljorovski, 04.07.2007 01:35:00
|
|
|
| | | | |