Внесени коментари: |
|
|
ubavo, iako jas bi odel so uste podolga ekspozicija za uste pomalku vnimanie da odvlekuvaat avtomobilite i istite da se neutraliziraat, so sto bi se akcentiralo poveke neboto zaedno so oblakoderot... |
Бранко Костески, 15.07.2007 20:40:00
|
|
|
|
Whoa cares about the rain nowadays! |
Pierre Dumas, 15.07.2007 20:48:00
|
|
|
|
|
|
|
Solidno, no cinam deka ne e na tvoeto voobicaeno nivo. Varijacii vo kvalitetot na fotografiite ne ti e bas svojstveno, no valjda se slucuva i na najdobrite :) |
Mire Slavejkov, 18.07.2007 01:23:00
|
|
|
|
Normalno deka im se slucuva i na najdobrite, no tie, za razlika od nas, ne objavuvaat se' sto ke istrakaat.
Ne go delam tvoeto mislenje, ovaa e barem 10x podobra od ' chinesischer turm' (ili pak taa e 10x polosa, zavisi kako gledas). |
angel b, 18.07.2007 21:18:00
|
|
|
ubavo, iako jas bi odel so uste podolga ekspozicija za uste pomalku vnimanie da odvlekuvaat avtomobilite i istite da se neutraliziraat, so sto bi se akcentiralo poveke neboto zaedno so oblakoderot...
Стефан Х., 15.07.2007 20:40:00
***************
Pa, ne mi bese poentata da gi neutraliziram avtomobilite. Pogledni podobro, ofarbaj so edna siva boja grubo preku niv, pa ke vidis kolku e prazna fotografijata.
No, ima edna dobra strana vo tvojot predlog (mozebi trebase da eksponiram 2 pati, pa da gi izmesam), neboto ke bese fantasticno na ekspozicija od 10-20na sekundi, oblacite mnogu brzo se dvizea kon mene.
thanx |
angel b, 18.07.2007 21:22:00
|
|
|
da, no vaka pogledot se dvoumi koj e glaven objekt na fotografijata... dali dominantniot oblakoder, ili razmackanite od ekspozicija avtomobili...
stoznam mozebi gresam, no samo go kazuvam svoeto mislenje
pozdrav |
Бранко Костески, 18.07.2007 21:41:00
|
|
|
|
Stefan, nikoj ne gresi i nikoj ne e vo pravo :-)
Razlicnite mislenjata se dobredojdeni.
Ako dzirnes vo exif ke vids 1/4 sec vo shutter priority.
Motion blurot e nameren, vnesuva dinamika. |
angel b, 18.07.2007 22:08:00
|
|
|
ok ;) |
Бранко Костески, 18.07.2007 22:10:00
|
|
|
|
| | |