| Направени се 8 фотографии со експозиции помеѓу 3 и 4 минути на осетливост од 800 АСА и 1600 АСА. Потоа сите тие се софтверски преклопени и споени за да се добие една јасна фотографија. |
|
Боби Кузманоски, 18.07.2007 15:37:00
|
|
|
Mi se dopagja kako e fateno ...
Moze li podetalno za opremata ...sto zna4i toa Piggyback... |
|
Емануел Раднитски, 18.07.2007 15:44:00
|
|
|
|
|
|
| odlicno... tolku mozam da kazam, ovoj tip na fotografija ne mi e poznat premnogu, no mi se dopagja... |
| Бранко Костески, 18.07.2007 16:02:00
|
|
|
|
Dodeka jas mu objasnuvam na Stojanovski za fotkive, ti si zavrsi rabota :)))))
Dodaj malku crna boja na neboto |
|
Martin Trajkovski, 18.07.2007 16:26:00
|
|
|
|
| bobi ti si car, ama smanji dozivljaj malku, ke ni nabies kompleksi so astro fotkive!!! :):):):) |
|
jane ljorovski, 18.07.2007 16:37:00
|
|
|
|
|
|
Супер е зумот и експозицијата, ама фајлот не е којзнае колку квалитетен, кажи ми ова е кроп или оригинален кадар?
Зашто има блур околу ѕвездите?
|
|
Мартин Димитриевски, 18.07.2007 17:21:00
|
|
|
|
- hypertech -
Блурот околу ѕвездите е појава поради тоа што вчера имаше доста јак ветар кој постојано му даваше вибрации на телескопот. Телескопот со теговите и стативот не тежи повеќе од 30 kg, па така и на лесно ветерче знае да вибрира.
Втората причина поради која може да се појави блурот е поради грешка во наведувањето. Според теоријата на Радан кој вели дека запчаниците не може да бидат направени со толкава прецизност, па повремено ротирањето на телескопот прави грешки и одстапки од правилната траекторија.
Вчера бевме одличен тим составен
Јас и Мартин Т. се занимававме со фотографирање, а Радан и Мартин С. го работеа телескопот и се грижеа за точното наведување.
Ако се земе предвид фактот дека со астрофотграфија не се занимаваат многу луѓе во МК (а можеби ние сме единствените во Скопје) и опремата со која располагаме, а патем сме само почетници во оваа област, тогаш квалитетот на фотките кои ги правиме на оваа тема се одлични :) |
|
Боби Кузманоски, 18.07.2007 18:06:00
|
|
|
Не може да се земе во предвид тоа :)
Што конвертер користите за EF маунтот? |
|
Мартин Димитриевски, 18.07.2007 18:12:00
|
|
|
|
Како мислиш, кој конвертер го користиме?
Повеќето фотографии вчера се направени со мојата сифма 70-300mm |
|
Боби Кузманоски, 18.07.2007 18:15:00
|
|
|
Не може да се земе во предвид тоа :)
Што конвертер користите за EF маунтот? |
|
Мартин Димитриевски, 18.07.2007 18:17:00
|
|
|
|
| Питах те за конвертерот измеџу телескопот и апаратот, доколку имате такво нешто. |
|
Мартин Димитриевски, 18.07.2007 18:18:00
|
|
|
|
| Ако се слика преку телескопот тогаш се користи окуларот на телескопот на кој се штрафи маунт за Canon. Ако се прави Рiggyback, Тогаш апаратот се штрафи од страна на телескопот и заедно со него го прати движењето на ѕвездите |
|
Боби Кузманоски, 18.07.2007 18:24:00
|
|
|
| Епа тоа, маунтот за Canon како изгледа, дали имате тука такво нешто :) |
|
Мартин Димитриевски, 18.07.2007 18:46:00
|
|
|
|
| Да де, штом друштвото има телескоп и Canon 20А, тогаш има и маунт :)) |
|
Боби Кузманоски, 18.07.2007 18:47:00
|
|
|
|
|
Teleskopot za nabljuduvanje koristi okulari, e sega moze da se montira aparat i na teleskop direktno a moze i na okular, teleskopot ima M42 navoj, taka da koristime M42 - EOS konvertor, a koga se slika preku okular ima drug navoj - drug konvertor, toj za okular go imame samite napraveno, taka da toj e sega
navoj X - M42 pa potoa M42 - EOS,
A za pigiback veke e kazano deka netreba nisto |
|
Martin Trajkovski, 18.07.2007 19:43:00
|
|
|
|
Da nema zabluda, pigiback moze da se pravi i so teleskop. Znaci, stativ so vodilici i masiven teleskop da podrzuvaat pomal teleskop za pigiback i taka teleskopot da se koristi kako leka.
Najcesta kombinacija e 600mm da javaat 1200mm, ima slucaevi i da se identicni na golemina no treba da se vnimava na stativot. Dobro mi tekna, treba da si go koristime terminot javanje bidejki toj podobro ja objasnuva situacijata :)))))) |
|
Martin Trajkovski, 18.07.2007 19:48:00
|
|
|
|
I za kraj, aparatot ne e se, chipot e, taka lugeto na zapad imaat pari i kupuvaat specijalni CCD kameri za taa namena, znaci tie ne tezat kolku aparatot i nivniot oblik e adekvaten za okular, duri postojat i opcii seto ona sto e na okular da se prati na monitor, kolku pogolem mozete da transportirate tolku podobro, 21"
Mislam ova e dovolno, pozdrav. |
|
Martin Trajkovski, 18.07.2007 19:53:00
|
|
|
|
|
|
|
|
5 lesno e da se ima top slika
koga se fotografirat zvezdite |
|
Anakin Sk, 19.07.2007 00:21:00
|
|
|
|
| Odlicno e za vakvo nesto ti zaviduvam :PP |
|
Sanja Nikolic, 19.07.2007 01:28:00
|
|
|
|
| Не е лесно анакине, воопшто не е лесно, ова е една од најтешките (технички) дисциплини! |
|
Мартин Димитриевски, 19.07.2007 03:27:00
|
|
|
|
|
|
|
|
| navistina dobra slika, i dobro objasnuvanje, bravo majstore, |
|
Vase Zdravkov, 20.07.2007 19:46:00
|
|
|
|
|
|
Да се пофалам :)
http://www.skychasers.net/
|
|
Боби Кузманоски, 14.08.2007 17:03:00
|
|
|
| | | | | |