А бе како да коментирам кога ми е до пола отворена сликата?! W40? Кај макро е важно да се напише номиналната фокусна должина, нејзиниот еквивалент во 135 (Лајка) формат или full size sensor кај дигиталните, оддалеченост на точката на фокусирање, блендата, евентуални макро додатоци и отвор на бленда!
Еве што сега може да се смета за макро, иако е EOS 5D употребен. Човекот објаснува како го направил!
http://www.photo.net/photodb/photo.tcl?photo_id=6217643
Ова е спрема тоа панорама, ха! Не да го потценувам, напротив мене ми се допаѓа и пчелот и позадината и се како целина, ама сепак можеме да зборуваме за макро тука! Повеќе е тоа отколку панорама, ха! |
|
Pierre Dumas, 24.07.2007 21:12:00
|
|
|
|
Перо, мислам дека е греота 5D да го споредуваш со мојот микроскопски W40. Во ЕXIF-от убаво си пишува се, никогаш не го тргам, можеш да ја превземеш и да си видиш. Ама ај сега пак ќе ти нашишам: Focal Lenght: 6,3 mm (речиси на сите фотографии направени во macro mode ми се со идентичен 6,3 FL); ISO 80; exposure time: 1/40 s. ; MаxApertureValue F2.8
Тоа е тоа. |
|
Димитар Атанасов, 24.07.2007 23:39:00
|
|
|
| На сите Ви благодарам на коментарите. Поздрав |
|
Димитар Атанасов, 24.07.2007 23:39:00
|
|
|
Димитар, баш тоа е финтата! Шизикот за да направи такво добро макро со тој апарат користел макро објектив + превртен објектив спеоени заедно, опнал бленда 42! И блицови неколку ако добро памтам! Јас и му го погодив тоа во мојот коментар затоа што со full size sensor апарат со та фокусна должина а многу, многу потешко да се направи макро!
А кај ти е тебе овде грешката: Бленда 2,8, требало најмалата бленда што ја имаш на апаратот, фокусната должина на твојот објектив е апсолутно супериорна на 100мм во поглед на длабинска острина! Само, 1/40 е и така многу споро, а плус ако ставиш најститна бленда мораш блиц да употребиш.
Не се лажете по скапи апарати! За макро се овие мали дигиталци измислени! Многу мали фокусни должини, многу блиску можат да фокусираат. Само стави и бленда ситна и не ти бега успех! |
|
Pierre Dumas, 25.07.2007 00:08:00
|
|
|
|
|
|
| ova e fantastichno..pchelava e ko gladiator vo arena ..i ima borba |
|
Зденко Петровски, 25.07.2007 00:12:00
|
|
|
|
Перо, знам дека поскап апарат нема да те направи и подобар фотограф.
Е,сега: 2.8 мислам дека и е најмалата бленда на мојот фотоапарат, а и да има помала нема опции тоа да го подесиш, ниту пак можеш да ја определиш експозоцијата, зависи од осветлувањето. Блиц не е употребен. Се согласувам дека за инсекти 1/40 е преспоро, особено за вакви живи и темпераментни. Подруго е кога ќе можеш да ги контролираш тие основни функции како на Bridge-камерите или DSLR. W40 е Point 'n' Shoot. Сепак, го ценам твоето мислење и ми значи многу. Поздрав. |
|
Димитар Атанасов, 25.07.2007 00:20:00
|
|
|
| Dimitar, toa e NAJSIROKATA, ili najgolema blenda, kako odis nagore, taka se vika pomala blenda. Mada mene so olkav dof mi se svigja. pierre e vo pravo za problemite so dslr i makro. Jas na blenda 16 so makro mevot i 500 mm objektiv imam pomalku od 1/3 mm dof. |
|
* Janus *, 25.07.2007 00:25:00
|
|
|
|
| ne 500, 50 mm.. |
|
* Janus *, 25.07.2007 00:26:00
|
|
|
|
| Благодарам, Јанус. Ова е најновиот доказ дека под итно ми треба поголемо теориско потковување. Со DSLR, а ниту со Bridge не сум имал можност да работам и затоа секоја моја констатација поврзана со овие типови камери би била само моја претпоставка. Благодарам и Поздрав. |
|
Димитар Атанасов, 25.07.2007 00:39:00
|
|
|
Vcera za licna karta go slikase a deneska za amerikanska lotarija...
I da ti kazam i mene mi nalikuva na eden moj poznanik.Da ne e slucajno od Zajaz? |
| Бране Софронијоски, 25.07.2007 11:24:00
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ovie se site Gevgelicani, ima i po nekoj Skopjanin. :-))) |
|
Димитар Атанасов, 25.07.2007 15:37:00
|
|
|
|
|
| Do koga i kolku kje zgolemuvash prijatele, na granica si stignat.....)....odlichno 5....! |
|
Igor Spiroski, 27.07.2007 10:24:00
|
|
|
|
|
|
Dimitar, fotografijava e odlicna, so neverojatna kolicina na detali i prekrasno vklopen sunjekt so pozadinata (asocira i dava opkruzuvanje, no ne preci).
Bridge kamerite po prasanje na DOF-ot se ista prikazna so P&S, samo sto ti se na raspolaganje opcii nalik na onie kaj DSLR. Za vakov tip na fotografija, bridge verojatno bi bila idealno resenie, za ostanatoto DSLR si e DSLR. |
|
Mire Slavejkov, 15.08.2007 01:54:00
|
|
|
|
|
|
| | | | |