| Внесени коментари: |
retko imame aktovi na sajtov, ocekuvaj da bide edna od najprevzemanite :D:D:D
vo odnos na samata fotka... vo princip mi smetaat senkite na dzidot; mi fali mozebi ostrina, no najveke mi smeta sto teloto e po tonalitet mnogu slicno na pozadinata... nogata na modelot e vo drug tonalitet, no pak tamu kako da pagja po-tvrdo svetlo sudejki spored senkite... definitivno treba da se poraboti na toa... ; jas bi ja trgnal opaskata sto kako da izleguva od grbot i rakata sto se drzi na kolenoto bi sakal da ja vidam malku rotirana kon kamerata, vaka se gleda samo palec, nekako cudno mi deluva :)... sepak 5 za hrabriot obid, sekako ne e lesno da se namesti dobar i izdrzan akt ;)
tolku od mene, mozebi poiskusnite vo ovoj domen bi mozele i nesto poveke da ti kazat. jas samo go davam moeto subjektivno mislenje, nisto povekje... |
| Бранко Костески, 30.08.2007 10:52:00
|
|
|
|
| super! |
| а&с _п, 30.08.2007 12:09:00
|
|
|
|
auu
bravo
e ova ke odi vo top i najpopularni garant |
| Бране Софронијоски, 30.08.2007 13:12:00
|
|
|
|
Od start bi se soglasil po prasanje na razlikite vo osvetluvanjeto na nogata i ostanatiot del od teloto i za opavceto.
Mene ne mi preci bliskosta na tonalitetot na pozadinata i subjektot. Smetam deka niskiot kontrast vo slucajov e del od umetnickiot izraz. Ona sto bi rekol e problematicno e kadriranjeto. Od zadnata strana ima premnogu prostor, a arbitrerno, mozebi i od prednata. vo vakva situacija bi pretpocital vertikalna orientacija, no i 1:1 format so pogolemo kratenje od zadnata strana bi dalo dobar rezultat. |
|
Mire Slavejkov, 30.08.2007 13:20:00
|
|
|
|
| Mire, bi se soglasil deka bi bilo umetnicki izraz poklopuvanjeto na tonalitetot i niskiot kontrast vo eden slucaj: ako pozadinata e apsolutno uniformna, bez senki, bez vinjeta i dokolu ja nema sukjnata [ili sto i da e toa] togas ke se potencira bas slicnosta megju tonalitetot na coveckoto telo i dzidot i toa ke bide glavniot motiv vo fotkata... togas i naslov vo taa nasoka bi go zasilil dodatno cuvstvoto... ne sum siguren dali toa bila idejata na avtorot, sepak toj najdobro si znae jas samo kazuvam kako jas bi go napravil ova...:) |
| Бранко Костески, 30.08.2007 13:30:00
|
|
|
|
|
|
Uhhh, nemoj pogresno da me razberes ... ne sporam... tuku kolku da ne povtoruvam po tebe. Nekako najprikladno mi e da se nadovrzam na prethoden komentar :)
Mozebi ova precesto go pravam, ama koga ce komentira covek po nekoj sto napisal povece od "super-muper" i sl ... ne gledam kako da go oformam komentarot :) |
|
Mire Slavejkov, 30.08.2007 14:10:00
|
|
|
|
| Ne be pa i ti, mene mi e interesno, sakam dijalog... malce mi e dosadno, imam slobodno vreme od celi 2 casa, pa se vrtkam i se sutkam po netov...:))))) |
| Бранко Костески, 30.08.2007 14:12:00
|
|
|
|
| dobro e no mozi edna nijansa poveke kontrast. ama ne sum siguren bas za toa. |
|
Filip Stojkovski, 30.08.2007 14:30:00
|
|
|
|
| moe neprofesionalno mislenje: mislam deka ova e najmalku sto si mozel da go napravis so gola zena studio i kamera odlicna |
|
Баг Кил, 30.08.2007 14:33:00
|
|
|
|
| Bag Kil: Ubavo kazhano.....! mnogu mi prechi siviloto/tonot niz celata fotografija a i nekako epten mi e spiunski i mizerno bez da se gleda likot.....a bre brate ako e nude e nude...ako se slikash slikaj se...ova mi e epten...kompromisno....! |
|
Igor Spiroski, 30.08.2007 17:13:00
|
|
|
|
| zasto e krienjeto na likot? ne bi sakal da bidam pogresno svaten no nekako mi deluva nekako eftino bez glava, kakao da ne e vazen likot na modelot , tuku gradite(iako se ubavi). sto znam nekako XXX mi deluva a ne art, a iako ima golem potencijal |
|
jane ljorovski, 30.08.2007 20:57:00
|
|
|
|
| dobra poza samo trebalo da se pogrizis okulu senkata nazad inaku ubavo... |
|
Aleksandar Bunevski, 30.08.2007 21:52:00
|
|
|
|
Сосема ги разбирам и авторот и моделот за ваквиот пристап каде што не се гледа ликот на девојката.
Јас во случајов би направил неколку промени
најпрво кропот би го направил вертикален со што ќе се избегне лошата сенка позади девојката.
Втората работа која пречи е перчето коса кое чудно штрчи позади грбот. Или треба да има долга и густа коса или воопшто да ја нема.
Трето ... или би го заротирал моделот за некои 15 степени во десно (нејзино) или јас би сликал од по десно (мое). Причината поради која би ги направил ротациите е тоа што девојката има пирс (колку што можам да видам на сликава) и тој би требало да се гледа.
За првите 2 работи имам направено втор поглед во форумот на следниов линк
http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=6299&PID=674901#674901 |
|
Боби Кузманоски, 30.08.2007 23:08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
Добрар мотив има актов, би се сложил со предхотните коментари во врска со сенката и делот од косата. Доколку би ги немало сенката и опавчето би било nice ! Според мене морало подобар начин да се најде со покривката(сукња) бидејки многу одскокнува од тоналитетот на телото и позадината. Јас мислам дека би можело да се направи и без тоа парче облека ,со тоа што кадрирањето би било малку инакво. Како и да е фотографијата заслужува 5 и треба да се почитува идеата на авторот :)
Поздрав |
|
Наум Доксевски, 11.09.2007 23:14:00
|
|
|
|