Eve ja i vtorata fotografija koja mu ja vetiv na Igor koga me prasha za panoramski sliki... ako voopshto se sekjava na toa prashanje i ako voopshto ja poseti i ovaa slika.
Igor, ako ja posetish ovaa fotografija, togash vidi ja i predhodnata:
http://foto.idividi.com.mk/viewphotos.asp?ID=31700
I taa ja objaviv za tebe.
|
|
Zoran Karapancev, 21.09.2007 00:13:00
|
|
|
kjukata e daleko
no neboto e blisko |
|
Anakin Sk, 21.09.2007 00:24:00
|
|
|
|
|
|
Не можум да а отворум а камоли да ја свалум!
Уабава „глетка“, ама малку темна и што е невообичаено премалку сатурирани бои! Еве ти пет! За доброто светло и добриот избор на глетка! |
|
Pierre Dumas, 21.09.2007 00:39:00
|
|
|
|
| Еј, Карапано, ја ваа дури саа а видех цеал’та! ШЕСТ! Повлекувам тоа што го реков! Вака е таман! И бои и затемнување, сичко! |
|
Pierre Dumas, 21.09.2007 00:43:00
|
|
|
|
| Treba da se prevzeme za da se vidi navistina kakva e... |
|
Zoran Karapancev, 21.09.2007 00:49:00
|
|
|
|
|
| tipicna HDR kompozicija, na mesta se primetuva od avion sto i ne mi se svigja bas, inaku boite se cudni i na prevzemenata kompozicija, probav da gi zasitam malce poveke site boi i mislam deka poubavo ispagja taka |
|
Мартин Димитриевски, 21.09.2007 01:39:00
|
|
|
|
| korektno,edinstveno toa granceto od desno mi smeta,subjektivno 5 |
|
*zatko *, 21.09.2007 03:01:00
|
|
|
|
Martin ne e HDR. :-)))) Nikogash nemam napraveno HDR. Ne znam sto vide od avion, no neise...
Ova e Fuji F40 so malu PS vo koi se podeseni highlights & shadows, ima neshto paint with light i malu se osvezheni boite. Probav i so pogolemo intenziviranje na bojata, no mene toa ne mi se dopadna. |
|
Zoran Karapancev, 21.09.2007 04:15:00
|
|
|
| mi se dopagja... pwl-ot i dava posebna trodimenzionalnost na fotografijata, mislam deka imas upotrebuvano kaj planinite sto se vo vtor plan, i [ne bi mkozel da tvrdam] na neboto - bash na mesto:) malata crkvicka dava odlicen vlez za okoto.. so svojata oddelenost ne samo po formata, tuku i spored bojata taa ja razbiva celata monotonija i i dava poseben shmek na kompozicijata... ubavo zabelezhan kadar i odlicen postprocessing... |
| Бранко Костески, 21.09.2007 04:22:00
|
|
|
|
| super...a sto koristi za i dolu da bide ubavo eksponirano a neboto da ne e isprzeno..nesto kako polarizator ili.. |
|
Givan P, 21.09.2007 13:15:00
|
|
|
|
|
|
| Иако јас на сум по ваквата фотографија морам да признаам мајсторски е сработена :). Небото како да се симнало долу, гранчето од десно дава перспектива, погледот ми застанува на мастирот а куќата долу лево ме тера да размислувам дека тука не завршува приказната :))))) |
| Marie !, 21.09.2007 15:29:00
|
|
|
|
Givan ne koristam polarizatori ili gradualni filtri iako bi trebalo. Koga patuvam sakam da bidam lesno opemen i odam so edna kamera i eden objektiv, a ne bi trebalo.
Sledniot pat ke ponesam barem dva objektiva, stativ, blic i mozhebi ushte neshto...
Vo vakvi sluchai obichno eksponiram davajki im prednost na najsvetlite povrshini na slikata, oti onoa sto ke se izgubi so preeksponiranje poveke ne se obnovuva, a onoa sto ke se podeksponira mozhe da se popravi. Zatoa i ne sum mnogu golem proponent na eksponiranje kon desno osven vo nekoi posebni sluchai (za toa zborevme podetalno vo MS i sega ne bi se povtoruval).
Vakvite sliki mozhat dosta dobro da se obrabotat so Highlight/shadows i light painting, a isto taka od golema pomosh mozhe da bide i lucis dokolku se upotrebi vnimatelno bidehjki znae da ostavi artefekti koi se kontraproduktivni. Oblacite i neboto isto taka mozhat da se intenziviraat so selectiv color, contrast i gradualen filter vo PS.
Se nadevam deka ova e dobar odgovor. |
|
Zoran Karapancev, 21.09.2007 15:39:00
|
|
|
| Super e fotkata. Duri i bez obrabotka mislam deka bi bila dobra. Ovaka ima poveke punch. |
|
Војкан Миленковиќ, 21.09.2007 22:30:00
|
|
|
|
| Se primetuvaat detali od izostruvanjeto,no toa voopsto ne mi preci.Sekako ubava gletka |
|
Sanja Nikolic, 22.09.2007 00:41:00
|
|
|
|
Убава фотографија, композициски издржана. Малку не сум задоволен со колорот и со додавање на црна во цијан +40% и во сина +30% се добива многу подраматично небо и облаци, а исто така се средуваат сино-сијанидните нијанси во планината
http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=6299&PN=45
|
|
Боби Кузманоски, 22.09.2007 11:13:00
|
|
|
|
Bobi mozhe i taka. Interesno e deka jas go stokmiv neboto kako sto go napravi i ti, ama posle se otkazhav od taa opcija bidejki toa mi izgledashe premnogu izboeno i vibrantno vo odnos na ostatokot nalikata - planinite pod nego. Vaka mi izgleda poprirodno i vo pogolema harmonija kako celina.
Ama, kako sto rekov, ne neogjam neshto mnogu protivrechno vo tvojata opcija. Sepak se raboti za afiniteti. |
|
Zoran Karapancev, 22.09.2007 14:02:00
|
|
|
| najverojatno zaradi cetkosuvanjeto na nekoi mesta se dobivaat nerealni osvetluvanja i zatemnuvanja pa zatoa pomisliv deka e hdr... |
|
Мартин Димитриевски, 22.09.2007 14:06:00
|
|
|
|
| odlicna fotografija,prekrasna pozicija i dlabina |
|
drakce ristovski, 22.09.2007 22:46:00
|
|
|
|
|
|
| 5...no e lesno preostro.....boite ne se nesto ...mozhelo i b/w konverzija....motivot odlichen ...cisto subjektivno...Pozdrav! |
|
Igor Spiroski, 23.09.2007 06:59:00
|
|
|
|
|
|
Scenata mnogu mi se dopagja, posebno igrata na svetlina vo pozadina. Kako i kaj site drugi raboti, od nisto ne moze da se napravi nesto (ili barem ne mnogu!), osvetluvanjeto na senkite rezultira so sivilo i mrtvilo vo boite.
Sto velis za B&W?
Kako i da e, vistinska makedonska scena, barem onaka kako sto jas si ja zamisluvam. |
|
angel b, 24.09.2007 18:58:00
|
|
|
|
Kako sto znaete od iskustvo, na vakvite fotografii dalechnite planini stanuvaat se posvetli i posvetli i na krajot se stopuvaat so horizontot. Teshko e da se dolovat tie dalechini, duri i koga vremenskite priliki se idealni. Vo ovoj sluchaj jas nishto ne obeluvav, tuku samo zatemnuvav. Denot beshe pri kraj i boite brzo seknuvaa vo svojata vibrantnost. Poradi toa kolorot go intenzivirav, no ne sakav da odam vo nerealno prezentirnje na kolorit koj treba da odgovara na vakov moment na denot. Se razbira dalechnite planini prirodno ke stanuvaat posivi. Tokmu zatoa gi obrabotiv neboto i oblacite do onoj stepen sto ke odgovara do koloritot na dolinata. Pregolemoto intenziviranje na siniloto koe preogja vo temno sina boja e onaa koja jas ja narekuvam "stock library nebo" ( koja ne postoi vo stvarnost) i koja chesto e upotrebuvana poradi efektot sto go ima na gledachot. Jas ne sakam da ja upotrebuvam na sekoja slika.
I toa se moite pogledi okolu ovaa fotografija. |
|
Zoran Karapancev, 25.09.2007 03:29:00
|
|
|
Mi deluva malku pretemno i so nedostatok na boi. Go procitav tvoeto objasnuvanje taka da ova zemi go kako cisto subjektiven vpecatok ... ona sto jas go gledam na fotografijava.
Smetam deka "iscrtanosta" na neboto i oblacite ne soodvetstvuva na scenata. Mislam deka oblacite trebale da bidat daleku pomeki vo slucajov.
Bez ogled na zabeleskite, koi samo izgledaat golemi ;), smetam deka fotografijava e mnogu ubava i od kompoziciska gledna tocka perfektno izvedena. |
|
Mire Slavejkov, 25.09.2007 07:59:00
|
|
|
|
|
|
| | | | | |