Robert, razmisluvav i za toa, no sega za sega ce si cutam. Ne sakam da vlijaam na nikogo. Ce promuabetime podocna ;) |
Mire Slavejkov, 25.09.2007 10:05:00
|
|
|
|
Mene ovaa nekako mi e poubaa od predhodnata. Subjektivno |
Владимир Павловски, 25.09.2007 10:21:00
|
|
|
|
тоа и јас размислував... технички е дури и подобра ...ама таков “шок“ ни предизвика првата што се потоа е веќе понаку ...затоа дури и реков дека ми недостасува скратеното крило од првата |
Роберт Јаневски, 25.09.2007 10:29:00
|
|
|
|
Da i go skratam kriloto i da ja re-objavam (ako bas mora :(( ) :)))) |
Mire Slavejkov, 25.09.2007 10:37:00
|
|
|
5 |
Бране Софронијоски, 25.09.2007 11:13:00
|
|
|
|
Браво. Уште една мајсторски изведена фотографија. Според мене, оваа е поуспешна од претходната. Само, многу малку би скратил од десно (но, не да го сецнам и крилото), туку само колку крилата да добијата некаква попрецизна дијагонала. Не знам за ова, онака, чисто субјективно, а можеби и грешам.
Сепак, уште еднаш: Секоја чест!
5 |
Димитар Атанасов, 25.09.2007 11:18:00
|
|
|
|
5-ка!
може да се измери и распонот на крилјата.
не ни кажа колку пати шкрапна, за да ги добиеш овие двете вака феноменални.
разликата од првата, која привлече многу внимание, до оваа, на која ете галебот е цел, е тоа што погледот не е кон објективот, т.е. кон гледачот.
а тоа мами, т.е. фасцинира, многу повеќе од се друго. очи кои те гледаат, каде и да се завртиш се секогаш тешко да ги насликаш, дури и на платно!
а си можел и како десктоп слика да ја направиш 1024х768. поубаво се гледа на десктоп, вака ми ја смалува, не ја гледам цела. |
Васко Спанџов, 25.09.2007 12:15:00
|
|
|
|
Moe viduvanje...prethodnata mi e (i pokraj toj secnat vrv na krilo sto ne mi preci) mnogu podobra od slednava pricina:
gleda vo kamera,i ima pomila facka za razlika od ovde :),obrabotkata e pomeka,nema tolkavo iscrnuvanje na krilata i na rakata - sto vo slucajov mi e napadno.
Dopirot na rakata so perjata,nodzeto i keksot mi sozdavaat suvstvo na prenatrupanost.
I uste nesto,onoj galeb paralelen na prvata sto e oof - dava mnogu smek ! :)
Da ne ja znaev Gotcha 1 ke dadev 5,no vo slucajov koga znam za podobroto,boduvam so 4.
|
Sanja Nikolic, 25.09.2007 12:22:00
|
|
|
|
5 |
Cedo A, 25.09.2007 12:27:00
|
|
|
|
Требало оваа да биде на место на претходната, подобра е каде каде ама нема да биде така бодувана.. не ради друго, втора е во серија :) |
Андреј Трајчевски, 25.09.2007 12:42:00
|
|
|
|
ovaa so krila celi a?:)) 100 ce |
ivan iliev, 25.09.2007 13:13:00
|
|
|
|
Ni 300 ni 40 boda nema da go promenat moeto mislenje i viduvanje na ovaa prekrasna fotografija!
|
Ani Q, 25.09.2007 13:58:00
|
|
|
|
ja zezna rabotava
ne deka ova e losa
no
trebase da odi prva
najubavoto se cuva za kraj
5 |
Anakin Sk, 25.09.2007 17:19:00
|
|
|
|
Мире, потполно добра како и првата фотка. Да беше оваа првообјаена се кладам дека ќе го постигнеше скорот како првата.
Е сега овде што не ми иде мене во прилог е што си можел уште малку да скратиш од горе за да бидат крилата од агол до агол. Квадратниот кроп ќе одземе малку од надлактицата од десно, но таа и онака е споредна работа во фрејмот.
Како и да е 5. |
Боби Кузманоски, 25.09.2007 18:29:00
|
|
|
|
prekrasna fotografija nema sto da se komentira prethodno se kazaa.EKSTRA |
drakce ristovski, 25.09.2007 19:56:00
|
|
|
|
sto da ti kazam, ne znam koja e podobra, i ovaa ima nekoi prednosti i maani, ovde mi smeta delot od rakata sto ja pokriva pticata a mi se dopaga sto vo pozadina nema drugi ptici i krilata sto ne se skrateni. treba da pomine vreme za da se napravi realna slika |
Дејан Ристовски, 25.09.2007 23:28:00
|
|
|
|
Dobra fotografija Mire.
Vsushnost, spored mene, podobra od predhodnata ako ne za drugo, barem zatoa sto ovde NEMA EDNOKRILEN galeb.
Vrati se na drugata fotografija i pogledni go galebot vo vtoriot plan. Ima samo EDNO KRILO. I sto e najinteresno nikoj ne go videl toa. |
Zoran Karapancev, 25.09.2007 23:53:00
|
|
|
|
Jas go vidov i rekov deka bas radi toa mi se dopagja (edna od pricinite :))) ) |
Sanja Nikolic, 25.09.2007 23:56:00
|
|
|
|
|
Izvini Sanja, ne sum go zabelezhal tvojot komentar. Barem nekoj videl.
Tebe ti bilo simpatichno, ama mene ne...Toa e kako da vidam slika od chovek na kogo po greshka mu e izbrishana edna noga ili edna raka. Izvini, ama tuka navistina imame totalno razlichni dozhivuvanja... :-)))))))))) |
Zoran Karapancev, 26.09.2007 00:16:00
|
|
|
|
Voopsto nema zosto da se lutam,Mire da ne se luti sto sum mu partibrejker na novava fotka :))))) |
Sanja Nikolic, 26.09.2007 00:22:00
|
|
|
|
odlicna vtora vo serija:)
tehnickite aspekti ke gi ostavam na strana, zatoa sto kaj olku dobri fotografii se potpiram samo na instinktot i licniot afinitet... a toj mi kazuva deka prvata poveke mi se dopagjase... bez opravduvanje i bez argumenti, mozebi impaktot bese pogolem, mozebi pogledot na galebot ili pak mekosta na prvata, recisi bez senki... ne znam... no taka gi gledam jas dvete... |
Бранко Костески, 26.09.2007 00:32:00
|
|
|
|
uff neznam jas sto da kazam za fotkava, nekako se iznacitav na komentari i pak ne gi docitav. Edinstveno ke kazam deka mi se dopagja fotkata bez ogled na prethodnata.
P.S zosto ne stavas vo vkvi dilemi :)) |
Александар Вржалски, 26.09.2007 02:10:00
|
|
|
|
5 Brabo be Mire, so galebive rsum stori |
Илчо Трајковски, 26.09.2007 11:08:00
|
|
|
|
|
|
odlicno!navistina si napravil odlicna serija,tesko mi e da kazam koja poveke mi se dopaga...ova mi deluva podinamicno i malku poveke obrabotena, za razlika od drugata koja nudi poelegantna,glatka atmosfera ...kaj ova pak prednost e sto ovde se gleda celo krilo a i mi se dopaga izrazenata dijagonala sto ja formira galebot vo kvadratot... |
stole angelov, 26.09.2007 12:50:00
|
|
|
|
Ovaa mi se dopaga mnogu poveke od prethodnata!
ODLICNO!!!!!!!!! |
|
|
e pa ovaa e za 5,vrati mi eden od prethodnata :P |
Зденко Петровски, 26.09.2007 16:17:00
|
|
|
|
wow :| nemam zborovi ;) |
Bobo Spasovski, 27.09.2007 00:31:00
|
|
|
|
|
|
и јас се обидов да направам нешто слично ова лето...нооо, испадна нешто слично на ова |
slobodan trajkovski, 27.09.2007 08:35:00
|
|
|
|
dzam!, poveke mi se dopagja od prethodnata, super shto si ja objavil |
Сашо Н. Алушевски, 27.09.2007 12:03:00
|
|
|
|
I ovaa e dobra. Prethodnata mi bese posimpaticna: tonalitet, pozicija na rakata, keksot i galebot... |
angel b, 28.09.2007 19:04:00
|
|
|
|
Технички беспрекорна.Одлично направен кроп! |
Phoen X, 28.09.2007 19:06:00
|
|
|
|
|
Stivna rabotata i bi sakal da kazam i nekoj zbor ;)
Prvo im blagodaram na sitekoi komentiraa. Mnogu vreden input za mene, osobeno od aspekt na moeto gledanje na nestata :)
1. Ovaa fotografija tehnicki e mnogu podobra od prethodnata. Od edna strana toa e ocigledno prednost, no od druga strana stoi i moznosta toa da ja pravi pomalku "sterilna" vo izvedbata.
Smetav deka maanata ne e tolku strasna od prosta pricina sto ima mnogu dinamika vo nea, povece od vtorata.
2. Za razlika od prvata, koja deluvase simpaticno ovde galebot nalikuva na predator. Vo sklop na toa e i pogrubata, maska raka, nasprotiv na zenskata, mnogu po delikatna raka. Ova isto vnesuva povece dinamika, no ja pravi scenata pogruba.
3. Mozebi za nekogo pogresen cekor, no smetav deka gore spomnatata situacija nametnuva i pokontrasten prikaz (od tamu proizleguvaat i pocrnite krila ;)
4. Vo full size fotkata ima i drugi galebi, no smetav deka vo slucajov ne se potrebni i deka ova e tehnicki mnogu poispravno resenie... |
Mire Slavejkov, 29.09.2007 15:18:00
|
|
|
...osobeno vo dadenata situacija.
5. Faktot to na ovaa fotografija galebot go "napadja" keksot so klun, gi diktira preklopot so rakata, pogledot kon keksot i vo krajna linija predatorskiot izgled na pticata.
Ova bea moite razmisluvanja uste pred da ja objavam.Jas licno ovaa fotografija ja smetam za podobra od prvata, no iskreno od start ocekuvav deka bi pominala poloso od prethodnata od navedenite pricini.
No dobro, bodovite na strana, komentarite se tuka za da mozam da gi sporedam svoite razmisluvanja so vasata reakcija i vospriemanje na fotografijata.
Blagodaram uste ednas :) |
Mire Slavejkov, 29.09.2007 15:24:00
|
|
|
|
21 Jas bi idel na krop za tocna dijagonala |
В. З., 30.09.2007 23:37:00
|
|
|
|
|
|
| | | |