Da, istiot model e, a za noktot toa e licen stil na modelot ne e lakiran noktot specijalno za fotografiranjeto :)
Pozdrav |
|
Petar Tasevski Peki, 28.09.2007 17:14:00
|
|
|
Ok, pretpostavuvav. Bidejki go imase i na prethodnata fotografija, mislev da ne simbolizira nesto.
Pozdrav! |
|
Димитар Атанасов, 28.09.2007 17:18:00
|
|
|
|
| mene pa iskreno ne mi precat:). navistina odlicna fotografija! |
|
Jana Dokuzovska, 28.09.2007 17:29:00
|
|
|
|
|
|
|
|
Povtorno odlichno, skoro kinematografski kako i predhodnata fotografija koja, po mene, nepravedno dobi samo neshto poveke od 60 boda.
Da e nadevame deka ovaa ke bide poveke bendisana.
P.S. Malo cepidlachenje. Pozadinata mislam deka bi bila podobra ako malu se editira od poupadlivite kamenja i da se zatemni ushte sosem malu. Mi se dopagja "posnata" boja koja dava skoro efet na duoton, a si zamisluvam kako bi bilo samo krstot da beshe ostaven so vistinskata (ili duri i potencirana) zholto-zlatna boja. Vo toj sluchaj bi bil poupadliv i bi se razvila moshne pointenzivna relacija megju nego i okoto na modelot. Smetam deka na toj nachin sekoja polovina na slikava ke ima podenakvo silen i dostoen centar na vnimanie so blag akcent na onoa sto mislam deka sakash da porachas so ovaa fotografija. |
|
Zoran Karapancev, 28.09.2007 17:57:00
|
|
|
|
| ne smeta nisto sto e vistinito 5 |
|
Anakin Sk, 28.09.2007 18:15:00
|
|
|
|
|
|
|
|
| mi smeta kafeavata usta, mozbi malku pocrveno |
|
Vlado Lulevski, 28.09.2007 19:20:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Bravos Peki, odlicno prikazano, edinstveno me buni crniot nokt vo celata ovaa hristijanska atmosfera? |
|
Александар Вржалски, 29.09.2007 05:03:00
|
|
|
|
| |
|
Ani Q, 29.09.2007 22:11:00
|
|
|
|
|
|
| odlicna e, se slozuvam so Zoran vo odnos na pozadinata, no vo sekoj slucaj, odlicna fotka... |
| Бранко Костески, 30.09.2007 02:50:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zoran ne mislam deka si vo pravo vo slucajov. Spored mene osven toj najgorniot kamen,sto pomalku preci, drugoto e sosema vo funkcija. Ne smetam deka vo slucajov postoi bilo kakva potreba od dopolnitelno abstrahiranje na subjektot od pozadinata. Pozadinata e komplementarna.
Sto se odnesuva do krstot, toj e del od prikaznata, no negovoto naglasuvanje ce go podeli vnimanieto. Sepak, likot, ocite (dobro de, okoto) se ona sto e bitno. Krstot e samo prikazna okolu toj lik.
Fascinantna fotografija i prekrasen postprocessing! |
|
Mire Slavejkov, 30.09.2007 18:13:00
|
|
|
|
| 21 |
|
В. З., 30.09.2007 23:34:00
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5 |
| Marie !, 02.10.2007 01:55:00
|
|
|
|
|
|
| epten dobro, bravo, mi se dopagja deka na noktot ne e sovrshen lakot, linkot- jas bi ti go pratil - ama tipot go izbrishal portfolioto...:-( |
| Сашо Н. Алушевски, 02.10.2007 16:45:00
|
|
|
|
|
|
| top |
| Bobo Spasovski, 03.10.2007 15:47:00
|
|
|
|
|
|