| Branko, imase odredeni ogranicuvanja vo situacijata od aspekt na: raspolozlivo svetlo, prostor za manevriranje i golemina na edniot i drugiot motiv. Statuetkata bese relativno mala za zal ... a ne e za zanemaruvanje deka bev na gosti :D |
|
Mire Slavejkov, 28.10.2007 18:40:00
|
|
|
| Posle dolgo vreme nesto poinakvo od tebe...:) Interesen koncept.Zlatnikaviot ton mi se dopagja |
|
Sanja Nikolic, 28.10.2007 18:43:00
|
|
|
|
:))))
znaci spiunsko-brzopotezno kadriranje vo moment na inspiracija:) se nadevam deka ne ti se nalutija ;) |
| Бранко Костески, 28.10.2007 18:47:00
|
|
|
|
| Интересен апстракт ... иако не разбирам што би требало да биде, ми изгледа многу примамливо и интересно за гледање |
|
Боби Кузманоски, 28.10.2007 19:05:00
|
|
|
|
Bobi, znam deka povece ti lezi germanskiot od angliskiot pa zatoa ...
Imeto vo prevod bi bilo "Duhovite od vnatre (iliti vo nas da receme podirektno)"
Dali sega ima povece smisla? :) |
|
Mire Slavejkov, 28.10.2007 19:09:00
|
|
|
Ја гледам од прееска и се повеќе ми личи на некоја кутија (излог) во која се маските, а ѕидот е огледало, кое за момент се „расипало“ и ни покажува што има зад него. И како во секој момент да ќе се изгуби силуетата.
Добар концепт. Апстракт.
Лично, малку ми е пресилна рамката, ама не знам како би било без рамка или со потенка рамка. |
|
Војкан Миленковиќ, 28.10.2007 19:10:00
|
|
|
|
| Е тука ми е проблемот, што не го гледам насловот и после млатам празна слама :))) |
|
Боби Кузманоски, 28.10.2007 19:11:00
|
|
|
|
I siluetata li e eksponat 'od kaj drugar ti doma'?
He, he, he, sega na strana, odlicno, nesto novo i neocekuvano od tebe. |
|
angel b, 28.10.2007 19:14:00
|
|
|
|
|
|
@Angel
Da, stanuva zbor za metalna statuetka. :)
@Bobi
Pretpostaviv deka ne si go razbral naslovot, no deka ne si go procital, ne mi padna na um (aj sega i opisot procitaj go ... :)))) |
|
Mire Slavejkov, 28.10.2007 19:21:00
|
|
|
| Me raduva sto te posetila muzata ;) , a posebno sto te inspirirala da napravis delo porazlicno od dosegasnite . Interesna kombinacija , kako da se sprotivstavuvaat dobroto i zloto . :) |
|
Nikolina Atanasoska, 28.10.2007 19:29:00
|
|
|
|
Branko, ne bese spijunsko, ama ne mi idese bas da im go preureduvam stanot zatoa sto sum naumil nesto da slikam.
Imase i nekoja flasa za Ouzo vo oblik na Venera od Milos ... ja staviv na edno stolce da ja slikam i normalno padna i se skrsi ... toa bese dovolno da se podspastram malce (i da poracam nova Venera od Grcija, normalno :DDD |
|
Mire Slavejkov, 28.10.2007 19:31:00
|
|
|
odlicno!!
da im ja isprintas na prijatelite, mnogu podobro bi izgledala na zid otkolku samo toa jezivite glavi!!!
|
|
Никола Спасеноски, 28.10.2007 20:14:00
|
|
|
|
prethodno glasav , eve sega ja prevzemam.
Super |
|
Бонзо A., 28.10.2007 20:22:00
|
|
|
|
| ova kako koga Corto Maltese lezi pod nekoe drvo i se prisekjava na svoite izminati avanturi..odlicno Mire |
|
Зденко Петровски, 28.10.2007 20:22:00
|
|
|
|
Corto Maltese?!?!
Pa ne e cudo sto imas vecito dobri "filmovi" :)
@Nina/Koki/Bonzo ... thanks :) |
|
Mire Slavejkov, 28.10.2007 20:31:00
|
|
|
A zamisli toa Ouzoto da plisnelo nakaj duhovite,pa i caciki da mora da im serviras:))
Super apstrakcija |
|
Andrijana dimitrovska, 28.10.2007 20:40:00
|
|
|
|
|
|
| |
| Marie !, 28.10.2007 21:24:00
|
|
|
|
|
|
| znaes deka ova premnogu mi se dopaga neli? :) |
|
Ani Q, 28.10.2007 21:50:00
|
|
|
|
|
|
Za tebe Ani i za Peki mozev da pretpostavam :))))))
Problemot e sto e retkost za mene ...
valjda e nekakov kratok spoj vo glava vo prasanje i ce se aktivira nesto... i posle pak se prefrluva na lanscape mode ;) |
|
Mire Slavejkov, 28.10.2007 21:56:00
|
|
|
neeeee
cekam uste :D |
|
Ani Q, 28.10.2007 21:57:00
|
|
|
|
| Nema Ani ... ce imase ako ne im go skrsev uzoto :)))))))))))))) |
|
Mire Slavejkov, 28.10.2007 22:04:00
|
|
|
|
|
|
|
| Mire me pogodi sea...ova e fotka so sakav jas da ja imam napraveno.. :) |
|
ivan iliev, 29.10.2007 13:22:00
|
|
|
|
| :) 10x |
|
Mire Slavejkov, 29.10.2007 15:43:00
|
|
|
| odlicno izvedeno ! uspesen eksperiment:) |
|
stole angelov, 29.10.2007 18:45:00
|
|
|
|
Konceptov ti e odlicen. Jas samo bi probal da gi smixam dvata leeri so nekoj transfer mod "multiply" ili "overlay". Statuetkata bi ja stavil kako goren leer i na nea bi i udril jak kontrast.
Aj dosta. Jas pa najdov ovde da kazuvam kako treba :))))))
Odlicno |
|
Владимир Павловски, 30.10.2007 00:59:00
|
|
|
|
|
|
|
|
| Vlado, nemav opcija da si igram so layeri ovde, od prosta pricina sto stanuva zbor za dvojna ekspozicija. Znaci osven konecnata sminka (kontrast saturacija i izostruvanje) drugoto e napraveno in-camera. D80 ima bajagi ocii, no kombinacii na blending modovi kaj dvojnite ekspozicii nema :D |
|
Mire Slavejkov, 30.10.2007 08:53:00
|
|
|
| odlicno Mire!... za mene i bez siluetata bi bila odlicna, a vaka imam dodaten shmek/film... bravo bravo.... IMHO - ramkata mozela da bide poinakva |
| Сашо Н. Алушевски, 30.10.2007 10:15:00
|
|
|
|
| btw-dobi mail ? |
| Сашо Н. Алушевски, 30.10.2007 10:18:00
|
|
|
|
| wow..stvarno zabegano!!!odlicno videno i spoeno!!! |
|
|
|
| So zadovolstvo gi gledav site tvoi fotografii. So ovaa potvrduvas deka si majstor. Odlicen 5 |
|
Nikola Polenak, 01.11.2007 16:58:00
|
|
|
|
Nikola i Zarko, blagodaram :)
Saso, ja dobiv, ja srediv i se obidov da ti ja vratam, no ne proadjase (problemi so Unet). Sega nemozam da ja najdam nigde obrabotenata :( |
|
Mire Slavejkov, 02.11.2007 14:12:00
|
|
|
Делово е ремек дело.
Немам забелешки, ама имам прашање:
Нешто не ми е јасно...
Како ке напраиш двојна експозиција на дигитален апарат?
На филм ОК, нема да го премоташ и ќе го експонираш по втор пат, ама на дигитален не сум сретнал таква можност да можеш една слика да ја експонираш 2 пати. |
|
|
|
Ima aparati koi ja imaat taa opcija. Eden od niv e i Nikon D80. Takvo bese i Fuji S9000. So toa sto Nikonot moze maksimum 3kratna ekspozicija da napravi.
Site aparati koi sum gi imal dosega, ja imale taa opcija film i digital. Od vreme na vreme mi teknuva ponesto vakvo, i mi zatrebuva. Moze i vo PS da se napravi (iako verojatno nema da izgleda bas vaka), no toa ne e moj stil.
Photoshop DA, no do odredena merka. Site kozmeticki doteruvanja doadjaat predvid, no montazi ne sakam, i ne sakam da pokrivam raboti sto ne sum gi videl od start. Ponekogas se pomiruvam so clone-out, ako sakam da zacuvam odredena kompozicija, no samo ako sum videl unapred. |
|
Mire Slavejkov, 02.11.2007 15:53:00
|
|
|
| BTW, mozam da ti go pratam originalot ako sakas ;) |
|
Mire Slavejkov, 02.11.2007 15:56:00
|
|
|
| pa dali vo photoshop, dali povekekratna ekspozicija, nema mnogu razlika... so toa sto vo photoshop ke se pomachish malku poveke da gi sredish fotkite najubavo shto mozes :) ova go mislam koga pravime muabet za sopstveni fotografii, slikani so namera da se spojat vo edna, a fizichki/tehnicki, ne e vozmozno da se napravi toa vo eden kadar ;) |
| Бранко Костески, 02.11.2007 15:57:00
|
|
|
|
Pa mozes! :) U RAW! :) Ja imas uste adresata?
Inace se soglasuvam so Branko... Koga veke slikas digital, se edno e dali ke gi preklopis u Photoshop ili aparatot ke gi preklopi so vgradeniot software. Glavno e da receme od fotografski aspekt da znaes sto sakas da preklopis i da bide so umisla.
Preklopuvanjeto u photoshop ja go razbiram kako dvojno eksponiranje na hartijata vo Fotolaboratorija. I toa e od moralna gledna tochka Fotomontaza, neli? :)
Inace sakav samo da se informiram. Nemam nisto protiv ova... I kako ste veke rekov fotkava e remek delo.
Bravos uste ednas! |
|
|
|
Sorry, ama ne se soglasuvam so tebe i Branko. Se sto moze da se napravi vo kamera, treba da se napravi vo kamera.
Cesto se raspravam so "puristi" koi se protiv PS po sekoja cena, no ne sakam da pravam montazi vo PS.
BTW, ne e slikano vo RAW (ako mislese na file formatot), ne mozam da pravam dupla ekspozicija so RAW (barem mislam :D) |
|
Mire Slavejkov, 02.11.2007 17:15:00
|
|
|
|
|
***Se sto moze da se napravi vo kamera, treba da se napravi vo kamera.***
a toa sto ne moze da se napravi vo kamera, postoi photoshop:))))
tvojot stav si e sekako tvoj, no, izvini, nekako kako da mi vrishti :"predrasudi!" :))) startnata ideja ne treba da se kompromitira za nisto [spored mene] ako toa podrazbira prethodno smislena montaza na dva kadri, toa neka bide... vo osnova montazata si e montaza, dali e vo kamera napravena, dali vo ps... jas barem ne gledam sushtestvena razlika... mestoto na sklopuvanje e nebitno... sevo ova se odnesuva na umetnichka/konceptualna fotografija... kaj reportaznata, landscape, street...itn... se soglasuvam deka montazata e apsolutno deplasirana, a vo mnogu slucai i so namera za zloupotreba:) |
| Бранко Костески, 02.11.2007 17:27:00
|
|
|
|
Do nekade imas pravo. Pocesno e da se naprai slikata vo kamerata a PS da sluzi samo za finesi, ama sepak... Montaza si e montaza kade i da e napravena. Golema razlika ne pravi. PS ili Kamera ili fotolaboratorija. Vtora rabota e faktot sto za da mozes da eksponiras 2 pati vo Digitalen aparat mora prvata fotka da bide isprocesirana od software-ot vo kamerata. Pa mora vtorata fotka da bide isprocesirana, pa da bide preklopena so prvata. Zatoa i nemozes da slikas so 2 ekspozicii vo RAW. ;)
A preklopuvanjete e toa istoto sto go prais i vo PS.
Kako i da e, so digitaliziranjeto se gubi mnogu od dusata na nemanipuliranata fotografija, ama se dobiva pogolemo pole za digitalno izrazuvanje na predstavite.
Jas sum za prvoto, ama razvojot ne mozeme da go zapreme nikako. |
|
|
|
|
|
|
|
| he mi dade povtorno da ja otcenam slikata neznam do sto e ama mene nesto serverot me zafrkava definitivno ne mi dava da zakacam moja slika sega mi dava dvapati da otcenuvam druga slika ludilo .... |
|
Zvezda Ilieva, 16.12.2007 22:53:00
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | |