Внесени коментари:
не е фокусирана
angel b, 06.07.2005 18:03:00
Фокосирано е изгледа само заради широката бленда изгледа матно, а и позадината е многу неприродна.
Виктор Младеновски, 07.07.2005 01:06:00
Сликата е остра, користев 300тка и затоа изгледа вака матно(како што веќе напиша Виктор).А позадината(инаку трева,цвеќиња & Со.) беше во сенка за разлика од“мене“.Затоа изгледа дека е неприродна.
Ивана Велковска, 07.07.2005 10:30:00
се извинувам за краткиот и недоволно јасен коментар. мене навистини е ми се допаѓа (секако е субјективен став). позадината не е во прашање, туку самото глуварче. би била многу подобра доколку се познава секое влакненце. патем, да ве прашам и двајцата: има ли некоја посебна причина да се користи телеобјектив за снимка која претендира да биде макро?
angel b, 07.07.2005 18:59:00