Внесени коментари:
interesno, kje probam i jas nesto vakvo da napravam :)
ерор јузер, 06.07.2005 10:52:00
5-
Зоран Т., 06.07.2005 14:26:00
Знам, доле треба да се сече (или горе да се додава)
angel b, 06.07.2005 18:02:00
Анатема, во која смисла мислиш „да направам„.? Ова е навистина фотографирано ноќе. И нема обработка (освен контраст и светло можеби)
angel b, 06.07.2005 18:19:00
5
Ружа Милосавлјевиќ, 06.07.2005 22:06:00
Da "napravam" vo smisol - tesko deka kje go pogodam od odma :) Koga ja vidov fotkava mi nadojdoa eden kup idei koisto mozda i nemaat mnogu vrska so nokjna fotografija, nego povekje so boite i cudnoto svetlo sto neznam kako si go postignal :)
ерор јузер, 11.07.2005 14:11:00
бојата е грешка во фотографирањето (намерна). ја прават скоро сите, намерно или ненамерно. објаснувањето е следното:
објектот е осветлен со некоја светилка (граѓевински рефлектор, што би рекол тоше) која има многу пониска температура на боја од дневната светлина (неколку илјади Келвини). Фотоапаратот е подесен на автоматска корекција на температурата на боја (њхите баланце), но не функционира во случајот и не прави корекција, т.е. функционира како да е објектот изложен на дневна светлина. и од тука доаѓа разликата.
доколку сакаш да го „корегираш„ овој ефект, би требало да извршиш корекција на њхите баланце кон сино, т.е. да ја „изладиш„ фотографијата. доколку пак сакаш верна репродукција на бои, би требало да употребуваш некоја поквалитетна светилка. факторот е наречен коефициент на репродукција на боја и најчесто е поголем кај светилките кои имаат повисока температура на боја.
погледни тука (кратко и концизно):
http://www.anandtech.com/digitalcameras/showdoc.aspx?i=2351
angel b, 11.07.2005 17:17:00
имам и други фотографии со слична златеста нијанса, некому му се допаѓа, а некому не, работа на вкусови:
http://www.foto.idividi.com.mk/myphotos1.asp?ID=721
angel b, 11.07.2005 17:19:00
Linkot ustvari e http://www.foto.idividi.com.mk/viewphotos.asp?ID=721
Koga si vo tvoi fotografii razlicno go dava, potocno ne im go dava na drugite :) Inaku ima golema razlika megju ovie dve fotki, taa e onaka "ubava arhitektura" a ovaa ima creepy atmosfera, kako da si sam nokje samo so baterija i izguben ili taka nesto. Se gleda deka nemoze da bide so baterija osvetleno ama vpecatokot e toj.
ерор јузер, 12.07.2005 13:15:00
by the way:
ova e kukjata na Solevi (Kosta Solev Racin)


angel b, 12.07.2005 21:53:00
Stom taka:
Se ruti karpa - mrak!
Andon Davcev, 13.07.2005 10:30:00
:)
Влатко Богдановски, 26.07.2005 09:36:00
ova ne e samo za ovaa fotografija..... odamna ne bev ti ja videl galerijata...... 10ka, cista desetka....
bi bila odlicna izlozba .........
ilija angelovski, 28.10.2005 11:19:00
Pocituvan Gospodine,

jas iskreno sum voodusevena od Vasite fotografii,

Natasa, Veles
Natasa Zafirova, 11.12.2006 23:08:00
Natasa, i treba da si...
;)
* Janus *, 11.12.2006 23:29:00
Ama i tvoite ne se losi Janus :)

Natasa Zafirova, 13.12.2006 13:47:00