Inaku zrakot e realen, da ne mislite deka e nesto dodadeno.
A za signal ne mozeme da pratime, za toa treba nekoj mnogu mnogu pojak laser, samo mi zvucese interesno kako opis za fotografijata. |
|
Martin Stojanovski, 23.02.2008 14:02:00
|
|
|
| ubavo fateno e neboto, odlicna ostrina - bravos |
|
|
|
|
|
| !!!! |
| qaaaa abab, 23.02.2008 22:07:00
|
|
|
|
|
|
| Bravo! A taa zelenata linija e laser? Ima uloga da ja sledi dzvezdata? |
|
|
|
| top, bas sakam da doznam kako da go fotnam to levo nad drvata (mlecniot pat) |
|
Сашо Стојановски, 24.02.2008 20:00:00
|
|
|
|
| Борис тоа е ласер за покажување на небото. Доколку треба да си посочиш некоја локација за барање, или пак за учење на објектите на небото. Дава константен и длг зрак и има домет од околу 2 км. Многу убава и интересна направа, само подалеку од очи зошто може беља да направи. |
|
Martin Stojanovski, 24.02.2008 21:33:00
|
|
|
| Сашо, има повеќе начини за да се слика Млечниот Пат. Доколку имаш екваторијална монтажа со телескоп би било најдобро за да нема придвижување на ѕвездите. Ако не, тогаш ти треба некој широк објектив, бајаги темна локација за да нема светлосно загадување. Сетингот се мести на што поосетливо. Конкретно оваа фотографија е направена со 1600 ISO, f-3.5 и една минута експозиција. Со овој сетинг ако имаш темна локација можеш и нешто покракта експозиција. Значи мести најотворена бленда, што повеќе асови и експозиција од околу 1 минута. Ако правиш повеќе веќе полето многу ќе се замати од придвижувањето на ѕвездите. |
|
Martin Stojanovski, 24.02.2008 21:51:00
|
|
|
|
|
"придвижувањето на ѕвездите."
Mislis na zemjata, neli ? :)
Dzvezdite se dvizat ama so zanemarliva brzina na taa dalecina vo odnos na vrtenjeto na zemjata. |
|
|
|
| Да да точно така треба да се каже, ама нас привидно ни се гледа како ѕвездите да се движат на небото. Движењето на Земјата не можеме физички да го забележиме. Но на фотографијата ни се гледа како ѕвездите да се движат по позадината, заради движењето на Земјата |
|
Martin Stojanovski, 25.02.2008 15:39:00
|
|
|
| | | |