Да не беа облаците ќе беше уште подобра фотка, по втор пат ми ја расипуваат. Еднаш го фатив вториот дел, сега првиот!
Ај за 2 години може и целото затемнување ќе биде. |
|
Martin Stojanovski, 24.02.2008 01:10:00
|
|
|
Za da ne go prireduvam poveke WOW efektot na nesto sto ne e "umetnost" mirno ke se povlecam i ne isprakam veke fotografii. Ocigledno nekoj mnogu glaboko go pogodi sto edna Mesecinka so temna pozadina osvoi 120 poeni.
vi ja ostavam trkata za da karite poveke poeni i da si ja dokazuvate vasata umetnost!
Ako nekoj go interesiraat vakvi fotografii slobodno posetete ja www.astronomija.com.mk
|
|
Martin Stojanovski, 24.02.2008 01:48:00
|
|
|
|
|
|
|
| Nemoj da bides precustvitelen.Fotografiite ti se super. Mnogu e diskutabilno kolkav procent od fotografiite na sajtov, se so umetnicka vrednost.Vprocem ocenkata za umetnicka vrednost sepak e subjektivna.Licno te molam prodolzi,i zatoa sto tvoite fotografii se mnogu ubavi i interesni..Blagodaram za upatuvanjeto na sajtot "astronomija". Mnogu e interesen. |
|
Nikola Polenak, 24.02.2008 09:50:00
|
|
|
|
|
|
Јас како што кажав претходно не се борам за никакви поени и за добивање на рејтонг на сајтот. Се логирав тука по препорака на Боби и на неколку други фотографи и членови на foto.idividi ама очигледно некој ја навредува астрономијата и астрофотграфијата и премногу им смета. Колку во тоа немало уметност не знам, секој човек за себе си ја креира и цени уметноста.
Ако зборуваме за уметност нека направи некој фотографија, нека немасти светло и се друго и после одма нека ја постира тука без претходно да ја чепка во Photoshop или некој друг програм. Ако веќе толку сме уметници значи делата си ги знаеме и не ни треба некоја доработка.
Колку луѓе тука ќе кажат дека го направиле тоа, ако е уметност во прашање значи се ќе се искомпонира претходно и не е потребно некој софтвер да ја генерира подоцна фотографијата.
Не сакам да прејде ова во некоја дискусија голема, едноставно сакав само да внесам некој дел што фалеше на сајтот, ама очигледно дека згрешив. |
|
Martin Stojanovski, 24.02.2008 10:50:00
|
|
|
|
|
Martin izgleda ti gi svakas rabotite kako tebe sto ti odgovaraat,nemoj samiot da si nabivas kompleksi nikoj ama bas NIKOJ ne rece deka ti si nepozelen ili deka tvojte fotografii se neumetnicki
Jas ti rekov deka mi se bendisue tvojata rabota,zatoa uzivaj i prodolzi taka,ako mislis seuste deka nekoj te omalovazuva togas neznam ako da ti pomogna
a za ova 5 i go mislam yoa |
|
*zatko *, 24.02.2008 10:55:00
|
|
|
|
| Fotografijava me potseti na poznatata izreka na Einstein "Science without religion is lame, religion without science is blind" :))) 5 od mene,ne sakam da te obeshrabruvam ama vleta vo period koga sajtot dozivea totalen kolaps. do pred nekoj mesec bese podnoslivo :) |
|
Sanja Nikolic, 24.02.2008 11:19:00
|
|
|
|
Уметност или не, битно е да се види дека и кај нас во малата Македонија има луѓе кои се занимаваат со астрофотографија. Јас го поканив Мартин да постира дел од неговата голема колекција на фотографии. До пред 2-3 недели на сајтов беа само моите и фотографиите на Мартин Трајковски, кои се само 1% од тоа што Мартин С. го има фотографирано.
Зошто и од каде појавата на WOW факторот?
Едноставно, доколку јас не сум во можност да направам таква фотографија, а би ја сакал да ја имам во моето опртфолио, тогаш реакцијата е WOW.
еве неколку примери каде што мене ме погодил WOW коментарот
http://foto.idividi.com.mk/viewphotos.asp?ID=26202
http://foto.idividi.com.mk/viewphotos.asp?ID=31778
http://foto.idividi.com.mk/viewphotos.asp?ID=19808
http://foto.idividi.com.mk/viewphotos.asp?ID=22126
Не е само до поседување на опрема, потребно е и да се посветиш на работата. Фотографијава не е ништо полоша од онаа што ја објавив јас пред една година
http://foto.idividi.com.mk/viewphotos.asp?ID=15686
А еве еден линк каде што навистина нашата работа во полето на астрофотографијата се цени ...
http://www.skychasers.net/
Седмата и осмата фотографија се моите, а некаде понадолу ја има и фотографијата со андромеда.
И уште нешто ... следниот пат кога ќе фотографирате залез или изгрев на сонце, запрашајте се што всушонст фотографирате, бидејќи се што е поврзано со сонцето, месечина и небо е астрофотографија :)
Поздрав |
|
Боби Кузманоски, 24.02.2008 11:20:00
|
|
|
|
|
|
Martin,ja pishav na forumot...ne sakaa da me razberat..lichno go svatija toa...iskreno ni mene ne mi se dopagja sekogash ovoj tip na fotografija,no ne sum toj shto e relevanten faktor..nitu tie..sekoj si ima svoj fah shto treba da se ceni ...ako si vistinski ljubitel na fotografija ke sakash da vidish se...zatvoranjeto vo zanrovi go ubiva vkusot..toa e problem sekade,ne samo na idividi... fotografijava mi se dopagja.edinstvena zabeleshka e da go ispraveshe krstot...5!
P.S. toa shto Ti ni go otkri ovde ,ne sum go videl nikade na drugo mesto(zboram za prastarata observatorija..ne znam tochno kade beshe)..vremeto ke pokaze..respekt!!!! |
|
Зденко Петровски, 24.02.2008 18:18:00
|
|
|
|
Odlichno! Kako go praid ova?
So BULB? Ili idnas ja eksponiras za pozadinata i 3 saati za trailot? |
|
|
|
Gledam deka se vzestila tuka diskusija okolu umetnosta vs astrofotografijata.
Foto grafos = crtanje so svetlo.
Umetnosta vo fotografijata e da naucis ili da znaes kako da go crtas svetloto. Bilo da e svetloto na dzvezdite bilo da e svetloto od dzvezdata Sonce odrazeno od zemjinata povrsina.
Martin ti si edinstveniot na sajtot koj ni ja dava moznosta da vidime nesto sto malku lugje vo Makedonija go pravat i znaat da go pravat. Razlicni lugje imaat razlicni vkusovi.
Ne ja znam prikaznata ama jas mislam deka ne treba da si odis od sajtov zaradi bilo sto sto bilo koj go napisal. Siguren sum deka ima polno lugje sto sakaat da gi vidat tvoite fotografii.
astronomija.com.mk e odlichna stranica, ama sepak mislam deka treba da ostanes i tuka...
Respect!!! |
|
|
|
Трудот кој е вложен во фотографија вреди да се пофали. Исто така не е класична (ако смеам така да кажам) астро-фотографија, туку е инкорпориран и амбиентот.
Одлично. |
|
Војкан Миленковиќ, 24.02.2008 19:10:00
|
|
|
|
|
|
| |
| Igor Jovanovski, 24.02.2008 21:26:00
|
|
|
|
Благодарам на сите за подршката, малку ќе паузирам па за понатаму здравје ќе видиме.
Да подрасјаснам, гледав хоризонтот да ми биде прав, пошто фотографијата е кропирана од десно и чекав да го фатам и другиот дел од затемнувањето ама облаците посметаа и само толку излезе, па да не биде празно ја кропирав. Вака поубаво би дошло крстот да е прав.
Борис - зависи што се фотографира, има многу техники кои се употребуваат, конкретно за стар трејлови од Месечина се затвора блендата максимално, 100 АСА се доволно, се позиционира апаратот пресметувајќи колку и во кој правец ќе се движи Месечината и после на Bulb секако.
Има ѕвезди, ако ги гледаш тие линиите над месечината, само поради тоа што е долга експозицијата и тие се придвижуваат. Друг фактор е тоа што Месечината е многу светла и ја намалува магнитудата (светлината) на ѕвездите кои што може да ги видиме, а и што може да се заблежат на фотографијата. Трет фактор е и многу затворената бленда. |
|
Martin Stojanovski, 24.02.2008 22:07:00
|
|
|
| Изгледа дека светлава на крстот ги гаснат после 00:00h |
|
Благоја Јанкоски, 25.02.2008 18:28:00
|
|
|
|
| Да ги гасат, инаку со толку рефлектори тешко дека ќе излезеше нешто од фотографијава |
|
Martin Stojanovski, 25.02.2008 18:34:00
|
|
|
|
|
| idejata e genijalna. realizacijata vo dadenite uslovi poprilicno dobra. mnoogu gadno smetaat tie nepotrebnite objekti. ti se divam na idejata. keep on vezbing :-) |
| Сашо Н. Алушевски, 26.02.2008 15:16:00
|
|
|
|
A zosto bez tendenciozni zabeleski ednostavno ne si kazeme deka e odlicna fotografijata.?
Osven toa se raboti za vkusovi.
|
|
Andrijana dimitrovska, 27.02.2008 19:11:00
|
|
|
|
|
|
Nepotrebno se digna premnogu prasina okolu umetnickite aspekti na astrofotografijata.
Kako prvo, mnogu e diskutabilno kolku od ona sto go pravime e umetnost.
Vtoro, koj veli deka fotografiite treba da bidat "umetnicki" za da bidat opsto prifateni, ubavi za gledanje i na krajot na kraistata interesni.
Neobicnite nesta od sekogas go "skokotkale" covekoviot um i oko. Isto e i vo fotografijata. Ona sto retko mozete da go vidite e ona sto ce ve zaintrigira. Ako ve zaintrigira, toa e dovolno samo po sebe.
Dali ce stanuva zbor za retka gletka, ili ce bide vo prasanje nacinot na koj toa e izvedeno ...se edno.
Diversifikacijata na portfolijata na sajtov, kako posledica na razlicnite sferi na interes se dobra rabota. Toa samo ni dava moznost da videme povece razlicni nesta.
Martin, go nemam razgledano tvoeto portfolio seuste, no idejata na ovaa fotografija mi se dopadja mnogu. Mi se dopadja i izvedbata. Ova e odlicna rabota. |
|
Mire Slavejkov, 29.02.2008 05:32:00
|
|
|
|
| vistinska nebesna svetlina |
|
Tina Janeva, 29.02.2008 16:52:00
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | |