Внесени коментари:
Ми се допаѓаат боите. Дали ти е обработувана малку сликата.
Без дрвата позади, со чисто небо какво што е, може да биде поубава.
Дали ти се сликите скенирани? Кога се гледаат во полна резолуција се доста „зрнести“.
Александар Велев, 05.08.2005 13:28:00
4.
boite se vestacki saturirani, ama ne preci koga e vo funkcija na scenata.

mene ne mi se dopagaat grmuskite od pozadi
angel b, 05.08.2005 15:31:00
Vi blagodaram za vasite komentari, i sakam samo da napomenam deka vo fotografijava ne e nisto koregirano vo Photoshop, skenirano e od negativ, a filmot koristen e Pro Agfa Extra Color 100
Igor Mitrov, 06.08.2005 01:31:00
boite se OK.
precat grmuskite.
angel b, 06.08.2005 08:12:00
Moje6e da izbere6 po-interesn agledna to4ka:)
vihra velkova, 28.08.2005 23:38:00
Fakt e deka negativot podobro podnesuva preeksponiranje od podeksponiranje, od aspekt na zacuvuvanje na detali. Od druga strana pak podeksponiranjeto, sekogas gi saturira boite. Ova e malku podeksponirano (mu odgovara)= saturirani boi.
Kompozicijata mi se dopadja i osven sto mi smeta ivicata od krovot sto vleguva vo frejm od desnata strana, mislam deka se drugo e odlicno storeno.
Igor, dali koristese i polarizator (pokraj negativ so visoka saturacija) ?
Mire Slavejkov, 29.08.2005 08:38:00
Ova e bez polarizator
Igor Mitrov, 02.09.2005 17:45:00