Внесени коментари:
3+
Виктор Младеновски, 11.08.2005 01:32:00
Viktor, bi te molel da dadeš objasnuvanje za tvojata ocenka. Ne, ne mi smeta što si mi dal "samo" trojka, ama bi sakal da znam što po tvoe mislenje i fali na fotografijava. So obzir na toa deka imaš "golem" portfoilo, veruvam deka si iskusen majstor, pa nekoj sovet ne bi mi bil odvekje.
Томислав Трпковски, 11.08.2005 10:23:00
ubav kolorit, no steta za centralno postavenata crkva. drvoto levo smeta bidejki ja pokriva crkvata si trebal da se mrdnes nekolku cekori vo desno (mozda tamu nemalo mesto za stativot, no toa i ne e mnogu vazno bidejki si mozel da slikas od raka bez strav deka ke imas zamatena slika bidejki svetloto e dosta silno. agolot e malku cuden pa mislam deka malku e navalena crkvata no mozebi gresam. od patot po koj se doaga prema kaneo od ohrid ima mnogu podobra preglednost na crkvata i od tamu mo`ebib bi bilo podobro da se slika
Димитар Петровски, 11.08.2005 12:19:00
Izvini sto ce komentiram bez da ja prevzemam slikata, no 1Mb mi e premnogu.
Moram da se slozam so prethodniot komentar za kompozicijata. Bi dodal samo deka. ako vece imas izbor, najdobra pozicija za slikanje e da si vo visina na sredinata crkvata. Taka bi mozel da ja kontroliras perspektivata (korektni cvertikali) bez upotreba na preskapite tilt-shift objektivi.
Sto se odnesuva do ekspozicijata nemam zamerki, osven na izborot na vremeto na slikanje. Rano nautro bi bilo mnogu podobro.
Mire Slavejkov, 11.08.2005 15:43:00
Odlično
Роки *, 18.08.2005 11:50:00