Ubavo zabelezano, iako "Ljubovna trojka" povece bi soodvetstvuvalo kako naslov, od "Ljuboven triagolnik" :)
Ima malku nedostatok na detali vo cvetovite. Delumno e do prenaglasenata boja, no i do padjanjeto na svetloto. Detalite, reljefot, najdobro doadjaat do izraz na direkcionalno svetlo. Znaci svetloto da padja pod agol, vo odnos na reljefot.
Vo slucajov toa bi bilo od levo, ili od desno, namesto od gornata strana.
Agolot na slikanje, isto taka igra golema uloga. Vo slucajov, agolot pod koj si slikala, onevozmozuva neprecen pogled kon prviot cvet (go sece). Toa prilicno lesno se izbegnuva.
Ne sum pristalica na krsenje na granki za da ne precat, no od malku pottrgnuvanje nema nisto da im bide ... vtorata granka, nepotrebno ja opteretuva kompozicijata. Mislam deka i za nea bi mozelo da se najde resenie.
Osven koga "brkas" moment, sto ovde ne e slucaj, sekogas daj si vreme da razmislis sto bi sakala od svetloto ... koja e najefektnata kompozicija koja go dava ona sto go sakas (ona sto prvobitno te privleklo) i razgledaj dali vo kompozicijata ima nesto sto preci.
Ponekogas nema da ima resenie za problemite i ce moras da se soglasis so kompromis, no najcesto resenieto se pronaodja so malku trud.
|
|
Mire Slavejkov, 04.07.2008 03:27:00
|
|
|
|