Внесени коментари:
Odlicno.
Mislam deka vakvi fotografii placat za fotoshop.
* Janus *, 18.08.2005 00:02:00
Se dvoumev za 5 ili 4 no ako ne si mozel da odis 2-3 metra ponataka si trebal da upotrebis malku zum i da si slikal ponisku odnosno da se navednis sigurno bi bila 30% pouibava
Boban Arsic, 18.08.2005 00:49:00
Убаво, ама јас малку би го затемнил со што и контрастот ќе се зголеми. By the way, да не си ти по потекло од Дојран. Перо Граматикот ми е другар, а и со покојниот Ратко, брат му, бевме многу добри пријатели. Јас не сум слушнал за други Граматикови што не се од Дојран.
Pierre Dumas, 18.08.2005 03:08:00
Ama se pogodivme eden do drug so vodopadive :)
Davam 5ka mada mislam deka si trebal malku da zumiras, i malku da dodades density za da se oseti podobro dlabocinata. Sepak mi se dopagja.
Igor Mitrov, 18.08.2005 11:41:00
4-
Виктор Младеновски, 19.08.2005 19:35:00
Iskreno, mnogu zumiranje fali po mene (subjektivno). Ajde ce obrazlozam so preku crop...
Od gore da se crop-uva do koritoto na rekiceto, levo do pocetokot na kamenjarot i od dole do bazenceto kade sto se sleva vodopadot.
Po mene, ova bi rezultiralo so povpecatliv vodopad, nema da se izgubi cuvstvoto na dlabocina na usekot (poradi desnata strana), vodopadot ce bide seuste postaven na priblizno 1/3 od frejmot, koritoto ce bide mnogu po prominentno, a vo odsustvo na zeleniloto od levata strana ovoa od desnata ce funkcionira kako vodecka linija kon vodopadot.
Mozebi komplicirano objasnuvanje, no toa e kako gledam jas na kompozicijata...a deka place za PS, place ;)
Mire Slavejkov, 21.08.2005 09:45:00