| Mnogu e poostra prezemena !!! |
|
* PlagijART*, 03.06.2008 01:49:00
|
|
|
| Nekako razlicno mi e svetloto na dveve, sigurno se isti uslovi? Canon-ot na prv pogled izgleda poostro. Od druga strana DOF-ot na Jupiterot se gleda deka e poplitok i vo ostrite delovi izgleda podobro od canonot. |
|
Илчо Трајковски, 03.06.2008 15:14:00
|
|
|
|
| Super, nesto i da naucime - mi se dopagja ovaa inicijativa |
|
|
|
| Da vo isti uslovi e , samo sto razlicno rotirane bea parickite, se primetuva snopot svetlina na odblesokot.... spored mene Jupiter-ot e beskompromisen pobednik.Dof-ot e pomal poradi makro prstenite....a inace kakva realna prezentacija na boite i mekosta na boite dava, ludilo i e poostar od Canon-ot vo smisla na bistrina i detali...ostrinata na Canon-ot ovde dava nekoj cuden sharpen so mali kontrastni odblesocinja koi ne se smireni kako kaj Jupiterot koi isto taka e premackan so antirefleksen sloj no poefektiven za detali i kontrast. Testovi pravev i vo priroda.Canon-ot dava samo pozivopisni i pokontastni BOI, a ostrinata e poubava kaj jupiterot= bistra ostrina, a ne sharpen koj rasipuva detali... |
|
* PlagijART*, 03.06.2008 15:22:00
|
|
|
| Mnogu ubavo go sroci, bistra ostrina a ne sharpen. Jupiterot e prekrasen, toa e ocigledno. |
|
Илчо Трајковски, 03.06.2008 15:48:00
|
|
|
|
| Jupiterot go pozajmiv od Tetin Mi, ama mu go vrativ...bidejki si kupiv 3 Makro prsteni za Canon-ot 20-200mm f/4 L USM, ama podobri rezultati davaat prstenite na Canon 50mm f/1,8 II. I na dvata so niv raboti i auto-fokusot i blendata-sto e povazno ! No nikako ne mozam da ja dobijam taa mazna OSTRINA sto ja davase Jupiter-ot.Kaj nego mi se svigjase i prekrasniot bokeh sto go sozdava blendata so duri 18-tina nozza koja manuelnano se zatvorase taka glatko i kontuniirano bez krckanje...fantazija. RUSKA ELITA...i celiot objektiv kako e napraven so Mat Metal kako sto sega L-ovite gi pravat, smooth fokusing, abe orgazam :-))))) POZDRAV |
|
* PlagijART*, 03.06.2008 18:30:00
|
|
|
| Super ISKUSTVO, ti zaviduvam! Na rusinkava kako polarizator da si i stavil, ili mozebi mnogu gu mackale lekite??? |
|
Александар Цаневски, 03.06.2008 19:29:00
|
|
|
|
| Ne sum siguren dali e MultyCoated (izgleda e single coated, ama univerzalna nekoja sredna vrednost na debelina na slojot sto bi vazel za `poglavnite` branovi dolzini na boite od svetlinata), ali imase ubava liljakova boja koja se prelivase vo povekje nijansi na toj ton... |
|
* PlagijART*, 03.06.2008 19:37:00
|
|
|
Go postuvam trudot tvoj, a komentarite uste poveke. Nekjam muabetov (makar preku tastatura) da dobie pogresna konotacija.
Pa od vas covek da ne moze ni da zgresi malku, haha.
Mnogu pozdrav i cekam nesto novo od tebe.
Peace. |
|
Done Ivanov, 03.06.2008 23:02:00
|
|
|
|
| Always Peace Man ;-) RESPECT :D |
|
* PlagijART*, 03.06.2008 23:07:00
|
|
|
teshko deka mozesh da sporeduvash prime so zoom objektivi i da ocekuvash isti rezultati...
Prajmot ocigledno ima daleku podobra MTF od zumot.
Mozebi zumot dava pogolem edge-sharpness, ama toa ne e celata prikazna, mene licno povekje mi se dopagja 135kata zatoa shto uspeva (spored mene) da prenese povekje detali so pogolema frekfencija... da ne razglabame u matematiki, ako ne si cepkal dopolnitelno vo ostrinite softverski, jupiterot e bolje... |
|
Мартин Димитриевски, 04.06.2008 17:07:00
|
|
|
|
| Da ama Jupiterov so makro prsteni e podobar i od 50mm f/1,8 II so makro prsteni ;-)))))) A 50-kava e poostra od Canon 24-70 f/2,8 L (spored net-testovite). Znacci SSSR Rules ;-))) |
|
* PlagijART*, 04.06.2008 17:22:00
|
|
|
| | | | | |