Abe super e toj F2.8, ama razlikata od 1500 EUR ne vredi, barem ne zarabotuvam pari od ovaa rabota.
Vo plan mi e 24-70 F2.8L ili 24-105 F4 L da si kupam, pa kje vidime letovo. |
|
|
|
|
| f/2,8 neeeeeeeeeeee, ne vredi 1000 evra plus za edna blenda, eeee gluposti, ke si kacis osetlivost ako slikas u zatvorena prostorija i zavrsena rabota...........baska 1oo kila e, a za sirokoagolniov f/2,8 preferiram......... a IS imaat edna lekja plus i se po soft.a IS e korisno ako slikas objekti ili lugje sto miruvaat inace sekogas pokorisno e f/2,8. Baska i stabiliziranjeto niz objektiv ponekogas zamara oci.....zatoa profesionalcine na 70-200 stalno go isklucuvaat ili kupuvaat bez IS- toa e amaterska rabota ;-))) |
|
* PlagijART*, 06.06.2008 01:18:00
|
|
|
|
| Mnogu jasno deka F2.8 e podobro, mene najmnogu mi bese poradi rasponot, deka mn me nervira da menjam objektivi, ama kje vidime sto kje najdam na lice mesto i kolku shushki kje bide :D |
|
|
| Pa ne e nesto epten povekje do 105 (ako treba ke cropnes negde) .....zemi 2,8 tuku dolarov e sega 38 pa USA mu e majkata ;-)))))) A menuvanjeto na objektivi se resava na eden nacin....kupi si uste edno telo ;-))))) Si videl fotoreporter so eden aparat ?? ;-)))) |
|
* PlagijART*, 06.06.2008 01:35:00
|
|
|
|
| Ne sum videl fotoreporter, ama si videl ti nekoj sto frknal tolku mnogu pari za oprema, samo onaka za da si slika od merak :)) Ekonomski neisplatliva investicija :)) |
|
|
| Nema ekonomska isplatlivost u Hobi i u Ljubov. Sto mislis koj frknal ovde tolku pari za merak...;-)))) Eve ti inicijali (i toa fotografski) IS. Pozdrav :-)))))))))))))))))))))))))) |
|
* PlagijART*, 06.06.2008 01:51:00
|
|
|
|
Fino e se toa, ama jas sum student :)) Kako i da e, da ja zavrsime diskusijava tuka, temata e mojava fotografija.
D. |
|
|
| OK, pa od raka li e..........zs si slikal so 1/40 pri 124,8mm ekv....ama od druga strana si dobil soft portret sto i se bara kaj zenskite inace se bunat site pori im se gledale bla bla... :-) |
|
* PlagijART*, 06.06.2008 01:57:00
|
|
|
|
Da, da od raka e.. :))
Ne slikam jas studiski (barem za sega), a stativ ne se sekjavam od koga ne sum koristel. |
|
|
| Mi se svigja sto se postignal soft efekt na liceto... stalno se bunat zenskite koga gi slikam so mnogu ostar objektiv....maanite gi otkriva ;-))))) |
|
* PlagijART*, 06.06.2008 02:19:00
|
|
|
|
|
|
| Dragan ako sakas da zastedis pari odma kupuvaj go Tamron 17-50mm f/2,8 - po ostrina e izmegju Canon 17-40 f/L i Canon 24-70 f/2,8....znaci bolji e od 17-40 so garancija // a ako sakas vozbudlivi sceni tuka e Tokina 10-17mm so koja imas angle of view 180-100 stepeni na 1,6 fovc senzor. // Tamronot e 419$ (16.000 denari- zivo dzabe), a Tokinata e 550$, ako sakas extremen sirok agol... |
|
* PlagijART*, 06.06.2008 04:14:00
|
|
|
|
|
|
|
|
Убаво си го врамил девојчево. Има твој печат фоткава.
А за опрема... па нешто секогаш ќе се најде. :-))))) |
|
Војкан Миленковиќ, 06.06.2008 22:17:00
|
|
|
|
| | | | |