Fala :) |
Sanja Nikolic, 30.08.2008 23:35:00
|
|
|
|
|
|
Interesno !!! Ama objektivov ne razdeluva zraci najsajno... |
Andrej Minchevski, 31.08.2008 15:53:00
|
|
|
|
i mojata 10ka go pravi istoto koga e vo direktno svetlo, nema bash nekoja alternativa, osven normalno 16-35 na FF |
Мартин Димитриевски, 31.08.2008 16:00:00
|
|
|
|
|
E da 16-35 II e zakon objektiv kako razdeluva zraci - TOP. E sega jas sum extremno zadovolen so Tamron 17-50mm f/2,8 (iako ne e extra wide) ama zracite gi razdeluva kako profi L objektiv, duri i e i Lens Flare Free (ama posto nikogas ne go vadam zastitniot UV filter pak ima minimalni lens-flare-cinja) |
Andrej Minchevski, 31.08.2008 16:09:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kako ideja i kompoziciski mi se dopadja mnogu.
Ekspozicijata i svetloto, generalno ne mi se dopadjaat.
Licno mislenje i ne mora da e tocno, no karpite se preosvetleni za da se vklopuvaat vo vkupniot vpecatok na fotografijata. Mal promena na pozicijata mozela da go skrie reflektorot, koj ne se vklopuva vo scenata.
Iskreno, bi ocekuval povece od tebe vo realizacija na idejata, koja e, pak ce kazam odlicna. |
Mire Slavejkov, 03.09.2008 00:52:00
|
|
|
|
|
I za moj vkus karpite se pod loso svetlo i bez mnogu interesna textura i se visok vo kompozicijata , barem ovoj prviot del ovde. Ona sto bi go resilo vednas problemov e crop nagore i nalevo koj bi ostavil samo mal del od karpite koi se ubavo eksponirani i interesni i koi prijatno ja davaat nasokata kon moreto. |
Gyorgy Anastasovski, 03.09.2008 10:09:00
|
|
|
|
|
|
|