Napraviv ovie denovi 300-400 ;-)
ponesto ke stavam na sajtov, kako ke mi fati oko...
Inaku, odsekogas slikam se ;-) |
|
* Janus *, 11.09.2005 00:27:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kako fotografija, mnogu ubavo. Edino sto ne mi se bendisuva e spadnatoto nivo na ezeroto. Mozebi bas toa go dava posebniot smek na fotkava.
Vo sekoj slucaj dobra fotka |
|
Боби Кузманоски, 11.09.2005 14:27:00
|
|
|
|
|
|
| Bobi, kraj na leto e, sega ke se polni. Nivoto e normalno za ovoj period, ne se sekiraj :-) |
|
* Janus *, 11.09.2005 20:03:00
|
|
|
|
|
| |
|
* Janus *, 13.09.2005 09:12:00
|
|
|
Mi se dopadja mnogu. Moram da ti priznaam deka da ne bese parceto voda sto vleguva vo frejmot od levo ce bese cista klasika. Ovaka toa odzema vnimanie. Ne deka tolku smeta, ama nekako go voznemiruva balansot i tisinata sto fotkata ja sugerira.
Nekakov konkreten predlog ne bi imal, bidejci bez toa parce,pak, foreground-ot bi bil pregolem.
Vo sekoj slucaj, ubava fotka, no i nezgodna situacija za fotografiranje :) |
|
Mire Slavejkov, 14.09.2005 05:50:00
|
|
|
|
Vodata dava odlicna pretstava za dlabocina
super pejsaz |
|
Goran Kuzmanovski, 14.09.2005 09:43:00
|
|
|
|
| Dobra e,ramkata se vklopuva vo celinata na fotografijata bez nejze ne e toa toa. |
|
Влатко Богдановски, 15.09.2005 14:02:00
|
|
|
|
|
|
Bravo Vihra.
Ova mi se dopagja: svesno rusenje na rejting!
Svaka cast!
Ja napravi vistinskata rabota, ionaka se raboti za amaterski izvedena fotografija koja ni od daleku ne moze da se meri so tvoite vrvni umetnicki dela....
|
|
* Janus *, 16.09.2005 21:55:00
|
|
|
Vihra, i da ne zaboravam...
downloudiraj ja, razvleci ja na cel ekran, i najdi i maana.
Ne mi e krivo za ocenkata, krivo mi e sto mi stavi 4-ka so komentar NE ZASLUZUVA. Sto? Koi i se maanite. Ili, site sto i stavile petki se bez oko, vkus i kriterium?
Insistiram na komentar, sto, zosto, i kako.
Trosam saati na soveti, analizi, komentari.... Dali ti zasluzuvas? |
|
* Janus *, 16.09.2005 22:09:00
|
|
|
mene mi e ovaa poubava od 'trag' (mislam deka i objasniv zosto).
inaku, ocenka kako ocenka, mnogu subjektivna rabota, osobeno koga se raboti za fotografi so drasticno razlicen pristap. |
|
angel b, 16.09.2005 23:19:00
|
|
|
|
Angel: dopadjanje ili ne, licno smetam deka trag ima poseben kvalitet na vonvremenost sto ovaa fotografija go nema.
Janus: ne mislam deka treba da se nerviras tolku mnogu. Vihra si ima pomalku cuden vkus i pristap. Isklucitivo raboti abstrakti i street fotografija (barem od prikazanoto) i ako zagledas po komentarite ce vidis deka i jas imam dobieno negativni komentari od nea, a i reakcii na moi komentari za nejzini sliki. Samo sto jas ne sum bas sklon da se nerviram za toa. Ne drugo, tuku ne mi vlijae na prodazbata na fotografiite...... i onaka ne sum prodal fotka vo zivotov :PPP |
|
Mire Slavejkov, 17.09.2005 06:45:00
|
|
|
|
Poraka za administratorot:
Denes se sluci na edna od moite najdobro oceneti fotografii "Pastorala":
Оценка: 1
Ne e loso
Владимир Буревски, 19.09.2005 08:52:00
Dokolku ne najdete mehanizam da sprecite vakvi gluposti, so zalenje ke go napustam sajtov. Jas SAKAM da mi bidat ocenuvani fotografiite od fotografi. Poglednete mu go portfolioto na Burevski. Jas ne sakam toj da ima moznost da mi ocenuva fotografii. No sakam ocenki i komentari od eden kup kvalitetni lugje koi se na sajtov. MORA da se napravi nekakov kriterium. I predlagam priviligiranite fotografi da mozat da PONISTAT ocenka, edna dnevno, ili bilo kako. Ova stanuva pateticno. Ako sakate da gi izgubite kvalitetnite na sajtov, ignorirajte go problemot i ponatamu. Moznosta za zabrana za ocenuvanje e ok, no e daleku od dovolno resenie. Dodeka ne dobijam odgovor, kompletno ke go bojkotiram sajtov, a za 5 dena ke gi trgnam site moi fotografii.
Odnapred blagodaren, Janus.
|
|
* Janus *, 19.09.2005 13:50:00
|
|
|
vo prilog na toa sto go kazuva Janus:
dali e vozmozno ocenki da stavaat samo lugeto sto imaat poveke od 10 fotografii vo portfolio?
valjda taka ke se zastiti kvalitetot od rusenjeto na rejtingot |
|
Димитар Петровски, 19.09.2005 14:09:00
|
|
|
|
Decki neznam po koj pat na sajtov si go kazvam moeto mislenje vo odnos ocenuvanjeto na fotografiite, vo slucajov vo interes i na ovaa fotografija..
ZOSTO komplicirame so tolku slozni formuli za presmetka na rejting? koga moze da ima mnogu ednostavno i realno ocenuvanje!
Primer da ima davanje na bodovi od 0 do 5, i ako na nikoj ne mu se sviga fotografijata ke ima 0 boda (o rejting), ednostavno najdobro oceneta fotografija ke e onaa so najmnogu boda, i taka nikoj nema da mozi poradi X pricini da simne rejting na visokokvalitetni fotografii!
Konkretno vo slucajov deckoto iako nenamerno stavil 1ca ke bese + 1 bod namesto 5 sto ne e fatalno i nema da na6teti za ponatamosnata klasacija na fotografijata...
P.S. Janus jas odamna prestanav da se nerviram od tie raboti i vo idnina mozi da davam zabrana da se ocenuvaat moite fotografii .. |
|
Goran Kuzmanovski, 19.09.2005 15:12:00
|
|
|
|
Janus vidi go ocenuvanjeto na ovaa fotografija
http://foto.idividi.com.mk/myphotos1.asp?ID=2311
ke vidis deka ne si samo ti : )))))) |
|
Goran Kuzmanovski, 19.09.2005 15:22:00
|
|
|
|
Vladimir,ako e nenamerno, prifakjam izvinuvanje. No, unisteniot rejting na ovaa fotogrfija nepopravlivo ostanuva. Pregolem trud e vlozen za nekoj so eden nevnimatelen klik da go rogolisa nejzinotro mesto na sajtov. Ubistvoto od nebreznost i ponatamu e ubistvo. Zatoa, mora da se najde mehanizam protiv nenamerni ili zlonamerni spustanja na rejtingot.
Fala ti za cenenjeto na moite fotografii, no kako stojat rabotite, mnogu poarno ke bese da ne gi ni zabelezese... |
|
* Janus *, 19.09.2005 16:10:00
|
|
|
Kako sto gledam, "nenamernata edinica" e izbrisana. No, seriozno, aja napravete go ocenuvanjeto kumulativno... Rejtingot neka bide ednostavno zbir na site staveni ocenki. Razmislete samo kolku e polesno i porealno! Ke ima i zosto da stavame i da se raduvame i na drugi ocenki osven petki, a nezabelezanite fotografii ke si bidat nisko. Mnogu ednostavno i efikasno. I, najposle, dodatete moznost da se izbrise, ili promeni dadenata ocenka. Pa, ako nekoj, kako Burevski, po greska promasi nesto, da moze covekot da se ispravi...
Jas navistina znam da bidam naporen, no, takov sum... Se izvinuvam za moite preostri reakcii, no pretpocitam da bidam direkten, otkolku obikolen... |
|
* Janus *, 19.09.2005 16:18:00
|
|
|
Поголем плачко во животов не сум сретнал... Ке ти се обратев со “почитуван”, но за жал тоа неможеш да бидеш од причина што устата ти е побрза од се, според ова што успеав да видам до сега. Значи нормално продолжувам на ти иако верувај имам респект само кон трудот што го вложуваш и само кон него. Епа вака, бидејќи се замислуваш за “цар” т.е. “власт” како што нагласи во еден од своите коментари на некоја од моите слики, обидувајќи се да ми ставиш до знаење кој е кој тука, ако не се лажам, токму поради тоа јас како преставник на “народот” ќе ти порачам дека власта е променлива работа и дека ја избира народот, ако си заборавил случајно. Како и секоја досегашна власт кај нас така и твојава (замислена) е јадна и го заслужи епитетот што без никаква причина мене ми го смести, се секаваш “јадник” (не заборавај јас со ништо не те навредив)... Епа јаднику, или плачко како повеќе милуваш, ми се повраќа од типчиња како тебе, со кои се среќавам константно во секој сегмент од нашево живеење, кои постојано се плашат и квичат и се нешто им фали. Се однесуваш како мало дете на кое некој му ги земал играчките. Што се замислуваш ти? Дека си единствен и дека само тебе ти е местото на овој сајт? Е извини не е така! Како можеш да бараш да те оценува оној кој ти сакаш, не биди бе смешен. Ако е така и ако не можеш да прифатиш туѓо мислење тогаш дај бе пријател направи си сајт и праќај им mail само на оние кои мислиш дека треба да те посетуваат. Така ќе ја имаш потребната контрола. Дека не чини начинот на оценување не чини, ама да бараш некои нелогични работи и да се закануваш при тоа дека наводно ќе го напуштиш сајтот со ултиматуми, епа смешен си, напушти го! Верувај без секој се може! Плачеш за четворка како мало дете, како да не смее тебе да ти се стави оценка помала од петка. Абе не биди смешен.
Дечкото кој очигледно ненамерно ти ја ставил единицата ти го истретира како буквално никој и ништо тука јавно, дури и јавно ти се извини а ти ни помалку ни повеќе и во последната порака со скепса го ставаш во наводници. Нарцису еден, не да ме засмејуваш...
Види вака, после она вчера стварно доби “пријател”, кој верувај ќе те прати долго време. Незнам како си дозволи само да се дрзнеш вчера онака на дел од моите фотки, али нема везе, не ти се лутам, ионака не се за оценување. Е сега пошто толку многу сакаш да те оценам еве и ќе го направам тоа, па нека се обиде некој да ја избрише мојава намерна оценка. Не е единица не се секирај, за единица не си пошто очигледно знаеш да го пуштиш апаратот. Ама не си ни за петка, уххх далеку од тоа. Еве зошто, (од оваа причина и несакав да оценувам никого), пошто бодувањето е нелогично направено, да почнев многу слики ќе изгубеа на рејтинг (кој е големо прашање со вакво оценување и како е постигнат), а тоа не е фер едноставно затоа што можеби мојот начин е престрог, но според мене и правилен. Дали ти знаеш што се треба да направиш за да имаш оценка 5-ка??? Очигледно не, како прво добра фотографија не смее да биде фотка обработена во Photoshop или слични програми, како второ мора да биде максимално оригинална, значи да има единствена идеја и да носи некоја приказна со себе. Почетокот на таа приказна му го најавуваш на оној што ја гледа и го упатуваш во твојот правец на приказната на пример со насловот, остатокот треба да го најде самиот. Како трето добра фотографија не мора да значи дека е онаа позади која стои име Јанко, Петко... само затоа што токму тој бил присутен константно во оценувањето, константно плачел, и константно се обидувал да биде добар со оние кои размислуваат како што него му одговара, за полесно нормално да ја прикаже неговата фотографија како “добра”.
|
| Мики Милошевски, 19.09.2005 21:32:00
|
|
|
|
До кај стигнавме, а да до четворка, епа четворки има на сајтов но не многу. Највеќе има тројки што е верувај солидна оценка и тука би можел да ги сврстам како неизбежни и оние кои се обработени. Двојки се веќе оние фотографии кај кои авторот се обидел да долови нешто и кои поради ред причини, најчесто технички, слаб апарат или недоволно знаење излегуваат лошо. Е токму на тие фотографии треба да се насочат оние кои мислат добронамерно да коментираат, значи да им помогнат на оние кои сакаат да бидат што подобри. Не му се потребни коментари и лажни оценки на оној кој го задржува вниманието на секој посетител. Потребно е оние коментари поготово стручно издржаните (Мире се надевам дека ме читаш) да им се даваат на оние на кои им се потребни, и тоа не на груб начин, напротив да се укаже каде е направена грешката и да се охрабри авторот да се обиде повторно, да се обиде подобро... Јас не би сакал никој да го напушта сајтов, буквално никој, меѓутоа и не сакам да има самобендисани типчиња, сакам сите да се рамноправни. Неможеш да кажуваш дека “лошите” фотки треба да си останат таму долу, не, секоја фотка треба да си го најде своето место. Па дали си ти свесен колку подобри фотки има од твоите, колку покреативни работи видов овие неколку дена, само кои за жал од споменатите технички причини не испаднале како што треба. Е тука треба да се насочи секој од нас, да се укаже каде е грешката и со тоа да очекуваме дека на сајтов ќе искачаат се подобри и подобри слики. Јас не сум премногу стручен, но мојата досегашна работа ми дава за право да си поставам некои свои критериуми, за кои сум свесен дека се строги, но исто така свесен сум и дека човек треба стварно да се потруди за да направи добра фотка, затоа и толку строго гледам на работиве.
Ахх да, го спомна и Дуче, сега заслужуваш и ти да добиеш некој историски прекар, ама не мислам да се впуштам повеќе во твојата игра, не заслужуваш. Од сега па натаму јас ќе оценувам и тоа според овој мој критериум за жал, но само твоите фотки... Enjoy my friend…
Фотографија се учи преку фотографија, преку гледање и прегледување, и тоа константно. Фотографија се учи и со уживање, треба да се научи да се ужива и во добри и во лоши фотографии, кој има доволно време нормално да ги искоментира и едните и другите, кој не здравје... И како што би кажал Андон (by the way поздрав до него :-) “Конкуренцијата е најздрава работа во животот”, затоа уживајте и секогаш стремете се кон тоа да бидете конкурентни, успехот е само тука!
P.S. Како беше онаа народната, “Не рчкај мечку у п....”
|
| Мики Милошевски, 19.09.2005 21:33:00
|
|
|
|
Abe, MM...
Ti go pocituvam maksimalno stavot, a i tvojata trijka, zatoa sto e realna, od ubeduvanje i spored toa, apsolutno zasluzena. Jas vo zivotot nauciv deka na povekjeto lugje pregolemata direktnost ne im godi, no jas SEKOGAS go kazuvam ona sto go mislam, i si gi podnesuvam posledicite od toa. Apsolutno sum za realno ocenuvanje, mo ovde sistemot e takov sto ne funkcionira kako sto treba. Vrati se nazad po komentarite, i ke vidis deka sum se bunel i za mnogu drugi rusenja na rejtinzi, ne samo za moite. Ako izgradis svoj kriterium, i go pocituvas, apsolutno se slozuvam so tvojot izbor. Ona so sto ne se slozuvam e tvojot populizam, sto e malku preocigleden. Jas za mene, iskreno, smetam deka sum dobar fotograf-entuzijast. Toa sto go stavam na sajtot proslo dosta filtri za da se najde tuka. Toa deka vistinska fotografija ne smee da bide obrabotuvana i bla, bla... Ne se slozuvam, kako i povekjeto fotografi tuka. Mene me obvinuvas deka sum samobendisan (sto e fakt, priznavam), a ti ne se gledas samiot. I uste mi kazuvas deka samo moite fotki ke gi uprskuvas so ocenki :-)))))) Ti go razbiram filmot. Uzivaj vo nego, samo pogledni ja poslednata recenica vo tvojot quote :-)
No hard feelings.
Si imam rabota postojano so takvi kako tebe in the real world. Se naviknav na niv. No tie na mene, nikogas ;-) |
|
* Janus *, 19.09.2005 21:52:00
|
|
|
|
|
| | | | | | | | |