| ај да видиме дали анонимноста или неанонимноста ќе смени нешто. |
|
Васко Спанџов, 17.10.2008 14:41:00
|
|
|
|
|
| а што би можело да се подобри на оваа фотографија? |
|
Васко Спанџов, 17.10.2008 14:52:00
|
|
|
| Vaka kako sto e tesko deka mozes da podobris nesto. A, zosto i bi podobruval. Dobra si e :))) |
|
Владимир Павловски, 17.10.2008 14:57:00
|
|
|
|
| затоа што мислев да му се навратам утре на истово дрво, да го видам од некој друг агол, да го одвојам на празно небо. од подолу или подалеку. |
|
Васко Спанџов, 17.10.2008 14:59:00
|
|
|
| Jas navistina ne znam sto i fali na fotkava i zosto bi se navrakjal povtorno. |
|
Владимир Павловски, 17.10.2008 15:24:00
|
|
|
|
|
|
| објективно, субјектот не е доволно одвоен од средината, инаку има триаголник, има небо, скоро две третини, може фали и преден план, а? |
|
Васко Спанџов, 17.10.2008 15:33:00
|
|
|
| Na fotkava i fali toa sto nema nekoja posebna poraka,nitu od umetnicki,a nitu od fotogravski aspekt,a koga bi postoel preden plan mozebi bi se promenile nestata..... |
|
Emil Acev, 17.10.2008 15:46:00
|
|
|
|
| па идејата ми беше, барем првата, да го покажам како голо дрво, без неговата прекрасна и златно-жолта облека, која ветрот му ја оддува, додека неговите другарчиња, се се уште заштитени од студот. |
|
Васко Спанџов, 17.10.2008 16:07:00
|
|
|
|
|
|
|
| Vasko da odlicno poetski kazano,no za mene samata fotografija treba da bide poezija!Bez toa i ponatamu ostanuva samo obicna fotka! |
|
Emil Acev, 17.10.2008 17:28:00
|
|
|
|
тешко е да размислуваш фотографски, посебно ако не ти е тоа професија. ама се трудам. се надевам дека дрвцево утре ќе добие подобра презентација на сајтов.
ако даде господ, се разбира. |
|
Васко Спанџов, 17.10.2008 21:02:00
|
|
|
Добро е што знаеш што сакаш да претставиш. Само уште да најдеш начин како да го претставиш тоа на соодветен начин. А веројатно ќе најдеш. Прашај се како полесно би ја претставил идејата. Дали нешто би додал или извадил. Не е се` во третините.
Поздрав |
|
Војкан Миленковиќ, 17.10.2008 21:09:00
|
|
|
|
| дали подобро би се истакнало дрвцево на светлина или во потемна, самрак варијанта? |
|
Васко Спанџов, 17.10.2008 21:19:00
|
|
|
| Ќе пробаш неколку варијанти. Неколку агли. Можеш да побараш и друго дрво кое ќе одговара на идејата. |
|
Војкан Миленковиќ, 17.10.2008 21:26:00
|
|
|
|
probaj da cepkas malku photoshop... imas miljarda tutorijali na net... ni jas ne raspolagam so dobar aparat, ama zatoa e tuka PS... btw eve ti edna goblenska varijanta od mene od ovaa tvoja fotka:
http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=6299 |
|
димитар чунговски, 17.10.2008 21:56:00
|
|
|
|
| Ova drvo milsam deka e mnogu bitno kvalitetno da go izrabotis. |
|
Владимир Павловски, 18.10.2008 01:13:00
|
|
|
|
ми се допаѓа ова:
http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=6299
обрнува внимание на дрвото, без да ја нагласува неговата околина, дури и ја занемарува.
плус има добар триаголник, демек стабилност, нели? |
|
Васко Спанџов, 18.10.2008 13:46:00
|
|
|
| | | | | | | |