Ke ja stavam fotografijata i ke ja brisam se dodeka ne dobijam komentar.
Posetetego forumot i temata Komentari i ke vi stane jasno. |
|
Filip Stojkovski, 12.10.2005 19:36:00
|
|
|
| nagreska si staviv ocenka inaku jas mislam deka fotografijata e za 4 |
|
Filip Stojkovski, 12.10.2005 19:37:00
|
|
|
| ne ti pravam lice,po mene ne e losa koraktno izrabotena,inace po moe bi dodal uste malce zum i bi bila epten super.A za toa komentarite se slagam,slabo se komentira,osobeno vazi za onie koi prakaat sliki ako sakat nivnite da se komenmtiraat treba isto taka i obratno bez razlika pozitiven ili negativen komentar,osobeno za mene e poveke biten negativniot koj ukazuva na greskite vo slikanjeto a vazi osobeno za pocetnicite |
|
Boban Arsic, 13.10.2005 00:35:00
|
|
|
|
Ќе коментираме само не ја ставај уште еднаш!!!
Шега де. За коментирањето си 100% во право. Принципиелноста на сајтов е крајно дискутабилна. Изложувањето фотографии не се сфаќа како можност да се покаже и да се види нешто убаво туку како можност да се докаже кој е поголем петел на буњиштево. Затоа не се коментира. Ама затоа и постои еден, не многу благороден ама правиден и очигледно неопходен ПРИНЦИП НА РЕЦИПРОЦИТЕТ. Па кој како сака. И мене ми се смачи да давам многу а да добивам скоро ништо.
За фотографијава - технички е добра. Вештачкото блурирање обично не излегува добро. Недостасува приказна. Два домата, симпатични ама премногу секојдневни. Требало да ги поставиш во некаков меѓусебен однос или во однос кон околината. Или поголема разлика во бојата (зелен-црвен). Или несекојдневно осветлени. Во тие работи се состои приказната ипривлечноста на глетката. |
| Зоран Т., 13.10.2005 11:34:00
|
|
|
|
mene ne mi se dopaga obrabotkata, a kompoziciski e ok.
koga bi ja sreduval bi koristel gausian blur, no so usul, domatite ne se dovolno ostri pa bi gi zasilil so unsharp mask.
koga ke selektiras za obrabotka stavi malku feather za da nemas ostri granici. a selektiranjeto sepak pravi go so golema preciznost i na 300% ako treba.
drug moment sto me interesira e zosto objavuvas fotografija sto duri ni samiot ne ja smetas za odlicna, pa zabezezuvas na drugite sto ne ti pisuvaat komentari.
stavaj sliki koi samiot bi gi vrednuval so 5 -ka |
|
Димитар Петровски, 13.10.2005 14:29:00
|
|
|
|
| Pred se slikata ja staviv za da v idam kakvi reakcii ke se predizvikaat inaku veke gi imam staveno istive domati samo od drug pogled i ne obraboteni vo pc |
|
Filip Stojkovski, 13.10.2005 16:46:00
|
|
|
Da, RECIPROTET e edinstvenoto resenie i ke te poddrzam vo toa. Ova mi e posledna sesija bez reciprocitet.
Mene nesto drugo me maci, se delat (ni poveke ni pomalku) isklucivo 5 poeni. Masala! Licemerie do beskraj, nejse nekoj ke se naluti za 2 ili za 3 poena.
Nedodeluvanjeto na poeni znaci dodeluvanje na 0 poeni, a toa e ponisko rangirano od 2 ili 3, na pr.
Ponekogas i golite poeni zboruvaat mnogu za subjektivniot priem kaj gledacot, no veke mi se smaci da apeliram vecno za istata rabota.
Filip, ako veke nemas vistinska kamera a sakas mal DOF, probaj so nekoj plug-in za gradienten blur, ama i toj ne mozes sekade da go primenis. |
|
angel b, 13.10.2005 17:06:00
|
|
|
|
Se slozvam angel jas vo posledno vreme na primer ne sum stavil poniska ocenka od 3 bidejki koga posleden pat staviv 1 ili 2 imav problemi.
No bidejki sum ogranicen so dil-up(ot) gi ocenuvam samo najdobrite. |
|
Filip Stojkovski, 13.10.2005 19:50:00
|
|
|
Оценувањето е секогаш проблем кога не постојат објективни критериуми со кои би се образложила оцената. Квалитетот може објективно да се оцени ама тој е само дел од целината. Оцената и рејтингот секогаш треба да се сфатат како доказ дека на поголем број оценувачи некоја фотографија им се допаднала поради некои нивни субјективни ставови. Точно е дека и тука има доста политика. А за да ја нема, според мене би требало:
1. Анонимно оценување.
2. Да не постои категорија топ-фотографија со што ќе се елиминира пријателско гласање или гласање за себе.
3. Оцените да ги гледа само сопственикот на фотографијата за да немаат сугестивно влијание врз оценувачите.
Доколку некој сака навистина реално мислење за своите фотографии ова е единствениот начин. Останува дискутабилна само мотивираноста на оценувачите да оценуваат:) |
| Зоран Т., 14.10.2005 11:56:00
|
|
|
|
Filip: Bidejci se secavam i na prethodnite domati sto gi imase objaveno, ne smetav za potrebno da komentiram za ovie. Ocigledno e deka si si igral malku i toa e vo red. Ne e vo red da insistiras na komentari za nesto sto ne e vredno za komentiranje.
Insistirate na ocenki (zaedno so Angel), ako ne vi se dopadja ocenkata posle ce insistirate na komentar (za da se obrazlozi) i taka vo krug.
Imas ti i dobri fotografii, i sum gi komentiral, i sum daval mislenje vo ramki na moeto znaenje. Se nadevam deka nesto od toa pomognalo, no ovakvoto brisenje i objavuvanje za da ne "TESTIRAS" e bezobrazno. Ne li ti padna na pamet deka ako nekoj sakase da komentira ce go storese toa i prviot pat, odnosno deka ne komentiranjeto e komentar i samo po sebe najcesto (osobeno ako nema nitu eden komentar).
Komentar:
Obrabotkata e ocajna, osnovnata fotografija mi izgleda sosem prosecna (mozebi i podprosecna), a kompozicijata e vo najdobra raka korektna. Nekakva posebna poraka/ideja ne gledam, osven "aj ce slikam domati eden do drug".
Od komentarov, kazi mi, sto ocenka treba da ti stavam?
So Angel, gledam, se slagate po prasanje na ocenkite (so toa sto ti navodno nemas vreme za sliki koi vredat pomalku od 5ka) samo ima edna golema razlika ... pogledni go negovoto portfolio i pogledni go tvoeto. Mozam jas da sporam so nego kolku sakam i za sto sakam, ama fakt e deka covekot znae sto pravi!
PS Bi mozel da popustam pod iskusenieto samo da ocenuvam, bez da davam komentari i taka da go zavrsuvam pregledot na novi fotki za neceli 30minuti, no po pravilo na reciprocitet ce go dobijam i jas toa istoto, a toa nema bas mnogu da mi pomogne vo napredokot. Mislam deka sam po sebe sledi zaklucokot deka nema logika da popustam. |
|
Mire Slavejkov, 14.10.2005 16:05:00
|
|
|
|
Mire:
1. Ne se ocenki tuku bodovi (nema losi ucitelki sto stavaat 2ki)
2. koga nema komentari ili pak koga od komentarot ne moze da se zakluci kolku pari cini fotografijata - poenite se super merilo |
|
angel b, 14.10.2005 17:53:00
|
|
|
|
Od kometariot mozam da zaklucam deka fotografijata mi e okolu 2 ili 3 inaku deka nema nekoja ideja vo fotografijata e taka bidejki gi vidov domatite i nemase sto da pravam pa gi slikav bidejki mislev deka ke izgleda interesno.
Inaku ocenuvam i fotografii i do so 2,3,4 i 5 .
Nikogas ne sum gi ocenuval samo najdobrite |
|
Filip Stojkovski, 14.10.2005 19:22:00
|
|
|
| Zaboraviv da napisam deka sakav da gi nateram site sto objavuvaat fotografii da kometiraat, a ova so fotografijata go napraviv za da vidam dali brojot na ocenkite i kometarite ke zavisi od fotografijata ili od toa dali lugeto ne pisuvaat od mrza ili pak ili da ti vratat bidejki si mu dal losa ocenka. |
|
Filip Stojkovski, 14.10.2005 19:47:00
|
|
|
Filip, ova ti go napisa, a ne jas ... jas samo go spomnav:
***Se slozvam angel jas vo posledno vreme na primer ne sum stavil poniska ocenka od 3 bidejki koga posleden pat staviv 1 ili 2 imav problemi.
No bidejki sum ogranicen so dil-up(ot) gi ocenuvam samo najdobrite.
Филип Стојковски, 13.10.2005 19:50:00 ***
Ova narodot vika: "Ako baba laze, trap ne"
Inaku me interesira rezultatot na testot koj bese... Od mrza e, ili od nekvalitet na fotografijata?
Cisto za informacija, procenkata za ocenkata/bodovite ti e losa...
Da e ocenka bi pisal 1, a posto stanuva zvor za bodovi, bi bilo nepravedno da ti dadam bilo sto (so ogled deka nemam namera doprva da pocnam da delam bodovi) |
|
Mire Slavejkov, 14.10.2005 20:00:00
|
|
|
|
***Mire:
1. Ne se ocenki tuku bodovi (nema losi ucitelki sto stavaat 2ki)***
Ma losite sibaat kecovi :))
***2. koga nema komentari ili pak koga od komentarot ne moze da se zakluci kolku pari cini fotografijata - poenite se super merilo***
Dali toa znaci deka poradi opseznite komentari ce bidam izvinet dokolku ne boduvam/ocenuvam?
PS. Seuste mozes da gi pregledas fotografiite i po rejting a ne samo po bodovno saldo. Ni ostavile izbor :D |
|
Mire Slavejkov, 14.10.2005 20:08:00
|
|
|
|
Mire vo nekoi raboti imas pravo.
Inaku od testot vidov deka ne se komentiraat slikite ako se nekvalitetni.Bidejki dobrite fotografii kako sto gledam se ocenuvaat i komentiraat no nedovolno so ogled na toa kolku fotograferi se registrirani na sajtot.
Pozdrav do site! |
|
Filip Stojkovski, 15.10.2005 15:10:00
|
|
|
|
|
| | | | | | |