*Pretpostavuvam deka avtorot bil impresiran od dramticnite oblaci nad manastirot, izostavajki pogolem del od ubavinata na manastirot*
Ne mi bese celta da ja pretstavam manastirskata crkva (ima dovolno fotografii so paunite i turistite koi palat sveci vo pripratata). Namerata mi bese fotografijata da nosi nekoja pouniverzalna poraka (kupolite koi se upraveni kon neboto, vestastvenata tvorba koja e odraz na duhovniot stremez). E sega, prasanje e kolku sum uspeal vo toa. Vo sekoj slucaj, mnogu gi cenam vasite komentari. |
|
Simo Murovski, 18.10.2005 13:51:00
|
|
|
mene mi se dopaga toa sto e vakva. se iznagledav klasicni fotografii od crkvi, koi ne somneno se ubavi, no ovaa e poinakva i toa mi se dopaga.
se priklucuvam na cestitkite od zdenko |
|
Димитар Петровски, 18.10.2005 15:56:00
|
|
|
|
Ubavo svetlo, no za nijansa pregolema saturacija. Neboto e prekrasno (polarizator???) i pravi interesen kontrast so terakotata.
Kompozicijata e malku cudna. ne velam deka bi sakal da vidam povece od manastirot, no ovaka mi deluva malku neprirodno. Mozebi dokolku se gledase cel krovot sto e vo preden plan bi bilo podobro, no ne sum siguren. Dali stanuva zbor za krop, ili e ova originalniot frejming? Mozebi imas nekoja varijacija na tema?
PS Manastirive imaat tolku nezgodni agli sto nikako ne uspevam da izvadam fotka sto ce mi se dopadja vo celost. Imam vpecatok deka bez tilt/shift objektiv nema ni da napravam takva :D. |
|
Mire Slavejkov, 18.10.2005 17:34:00
|
|
|
|
| Моментото е одличен но преголема разлика во боите, многу се јаки овие напред а назад слаби и темни малку збунува. |
|
Filip Stojkovski, 25.11.2005 13:37:00
|
|
|
|
|
|
|