Внесени коментари:
Slikava denes ja slikase?
Zoran Stojanovski, 07.09.2009 19:22:00
Odlicna realizacija na originalna ideja.

Nezavisno od toa, mnogu mi se svigja dinamickiot opseg i boite. Ova e fotgrafirano so 17-55 ili...?
Goce Dimitrievski, 07.09.2009 20:15:00
Да не го тупам ако кога е веќе на Кирилица, знаеш како треба... ;-)
Andrej Minchevski, 07.09.2009 21:40:00
Andrej, mislish vmesto Paris, da napisham Pariz?
Zoran Karapancev, 07.09.2009 22:16:00
Zoran, fotografirano e pri krajot na minatioot mesec.
Zoran Karapancev, 07.09.2009 22:18:00
Goce, fotografirano e so D3 i 24-70/2.8
Zoran Karapancev, 07.09.2009 22:19:00
ха, ха ха .... мноооогу добро ...
Георги Николовски, 07.09.2009 22:25:00
Има хало околу кулата
Мартин Димитриевски, 07.09.2009 22:27:00
Kaj mene, na originalot ne se gleda halo, na prevzemeno isto taka, iako ne mozham da tvrdam deka nekade ne se gleda neshto takvo poradi kompresijata ili stochnuvanjeto na monitorot. Isto taka, verojatno se dobiva impresija na halo vo nekoi delovi kade se spojuvaat belite oblaci so konstrukcijata na kulata.

Vo sekoj sluchaj, ti veruvam deka kaj tebe se zabelezhuva halo. Ako go vidov i jas kaj mene te uveruvam deka kje go popravev.
Zoran Karapancev, 07.09.2009 22:56:00
Goce, da doobjasnam...

D3 e full frame kamera i posocheniot 17-55 ne e potpolno kompatibilen. Zatoa koristam 24-70 . Inaku 17-55 e odlichen zum koj sto go imam koristeno so D300 i smetam deka, dokolku ja koristev taa kombinacija, verojatno kje go dobiev istiot kvalitet.
Zoran Karapancev, 07.09.2009 23:09:00
Zoran, fala za informacijata. Inaku znam deka D3 e FF (FX po NIkon) ama ne znaev deka 17-55-kata e nekompatibilen so FX formatot (verojatno vinjetira). Vo tvoeto portfolio vidov nekolku fotografii koi gi imas fotografirano so D200/300 i 17-55, pa nekako slicni mi dojdoa boite (barem na mene). Pozdrav.
Goce Dimitrievski, 07.09.2009 23:19:00
Ух, деновиве кулава е навистина жешка :-)
убаво ја претстави, на свој начин и несекојдневно, во двава случаи.
Петар Трифуноски, 08.09.2009 00:55:00
Ima ima halo, najverojatno zaradi softverskata obrabotka na tonovite od aparatot ili od racno chepkanje so lokalni kontrasti ili HDR.
Мартин Димитриевски, 08.09.2009 00:56:00
E da se primetuva malku gore, ama da ne kazese Martin nemase ni da se primeti :P

Tuku sto se sluccuva ako 17-55 go koristiss na FF t.e. na D3 ?? Voopsto ne pasuva ? Ili ima golema crna vinjetka na najshiroko...?
Andrej Minchevski, 08.09.2009 04:11:00
Andrej, ne znam sto zabelezhuvate, no ako ima neshto takvo, togash verojatno e artefakt od kompresijata. Ili mozhebi od likvifikacijata?

Inaku, imash pravo, ako se koristi 17-55 na FF togash na nashirokiot agol ima golema crna vinjeta. Mislam deka e dobar od 35mm pa nagore.
Zoran Karapancev, 08.09.2009 05:24:00
5
Новица Ангелов, 08.09.2009 14:20:00
Ljupco Paunkoski, 09.09.2009 07:26:00
Dime Spasevski, 13.09.2009 16:10:00