Внесени коментари: |
Interesna obrabotka. Mi se dopagaat toplive tonovi |
Jasna Zafirovska, 15.09.2009 03:02:00
|
|
|
|
|
Zoki, prikaznata e top. Tehnicki ne sum kompetenten da te komentiram :) |
* Janus *, 15.09.2009 09:36:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Silno! Fotografija koja go zadrzuva vnimanieto. |
Goce Dimitrievski, 15.09.2009 20:58:00
|
|
|
|
|
Два дена по неколку пати се навраќам на фотографијава и му се восхитувам на делово |
Боби Кузманоски, 16.09.2009 02:26:00
|
|
|
|
Prekrasna fotografija , efektot vristi, sovrsenstvo. |
Filip Stojkovski, 16.09.2009 03:54:00
|
|
|
|
|
. |
Vale Ivanova, 16.09.2009 15:22:00
|
|
|
|
bez komentar,,...5 |
*zatko *, 16.09.2009 17:11:00
|
|
|
|
Spektakularno druze!
Edinstveno sto bi sakal e nekoj piksel plus. |
Mire Slavejkov, 16.09.2009 23:35:00
|
|
|
|
не знам да ја објаснам ама е многу убава и впечатлива, 100% се заслужени коментарите ...5
поздрав |
Георги Николовски, 17.09.2009 12:08:00
|
|
|
|
odlicen prikaz.. bas pogodena dinamika, verovatno ili so koristenje na active D-lighting ili so postprocessing se dobiva efekt na mek HDR. ne znam kako izgleda statuata celosno i dali dozvoluva maklu ponisko kadriranje, no vo sekoj slucaj majstorska rabota. |
димитар чунговски, 17.09.2009 15:35:00
|
|
|
|
|
pretpostavuvam deka e montaza. perspektivata na hramot ne mi soodvetstvuva so pozadinata... statuava mislam deka se naogjase vo Jardin du Luxembourg vo Pariz i mislam deka nemase vakov hram vo pozadina (osven ako ne e nekoja replika ili totalno sum promasil jas)... kolorot mi se dopagja, no naslovot mi e nejasen... mozebi pravis nekakva analogija na Niche, no za moj vkus za nijansa e ponejasno otkolku sto bi trebalo da e... mozebi "partenonot" vo pozadina moze da se povrze so paganstvoto kako kontrapunkt na hristijanstvoto, a statuata kako nekakov bog, lider, kontra isus... zajdisonceto e dobar moment, no toa oznacuva pocetok na krajot, sto vo konkretniov slucaj mi e malku zbunuvacko...
kako i da e, gledam deka fotografijava predizvika dobri reakcii, milo mi e sto ima zainteresiranost za vakov tip na fotografija... mozebi se lazam... :) |
Бранко Костески, 19.09.2009 00:07:00
|
|
|
|
Privlecna fotografija za oko, za tehnickiot del da ne zboram. no veke koga spomna Branko za naslovot, potpolno se soglasuvam. Ne gledam ni eden detal koj e povrzan so hristijanstvoto za ova da oznacuva protiv hristijanstvo, no sekako ova e glediste i zamisla na avtorot koja treba da se respektira, i ostava prostor za gledacot da ja protolkuva kako sto saka...
Pak ke kazam fotografijata e remek delo (veke ja imam na background) i ogromen respekt kon avtorot. |
Vasil Ivanov, 19.09.2009 01:19:00
|
|
|
|
Sega, ako pochne avtorot da si ja objasnuva idejata... togash go utnal naslovot. :-))))
Slikava e podelena na dva dela: Gornata polovina se nebesata, a dolnata polovina e zemjata. Na zemjata vladee antihristot ( kamen beschustvitelen lik koj bukvalno izlaga od temninata na podzemjeto so boja na liceto koja acocira na krv) koj gi predvodi zemnite materijalni vrednosti (gradbata pozadi nego) i toa kje bide se do raspukuvanjeto na svetlinata (sonceto izgreva zad nego) so koja kje mu dojde krajot.
Gornata polovina se nebesata so svetlinata, dolnata polovina e temninata so carstvoto na Antihrist.
Borbata megju svetlinata i temninata e krvava... i toa e tonot na bojata koja preovladuva na ovaa fotografija. |
Zoran Karapancev, 19.09.2009 01:50:00
|
|
|
Wow........nemam zborovi....vistina e...... |
Marija Pavleska, 22.09.2009 15:01:00
|
|
|
|
Posle godina dena pravam login,i koga prvo pa masko! Mnooogu mi se dopagja fotografijava. Pozdrav. :) |
Sanja Nikolic, 01.10.2009 12:42:00
|
|
|
|
|