Vladimir ne tis e sviga zimata ili fotkata |
Goko Ivanovski, 28.09.2009 16:27:00
|
|
|
|
|
|
|
|
Goko, navistina ne sakam da se karam so lugje, fotkava ti e edna od podobrite, no realno i fali mnogu. Osven neboto koe e Ok, lokacijata na drvoto e pogresna, momentot isto taka, za nekoi 5-10 min sigurno bilo podobro za fotografija. Crniot del desno (suma?) odvlekuva vnimanie a ne nosi nikade. Poglednot seta levo desno po fotografijata i se zadrzuva megju geankite kaj izgorenoto sonce, na samiot izlez na fotografijata. Predniot plan e pregolem, ne treba da postoi ili da e minimalen, zatoa sto ne kazuva nisto. Osven kako fotka, "bev tamu, bese fino" fotkava nema apsolutno nisto. |
Илчо Трајковски, 29.09.2009 11:55:00
|
|
|
|
Mozebi slikata e losa ili moz da tvoite oci taka gledaat na loso.Za tie odozgora ne e taka.BLA BLA BLA |
Goko Ivanovski, 29.09.2009 16:30:00
|
|
|
|
Taka llce kulturno da si pomuabetime.Stvarno,tvoite fotki i komentari falat na sajtov,ama bez navredi.Pozdrav |
Goko Ivanovski, 29.09.2009 18:44:00
|
|
|
На фотографијава се сите бои и сенки во права смисла - природни. Десниов дел не ни бил црн ако сонцето беше високо. Залезот си го сторил своето. Ако го освелтеше десниов дел фотографијава ќе требаше да ја оставиш за себе. Прекрасен пејсаж на зајдисонце. |
Boro N., 29.09.2009 20:11:00
|
|
|
|
Od desnata strana e borova suma tamu podole e magla ,toa e tocno predzalezot,drvoto e postaveno kako megu dva rida,malku e zatemneta zatoa doaga do izraz neboto i sonceto.Ne e slikana so stativ tuku visecki,Ne go nosev togas inaku bi bila po orginalna. |
Goko Ivanovski, 29.09.2009 20:16:00
|
|
|
|
|
| | | |