Па немаше впечатливи бои скејтерот и вака ми се виде поинтересно :) Иако замисла првичната замисла ми беше скејтерот да е во боја. Ќе има и такви у иднина без гајле ;-) |
Марко Саболиќ, 20.10.2005 23:35:00
|
|
|
mozebi si mozel so 'hue' da ja smenis branovata dolzina. ovaka, zenata vo crveno privlekuva mnogu vnimanie |
angel b, 20.10.2005 23:47:00
|
|
|
|
Odlicno a Angel e epten vo pravo |
Boban Arsic, 21.10.2005 00:06:00
|
|
|
|
4 samo zatoa shto crvenata maica premnogu go odvekuva vnimanieto od skejterot!Se drugo e top! |
Дејан Пановски, 21.10.2005 01:46:00
|
|
|
|
Odlicen action shot. Za maicata se slagam, no gledam deka vece si go zabelezal komentarot sto e dobro (feedback za feedback ;).
Zabelezuvam vinjetiranje po cosevite. Mozebi bi mozel da izbegnuvas full wide angle so toj objektiv/aparat. |
Mire Slavejkov, 21.10.2005 10:40:00
|
|
|
|
ne mi se dopaga maicata no mi se dopaga se ostanato |
Димитар Петровски, 21.10.2005 12:58:00
|
|
|
|
|
koavtor :-) |
Марко Саболиќ, 21.10.2005 14:28:00
|
|
|
hm.. na originalnata slika nema vignetiranje... ova vo crno belo posto e i so malce pojacan kontrast. a i do sirokiot agol e. moze u photoshop da se sredi vignetot. Crvenata maica ja staiv kako kontrast na akcijata sto se slucuva. Bidejki na vakvi sliki e normalno pri prvoto gledanje na slikata vo oci da padne skejterot a drugoto da se zanemari, so crvenata maica sakav da kazam deka ne e samo skejterot na slikata iako celoto vnimanie paga na nego.:) pozdrav |
Марко Саболиќ, 21.10.2005 14:33:00
|
|
|
super e. bravo za toa i za fotografiite.
nego sto aparat e toa na optimistickata slika? |
Димитар Петровски, 21.10.2005 14:35:00
|
|
|
|
a i polarizatorot pravi od strana da e potemna slikata izgleda... |
Марко Саболиќ, 21.10.2005 14:38:00
|
|
|
nekako ti se sprotivni izjavite:
1.
****************
Па немаше впечатливи бои скејтерот и вака ми се виде поинтересно :) Иако замисла првичната замисла ми беше скејтерот да е во боја. Ќе има и такви у иднина без гајле ;-)
****************
2.
*****************
Crvenata maica ja staiv kako kontrast na akcijata sto se slucuva. Bidejki na vakvi sliki e normalno pri prvoto gledanje na slikata vo oci da padne skejterot a drugoto da se zanemari, so crvenata maica sakav da kazam deka ne e samo skejterot na slikata iako celoto vnimanie paga na nego.:)
*****************
dali toa se obiduvas da se poigruvas so nas, ili ednostavno si zaboravil sto si pisal prviot pat? barem da znaeme za sto si go arcime vremeto.
kako i da e, jas skejterot i ne go primetiv voopsto na prvo, vtoro, treto....gledanje
nema nikakov kontrast (ni po edna osnova, ne mislam samo na razlika vo intenzitetot, tuku kontrast /izdvojuvanje so dof, so razlicni boi, so sprotistavni paterns, itn...) pomegu skejterot i zgradata. |
angel b, 21.10.2005 15:11:00
|
|
|
|
не те разбирам баш зашто се спротивни. место на скејтерот, акцентот е ставен на публиката. |
Марко Саболиќ, 21.10.2005 18:23:00
|
|
|
а тоа што не си го приметил скејтерот значи дека е постигната целта на црвената боја. |
Марко Саболиќ, 21.10.2005 18:24:00
|
|
|
е димитар сега фо прочитав прашањето. незнам точно што апарат е. знам дека е на јака бабник - словенец кој имаше топ опрема со него. целиот беше wireless :) кога сликаше, пола саат мереше светло и само што го измери дојдоа облаци па чекавме уште саат време да си отидат. скапа технологија не се испалти да пукаш фотки онака :) |
Марко Саболиќ, 21.10.2005 18:45:00
|
|
|
Cista 5-ka, spored mene. Maicata e takva zatoa sto avtorot toa go zamislil, i tocka. Zavrsi muabetot. Za tehnicka izvedba, kadar, svetlo, mozeme da raspravame. Ama, spored mene, umetnickoto viduvanje e ona sto ne vozi. Da ne ja napravle vakva, da si bese obicna, ke mu padnese na nekoj na pamet da bide b/w so colour detal? A sega, ova da bese, ona da bese :-) |
* Janus *, 21.10.2005 22:01:00
|
|
|
|
|
|
| | | | | | |