| Predlagam prevzemanje... Vredi :) |
|
* Janus *, 26.10.2009 22:19:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Навистина е добра преземена, инаку, лижавчето е малку вон фокус, а привлекува внимание, но добро е, 5 |
|
Петар Трифуноски, 26.10.2009 22:48:00
|
|
|
|
|
|
| seriozen (dlabok) pogled koj sto i ne soodvetstvuva so lizavceto, pa duri i stiklite sto gi nosi deluvaat kontrastno so lizavceto (mladost bezgriznost nasproti zrelost i zagrizenost) |
|
Александар Соколов, 27.10.2009 13:10:00
|
|
|
|
|
|
| Технички одлична фотографија, но сепак нешто и недостасува... насмевка на лицето на девојката. |
| Татјана Паркачева, 27.10.2009 13:40:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Iako, ako sto rece nekoj, fotografijata bi trebalo da se ostavi na tolkuvanje na gledacot, so sto sum potpolno soglasen, pogore bez izneseni nekolku tezi na koi bi sakal da odgovoram... Da na fotografijava imame seriozna, zrela devojka, bez nasmevka, koja drzi lizavce vo raka. Istovremeno, lizavceto e von fokus. Da prasam: vo koj od nas "vozrasnite" ne ostanalo deteto, povekje ili pomalku? Kolku od vas ne gi pridvizuva memorijata koga ke se sretnat so |
|
* Janus *, 27.10.2009 23:11:00
|
|
|
| nkoi zivi spomeni od detstvoto, seedno dali e vovce, avtomobilce, kukla ili lizavce. Dali ne vi se slucuva da ve sepne spomenot, i da se pocuvstvuvate tazni sto toa vreme nepovratno proslo, i sto toa sekjavanje, sto vi e materijalno i vo raka, vekje ne e del od edno bezgrizno sekojdnevie? Mislam deka so ovie prasanja vi odgovoriv na pogornite otvoreni prasanja... A za defokusot na lizavceto: sekjavanjata na minatoto retko se kristalno jasni, tuku najcesto idealizirani, i barem malku maglivi... Vi blagodaram na site za tolkuvanjeto na ovaa, za mene draga, fotografija... :) |
|
* Janus *, 27.10.2009 23:15:00
|
|
|
| Не морало ни да објаснуваш, Јанус, еве и јас прокоментирав за лижавчето, но вон фокус, заматено или којзнае какво, реков дека привлекува внимание, не не е етоа во негативен контекст. Ја имам и јас фотографијава и добра е. |
|
Петар Трифуноски, 27.10.2009 23:26:00
|
|
|
|
| Petar, nisto ne svativ negativno, naprotiv... Samo si go pisav moeto viduvanje kako avtor :) |
|
* Janus *, 27.10.2009 23:28:00
|
|
|
:-)))) ok Janus,opravdano.
sakav da kazam deka se nerviram koda takvi tvoi fotki spored lugevo ovde se pod ovaa (fotografija).
|
|
Kostadin Kalosev, 27.10.2009 23:35:00
|
|
|
|
| Pak ke kazam, do vkusot e. Ne samo tuka, na site sajtovi... |
|
* Janus *, 28.10.2009 00:01:00
|
|
|
| Tokmu taka, napolno se soglasuvam so toa deka ne treba da se bega od minatoto, so toa deka koga doagjame vo dopir so dragi predmeti od detstvoto ednostavno se prisekjame na ubavite (idealizirani) spomeni od detstvoto i ne obzema custvu na nostalgija i nedostatok na bezgriznost. No prasanjeto e dali vo ovaa devojka so toj ostar i dlabok pogled, pogled na zrelost ni dava pretstava ili otsjaj na nekakva nostalgija, ili pak pretstavuva custvo na prezir sprema nekoja trauma ili bolka nanesena za vreme na detstvoto? dali toj pogled ni ostava slika na taga i kopnez za bezgriznosta od detstvoto (gledajki go nacinot na koj go drzi lizavceto)? dali toj predmet koj sto go drzi vo rakata ni dava cuvstvo deka e vreden za nea i deka i znaci, deka nesaka da go frli nazad vo vodata da iscezne? |
|
Александар Соколов, 28.10.2009 03:56:00
|
|
|
|
| ovaa fotografija iskreno e odlicna od aspekt na postignatiot toanlitet i kvalitetot. Kompoziciski odlicno postavena, no dali go imate prikazano i postignato toa sto go sakate i za koe sto zboruvate? Okoto na nabljuduvacot e toa koe sto ja rekonstruira fotografijata i gi povrzuva elementite vo nea. Umeshnosta na fotografot lezi vo toa da go napravi, odnosno na prv pogled da go prikaze toa sto saka da go postigne vo fotografijata, na nekoj nacin da go navede nabljuduvacot na celta so pomalku doobjasnuvanja i zborovi, ednostavno naslovot da pretstavuva nasocuvanje vo toa... |
|
Александар Соколов, 28.10.2009 04:14:00
|
|
|
|
| Aleksandar... Nikogas ne gi objasnuvam svoite fotografii, naprotiv. Ovde bev isprovociran so izjavi deka nesto e visok, nesto e manjak, deka fali nasmevka. Sekoja fotografija si e prikazna za sebe. Moze da pobudi nekoi cuvstva ili ne, moze da se dopadne ili ne. A dali gledacot vo glava ke si go napravi istiot film sto jas sum go imal vo momentot na sozdavanjeto... Mene ne mi e tolku vazno. Poentata e deka sum ja napravil vakva, i toa e toa... |
|
* Janus *, 28.10.2009 11:23:00
|
|
|
Ne se nerviraj Janus... eve, mene mi se dopagja. :-)
Sega, navistina izgleda kako devojkava da ne e premnogu srekjna sto stavil lizhavche vo nejzinite race, no i toa mozhe da bide aktiven del od prikaznata.
I koj veli deka modelite mora sekogash da se smeat i da izgledaat srekjni... mozhebi ochekuvala da ja slikash so Nikon. :-)))))))))) |
|
Zoran Karapancev, 28.10.2009 15:05:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5
no si primetil li deka mozes da glasas sam zasebe administratorot treba da ja ispravi greskata |
|
Митко Пановски, 04.11.2009 18:19:00
|
|
|
|
|
|
| | | | | |