A komercijalnoto e zlo, taka? |
* Janus *, 20.12.2009 02:31:00
|
|
|
|
|
Iskluccok na komentiranje: Komentarov ti e `zlo`, za plastikava no comment !
{So `noviot predlog zakon` u idnina na fotkite na plastificirani целебритиз ke mora da stoi nadpis, ps nasminkana sto voopsto ne soodvestvuva so faktickata realnost bla bla za da ne bide primer na tinkite da zabegaat kon lazen idealizam i posledicite od toa (megu koja bese duri i anorexijata...radi oslabuvanjata u ps), isto kako sto na kutijata cigari sto ima natpis za shtetnosta...} |
Andrej Minchevski, 20.12.2009 05:58:00
|
|
|
|
|
Што све нема да чуеш..... Инаку сликава е идеална кој што сака нека каже... |
Zoran Stojanovski, 20.12.2009 13:32:00
|
|
|
|
|
|
Ne e loso da ja simnete...
:) |
* Janus *, 20.12.2009 16:14:00
|
|
|
P.S. Znacci mojot komentar ne e u negativna smisla kazzan, slikava e PERFECT, ubava e estetski, kompoziciski, ama fotografijava ne e... got it ?!?! ;-)
E sea objasnuvanje za retushot i `shtetnosta` od nego (mene povekje mi precci radi toa sto ne e realno), ali interesna e statijata vo REFOTO Noemvri broj 64 , strana 42 i 43. Pozz. |
Andrej Minchevski, 20.12.2009 17:17:00
|
|
|
|
pak zboruvame za vkusovi... Koj saka, koja nesaka. mene mi e mnogu polesno da pravam neobraboteni fotki. Arno ama, sakam vakvi da gi pravam... I toa e. A deckoto gore, so prviot komentar... So takvo portfolio bas i ne bi komentiral na vakvo nesto :) |
* Janus *, 20.12.2009 19:07:00
|
|
|
Ja prezemav fotografija i moram da kazam deka mnogu dobro e obrabotena posebno retusot, koristese nekoe programce za retus ili photoshop - patch tool itn? |
Kristijan Ristovski, 20.12.2009 19:17:00
|
|
|
|
Mi so dopagja obrabotkata, definitivno milijarda pati podobro od kalendarot na Tikves so Nikolina Pisek. :-) Bravo Majstore. Da, mnogu potsetuva na China Doll look-ot, i toa mi se dopagja. PErfekcijata na kozata celosno odgovara so celiot look, senkite, garderobata. |
Илчо Трајковски, 20.12.2009 19:45:00
|
|
|
|
|
najmnogu racna rabota, plus plagini.... |
* Janus *, 20.12.2009 20:37:00
|
|
|
jas mislam deka e perfekt,bezrazslika sto ide nakaj nerealna.top e i obrabotkata i modelot.bravo Janus. |
Kostadin Kalosev, 20.12.2009 20:47:00
|
|
|
|
|
Татјана Паркачева, 20.12.2009 20:49:00
|
|
|
|
|
Перфектна фотографија и модел. Секоја чест..... |
klime beleski, 20.12.2009 23:33:00
|
|
|
|
sto ne se nacitav gore,
janus kako i segoga i sega odlicno .... dobra obrabotka
pozdrav
simnata uste po ubava |
sazan i, 21.12.2009 00:17:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Се логирав најмногу ради шо морав да дам комент за фоткава:
Јанус не се сложвам дека мора да значи дека ако портфолиото на фото.ком.мк му е слабо на некој, дека тој е слаб фотограф, можеби и самиот не го реди тоа што смета дека е максиум од него....
Јесте да и тоа е точно во огромен број на случаи дека ако има безвеза фотки во портфолио - и не е компетентна личност :)
Сепак, какви све луѓе знаат да дадат коментар и да ја прецента својата компетентност - тоа е чудо! - МАКЕДОНИЈА ?! -НЕМЕОЈТЕ!
Фотката иначе откако ќе се симне, дава даалеку поинаков впечаток. - Јас ја оценувам како прекрасна за мои очи :) |
Кирил Јорданоски, 24.12.2009 03:52:00
|
|
|
|
|
Јас па што внесов коментар, ми се нафрливте :)
Оно си помислив може да си кажам мислење, тоа е мој вкус. А колку очи толку видувања.
Инаку и да сум професионалец, нема да ти кажувам како и да се споредувам како тебе со „портфолиото“, како си ги замислил ти си знаеш и дали ќе го добиеш тоа. |
Зоран Христов, 24.12.2009 11:56:00
|
|
|
|
Zoran, ti se izvinuvam... Potpolno si vo pravo, stvar na vkus e. Inaku, komentarot za portfolioto ne se odnesuvase za kvalitetot, tuku za stilot na faotografiite: potpolno razlicen pristap. Inaku, veruvaj mi deka e nesporedlivo polesno da ja ostavis neobraboteno, ovde imase MNOGU rabota. Kako i da e, izvini za pogresniot kontekst na mojot komentar. Pozdrav. |
* Janus *, 24.12.2009 13:10:00
|
|
|
Odlichno kadrirano i osvetleno.
Za moj vkus liceto na devojkava e premnogu obraboteno. |
Zoran Karapancev, 25.12.2009 03:18:00
|
|
|
|
|
|
| | | | |