Nemam pojma oti e slikana so ISO-200 i neznam sto znaci toa na aparatot nema takva opcija.
Ako mozis da mi objasnis poveke za toa.
Blagodaram na komentarite
Pozdrav |
|
Filip Stojkovski, 04.11.2005 20:38:00
|
|
|
| Sve ok, crop do ovosjeto od gore, po moe |
|
Boban Arsic, 04.11.2005 21:01:00
|
|
|
|
| Filip, ja prevzemav fotografijata i da ti kazam deka ovosjeto mnogu mi se dopagja. No covece kako mozese plockite i del prozorskata ramka kako pozadina da gi zemes. Zatoa Boban ti veli kropiraj od gore. Jas pak bi ja povtoril so temna pozadina. Pozdrav! |
|
Simo Murovski, 04.11.2005 21:29:00
|
|
|
|
Imam verzija so bela i crna pozadina amam orginalot mi izgledase najdobro.
Imam i verzija na koja sto nese slikani ni plockite ni prozorecot no poradi dolgata ekspozicija izleze matno. |
|
Filip Stojkovski, 05.11.2005 10:29:00
|
|
|
|
|
Hehehe, kolko ljudi, tolko cudi ... mene pak bas mi se dopadna sto se gledaat plockite i ramkata pozadi :)
Znam deka zvuci glupo i nema veze so pravilata na fotografijata, ama nekako mi se dopadna toa.
Mi smeta samo toa beloto (valjda e cinijata) sto viri. |
|
Mire Slavejkov, 06.11.2005 11:05:00
|
|
|
|
Ovosjeto ne e staveno vo cinija toa e lajsna za poestecki da izgleda kujnata :))
I ako nekoj mozi da mi objasni so zanci pr. ISO-200 |
|
Filip Stojkovski, 06.11.2005 11:34:00
|
|
|
Filip, so ISO (asa) se meri osetlivosta na filmot/senzorot na svetlina. Znaci ako odreden objekt, pri osdredena svetlina go slikame so ISO 100 ekspozicijata ke trae da resceme 1 sek. A ako istoto go slikame so ISO 200 pri isti uslovi ekspozicijata ke trae pokratko bidejki senzorot/filmot e povejke osetliv. No tuka e problemot, pri pogolemo ISO se pojavuva drasticno povejke noise, a toa deluva loso vrz fotografijata.
Zatoa vo princip skoro site slikaat so sto pomalo ISO, kako bi se izbegnuval golemiot noise.
Od mene tolku, mozebi drugite ke imaat da kazat nesto postrucno ili pokonstruktivno mislenje |
|
Боби Кузманоски, 06.11.2005 15:42:00
|
|
|
|
|
| | | |