| не е со долгиот зум туку со друг објектив од стариот филмски ЗЕНИТ ТТЛ .. 58мм/2.0 |
|
Георги Николовски, 02.07.2010 23:13:00
|
|
|
|
|
| Helios-ot zavrsil odlichna rabota. Pozdrav! |
|
Stefan Dimitrov, 03.07.2010 11:50:00
|
|
|
|
Ova e dobra prilika da se produskutira edna rabota vo vrska so koristenjeto na maliot DOF i selektivniot fokus.
Na primer, na ovaa fotografija fokusot e striktno na ornamentot na svekjata dodeka plamenot e nadvor od nego. Drug izbor bi bil plamenot da e vo fokus i ornamentot da e nadvor od nego i treta verijanta e i ornamenotot i plamenot da se vo fokus, a pozadinata da bide nadvor od fokus. Sekoja varijanta ima posebna poraka do gledachot na fotografijata.
Da bide pojasno, sporedete go toa so portret. Mozhe vo fokus da bide nosot dodeka drugoto da e nadvor od fokus, mozhe da bidat ochite vo fokus, a nosot i ushite nadvor od fokus ili mozhe da bide celoto lice vo fokus, a pozadinata nadvor od fokus. Sekoja opcija ima sosem odredena poraka i zatoa treba da se diferenciraat.
|
|
Zoran Karapancev, 03.07.2010 18:16:00
|
|
|
|
| Да Зоран, токму така, изборот за длабочината на полето терба да е во склад со тоа што се сака да се прикаже. На оваа фотографија немав некоја идеја, туку сакав да го пробам објективот со најплиток DOF А2.0 а башка сликав без трипод па главна цел ми беше што постабилна рака, а фокусот го ставив таму кај што има повеќе детали и каде полесно го уочував :-) |
|
Георги Николовски, 03.07.2010 22:37:00
|
|
|
тоа е проблемот кога се слика со широк објектив од блиску, алтернатива е да се користи телефото со што ќе се добие истото заматување на позадината ама поголем дел од предметот ќе биде во фокус
http://foto.idividi.com.mk/viewphotos.asp?ID=67745 |
|
Мартин Димитриевски, 03.07.2010 22:43:00
|
|
|
|
| Tokmu taka, nema supstitucija za telefoto od toj aspekt, kako i od aspekt na agolot na pokrivanje i kompresija na prostorot. Ima dosta mladi fotografi koi mislat doka zemajki objektiv so pomala fokalna dolzhina, no pogolem otvor kje otepaat tri muli so eden udar - pomali dimenzii, pomala tezhina i poeftino za ist efekt kako so telefoto objektiv. Ama ne e taka. Zatoa mnogumina potoa se razocharuvaat bidejki ne go dobivaat istiot efekt na koj se nadevale i imaat problemi so fokusiranjeto i dlabochinata na izostrenoto pole. |
|
Zoran Karapancev, 03.07.2010 23:11:00
|
|
|
|
Da Gjoko, razbrav shto e rabotata i ne te kritikuvav. :-)
Samo si pravime fotografski muabet. Zatoa se druzhime tuka, neli? |
|
Zoran Karapancev, 03.07.2010 23:12:00
|
|
|
|
:-) Zoran, ne ni go svativ kako kritika. Kako sto rece ti, povod za diskusija i spodelba na iskustva. Steta na forumot nema nekoja tema direktno povrzana so fotograviive. Vaka morame stalno da se navrakame na slikite da vidime dali ima nov komentar ili odgovor :-((
|
|
Георги Николовски, 03.07.2010 23:43:00
|
|
|
Martin, odlicna ti e fotografijata, posebno mi se dopagja efektot so krugovite.
Inaku, tocno e deka nema zamena za teleobjektiv, vsusnost nema kompletna zamena za nikoj, na pr. teleobjektivite na krajniot zum imaat barem 5.6 blenda nasproti 2.0 pa ti trebaat dobri svetlosni uslovi, za blic i da ne diskutirame :-)
Pozdrav |
|
Георги Николовски, 03.07.2010 23:55:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | |